Account
Logo
Zoeken
8.9 °C

'Geen belangenverstrengeling wethouder Postma'

Publicatie: 20 januari 2020, 17.45 uur

Reacties

habat uit Opeinde

Meneer Postma heeft geen aandelen in Bing of andere belangen bij dit bureau, en toch stinkt dit scheetje vies.

20-1-2020
kaptein uit Burgum

Natuurlijk de ambtenaren treffen nooit geen blaam,zie de belastingdienst en het UWV

20-1-2020
nappi uit Harkema

Slager die eigen vlees keurt

20-1-2020
zge uit Drachten

bij zijn functie niet... en ook niet van zijn ambtsgenoten?

20-1-2020
advertentie

rom33 uit Surhuisterveen

'IK VRAAG ME ECHT AF: WAAROM KOMT HET NEDERLANDSE DEBAT OVER EEN FRAUDEREGISTER ZO MOEIZAAM VOORUIT'Waar blijft de Nederlandse navolging van frauderegister Cifas?
Sinds januari loopt er een proef: FraudeInfodesk, geïnspireerd op de zwarte lijst van Cifas. Maar de Autoriteit Persoonsgegevens (AP), de Nederlandse privacy-waakhond, ligt dwars. De AP vindt dat de lijst niet voldoet aan de wet, omdat onvoldoende zou zijn aangetoond dat deze vorm van gegevensverwerking gerechtvaardigd en noodzakelijk is. Het argument dat steeds klinkt is dit: wat doe je als je als fraudeur op die lijst belandt? Kom je er dan nooit weer vanaf? Natuurlijk niet. En zo is Cifas ook ingericht. Geen nood burgemeester Ellen van Selm kan dit allemaal. De slager een beetje meer mag dat mevrouw.

22-1-2020

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan