Advies: 'Laat kruising in Damwâld zoals die is'
Publicatie: 10 december 2019, 15.50 uur
Reacties
De rotonde had daar gewoon moeten blijven,veel veiliger was dat,daarnaast was ook de aparte fietsstrook veel veiliger dan wat het nu is,dat shared space is een aardige verslechtering qua veiligheid..
"Een bureau heeft uitvoerig onderzoek gedaan. Zo zijn er niet meer ongevallen dan voorheen en rijdt men rustiger" Hoezo, verslechtering?
Op dat betreffende kruispunt,zijn juist in korte tijd meerdere ongelukken geweest,zou met de rotonde niet zijn gebeurd,ze praten gewoon recht wat krom is.
Levensgevaarlijk net als De Valom
Ja idd waarom die rotonde nou weg halen he
Juist omdat het zo onoverzichtelijk is, is iedereen alert en voorzichtig. Daardoor gebeuren er minder ongelukken.
Maak om het kunstwerk , gewoon een retonde .
Veel veiliger voor fietsers en brommers en scooters en niet vergeten de auto mobilist .
En de voetgangers die ook in deze bizarre situatie moeten oversteken .
Ik kan mij zeker NIET VOOR STELLEN DAT DEZE SITUATIE BETER IS DAN EEN RETONDE .
Wat is een retonde?
Wat alleen niet voor iedereen duidelijk is, is dat het om een rotonde gaat ivm met het vierkant in de midden. Verder maar mooi zo laten. Geen geld meer in pompen! Ze hebben de valom al genoeg verneukt met die palen.
Ik denk dat het voor iedereen behalve jou duidelijk is.
Inderdaad, het is geen rotonde meer. Maar sommigen gaan er nu aan de andere kant voorbij. Gevaarlijke situaties daar
En dan haal je een veilige, duur betaalde rotonde er weg. Alles voor de prestige, want dat is het. De burger betaald wel.
gjin wunder dat de gem Dantumadiel der finansjeel krap foar stie mei sokke fratsen.
Levensgevaarlijk helemaal mee eens
Vooral voor de fietsers
Wat zijn de kosten van dit rapport geweest ?
Juist omdat het zo onoverzichtelijk is, is het nog gevaarlijker geworden. Voor fietsers is het helemaal een ramp. Men komt hier later wel op terug. Helaas zijn er dan al slachtoffers gevallen.
Shared space geen probleem kun je overal rijden
wie de dikste auto heeft voorrang ?
EN WEER HETZELFDE GEZEUR.DE SNELHEID ERUIT,WORDT HET EEN STUK VEILIGER.ER WORDT VEEL EN VEEL TE HARD GEREDEN.DAAR MOETEN ZE EERST MAAR EENS WAT OP UITVINDEN.
Die minsken die betinke dat je mar 30km yn't oere meie, die geane mei de trein nei it wurk tink?
Nou hin uit Ureterp Ik denk dat die mensen die dit bedacht hebben , niet met de trein gaan naar hun werk .
MAAR OP DE RUG VAN EEN SLAK .
Een langzamer manier zou ik niet weten .
Het verstand komt met de jaren , of helemaal NIET.
@ skimmel uit Abeltjeshuis | 10-12-19 | 17:35
Hoed kom jij er bij dat dit een rotonde is? Verdiep jij je eerst eens in de inrichtingseisen voordat jij dit soort ongenuanceerde opmerkingen plaatst.
Bij een rotonde is de verplichting om borden D01 te plaatsen. Deze staan hier niet dus is er absoluut totaal geen sprake van een rotonde. En bij het links afslaan is het nu ook niet verboden om dit al voor het "kunstwerk" te doen.Dit maakt het mn voor fietsers nog onoverzichtelijker. Zeer vreemde beslissing om dit KRUISPUNT zo in te richten.
@ skimmel uit Abeltjeshuis | 10-12-19 | 17:35
Hoed kom jij er bij dat dit een rotonde is? Verdiep jij je eerst eens in de inrichtingseisen voordat jij dit soort ongenuanceerde opmerkingen plaatst.
Bij een rotonde is de verplichting om borden D01 te plaatsen. Deze staan hier niet dus is er absoluut totaal geen sprake van een rotonde. En bij het links afslaan is het nu ook niet verboden om dit al voor het "kunstwerk" te doen.Dit maakt het mn voor fietsers nog onoverzichtelijker. Zeer vreemde beslissing om dit KRUISPUNT zo in te richten.
Gelukkig zal er eerst naar ons als inwoners geluisterd worden . Direkt de rontondes terug plaatsen fietspad herstellen en oversteek plaatsen weer in twee gedeelten . Dat is veiliger en overzichtelijker voor fietsers en voetgangers.het zal mij benieuwen hoe er naar ons geluisterd wordt .
dat er naar ons geluisterd wordt nou dat wel maar er wordt waarschijnlijk niets mee gedaan want je kan dat dure advies buro toch niet in twijfel trekken.er moet eerst een dode vallen een kind bv die niet weet hoe die de voorrangs regels moet toepassen.
Ipv die rode stenen moeten er rammelstroken gemaakt worden. Ziet er veel netter uit en het dwingt de 30km af. Rotondes zijn uit de mode net als zwarte piet. Bij 30km vallen er tenminste geen doden en het geeft de kern Damwâld weer een kans. 30km rijders zijn ook nog eens socialer, wat willen wij nog meer? Een kerstboom op e krûshoeke?
Gelijkwaardige kruising. Hoe makkelijk kan het zijn, er staat in het midden wat. En de mensen zijn meteen van slag en weten niet wat ze moeten doen.
Al die oudjes weten ook niet dat fietsers van rechts buiten de bebouwde kom voorrang hebben. In Giekerk hebben ze daar een GEEL attente bord voor geplaatst. De provincie Fryslan plaatst bij de CentraleAs-rotonde Damwâld een dom overstekende fietsers bord, dat begrijpen die oudjes toch niet...ja fietsers van rechts hebben voorrang..
Ach, zulke tuinarchitecten zitten hier ook aan de weg te sleutelen.. En niemand begrijpt er nog een hol van. Maar misschien is dat wel de bedoeling? Camera er op en schrijven maar.
Gelijkwaardige kruising. Hoe makkelijk kan het zijn, er staat in het midden wat. En de mensen zijn meteen van slag en weten niet wat ze moeten doen.
Alle verantwoordelijkheid weer op het bord vd automobilist want ja die is de gevaarlijkste in het verkeer nee die fietsers houden zich gelukkig bijna allemaal aan de regels dus daar kan het niet aan liggen......? Leer fietsers verantwoordelijk in het verkeer is mijn motto. En controleer hun net zoals de automobilist
@waldnet: er ligt geen rood asfalt. Dat oude zwarte asfalt ligt er nog steeds met rode gladde bestrating naast slingerend gezaagd zwart asfalt.
Tussen het winkelcentrum en de Rabobank ligt rood asfalt
Rood tot voorbij de Rabo zag ik vandaag, tot bijna de Badhûswei zag ik. 30km nog ff doortrekken tot einde bebouwde kom en die gekke heuvel tpv de Badhûswei hoeft dan ook niet meer. Rood asfalt was toch fietspad?
Het wordt ook gebruikt voor 30 km zones
Die kleurloze bitumen voor dat rode asfalt is retro duur..
Meest waardeloze ingerichte kruising van Friesland..
Idd tis gewoon een grap veel hebben het over dat kruispunt, maar daar zeg ik bij zijn wel meer van dit soort dingen wat anders kunnen in ons mooi friesland
Vroeger was verkeersveiligheid gebaat bij duidelijkheid: een rijbaan, een fietspad, een zebrapad. Dan wist je precies waar je aan toe was. Tegenwoordig moet alles door elkaar. Je kunt als voetganger een auto tegenkomen op wat jij denkt een veilig voetpad te zijn. Stop dat geëxperimenteer met verkeer! Dat levert alleen maar slachtoffers op.
Altijd blij bij het passeren van 0049, daar denken ze nog na over oorzaak- gevolg, i.p.v. op de deugtrein te springen
Buitenstaander ik heb met jou niks te maken! Ik plaatst wat ik plaats net als jij.
Het vorige college en raad heeft dit goed gekeurd.
Het vorige college wilde 30km/u, doarpsbelang wilde een racebaan. Dit is een slecht compromis.
Vlgs mij is het een 30km gebied: https://www.swov.nl/feiten-cijfers/factsheet/30kmuur-gebieden
Het schijnt dat de bewoners van de hoofdweg geen 30 wilden maar 50
Maak dat je moeder wijs..
Dat heeft de projectontwikkelaar mij verteld toen wij eens een infoavond hadden bij de gemeente.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
17.05 - nieuws | Feanster duo verdacht van mee...
14.55 - nieuws | Streep door gaswinning boven ...
14.55 - nieuws | Hakkende scholieren tijdens s...
14.50 - nieuws | Zorgen over toekomst van thea...
Vul de sudoku in met de getallen 1 tot en met 9. Zodat in elke lijn de cijfers 1 tot en met 9 één keer voorkomen.Of speel iets anders op WâldNet Games.
