De fietsster is er maar weer mooi klaar mee.Sufkop geen rijbewijs,dus zie dan maar eens hoe je alle schade vergoed krijgt.Ze voelen zich vaak een coureur met hun opgepimpte (vooral)golfjes,maar goed rijden ho maar.Het is wachten op een ernstiger ongeluk.

Zonder rijbewijs is niet hetzelfde als veroorzaker...
Maar dat mag de politie uitzoeken aan de hand van de sporen/getuigen.
Is hij wel de veroorzaker dan is hij echt de sjaak : alle schade en kosten worden op de persoon verhaald. De boete voor rijden zonder rijbewijs krijgt in ieder geval.

eelze2. Schuldvraag maakt in deze niet uit. De bestuurder van de auto had nooit en te nimmer op deze manier aan het verkeer mogen deel nemen. Op het moment dat hij in het voertuig stapte om zich hier mee te gaan verplaatsen was hij al fout bezig, omdat hij niet in het bezit is van een rijbewijs!

Pas als je je rijbewijs hebt mag je een fietser aanrijden.......

Slim! Die kan de rest van z’n leven dokken.

Eelze2@ ik heb het zien gebeuren en de automobilist was in mijn ogen wel zeker schuldig. Hij kwam van het terrein van de jumbo af en hij.gad me dr een stoot gas dat ik nog dacht idioot! Hij reed ook nog ris aan de linkerkant van de weg. Eff later was het boem.en zie je de fietster door de lucht vliegen.

Ps weet iemand toevallig hoe het nu met de vrouw is?

Zo die bestuurder weet waar hij veel geld aan kwijt is de komende jaren. Echt kansloos dat je zonder rijbewijs achter het stuurt kruipt. Banned 4 life achter het stuur als ik mocht beslissen.

Schuldvraag maakt niks meer uit in dit geval. Hij was niet bevoegd om te rijden dus schuld ligt automatisch al bij hem. Dus johannesdedoper je mag ook geen persoon aanrijden als je een rijbewijs hebt maar je verzekering zal wel de tegenpartijschadeloos stellen omdat je bevoegd was te rijden. En kan dan eventueel wel gaan uitzoeken wie echt fout is geweest.

Een aantal mensen hier kent de wet duidelijk niet. ZOnder rijbewijs rijden en betrokken zijn bij een ongeval is echt niet automatisch schuldig aan het veroorzaken van een ongeval. Schuldvraag staat los van bevoegdheid.
Maar bassie123 is getuige, dus in deze is hij zo te lezen duidelijk de veroorzaker.

Beterschap voor de vrouw.

Klopt eelze2, maar de verzekering betaald zo wie zo niet uit, de meeste verzekeraars hebben in de polis staan dat het voertuig ten alle tijden moet worden bestuurd door iemand met een geldig rijbewijs.
De verzekeraar zal de schade uitbetalen aan de tegenpartij maar zullen er alles aan doen dit bedrag te verhalen op de bestuurder zonder rijbewijs ook al is dit niet zijn schuld.