Agenten gaan daarop naar de ouders van de jongeman gegaan.

Het is warm op de redactie , Laten we het daar op houden.

die jonge man heeft de meiden aangestoken in plaats van de mieden

Rare conclusie dat het ID 'van de beandstichter is'. Misschien wel gewoon verloren toen hij daar in het weekend, in het nog hoge gras, meteen paar meiden...?

Wie zegt dat die ID kaart van de brandstichter is? Alleen dat is geen wettelijk bewijs, Jat een ID kaart, maak een vuurtje , et voila, de politie op een dwaalspoor

Mensen met negatief commentaar vraag even of je bij WÂLDNET mag komen werken dan komt het vast allemaal goed. Alhoewel ik zwaar m'n twijfels heb gezien jullie opmerkingen

De vinder van de ID-kaart kan ook de brandstichter zijn, en de ID-kaart elders hebben gevonden, en daarmee een voor hem bekend persoon behoorlijk te grazen nemen?

Zo lang niemand heeft gezien dat de aanstichter het liet vallen tijdens zijn vlucht heeft de politie nog een hele dobber dit te bewijzen.

een harde dobber ? je kan prima vissen in de mieden

ER staat duidelijk de mogelijke brandstichter.

Je neemt toch sowieso geen persoonlijke pasjes etc mee als je iets van plan bent..
Die id is niet van de stichter. Te voor de hand..
Had dan een portemonnee eromheen gedaan op zijn minst hahah.

Wat een reacties weer, het is te toevallig dat daar een ID word gevonden. Lijkt me logisch dat er met deze jongeman even word gesproken.
De meeste hier trekken hun eigen conclusies en ze hebben maar 1 doel dat is het uitlokken van reacties met meerdere nep accounts, word tijd dat waldnet een id check gaat doen om deze nep accounts uit te bannen.

Ik vind het ook logisch dat er met deze jonge man contact is opgenomen. Als we andersom redeneren en de politie had niet contact opgenomen dan was het ook niet goed geweest. En wellicht heeft deze jongeman een sluitend alibi.

Wie zegt dat die ID kaart van de brandstichter is? Alleen dat is geen wettelijk bewijs, Jat een ID kaart, maak een vuurtje , et voila, de politie op een dwaalspoor