Huurders dupe van gemeentefusie: extra belasting
Publicatie: 16 februari 2019, 18.48 uur
Reacties
Diefstal noemen we het. Maarja dat is politici altijd al doen.
recht trekken dat had ook naar het laagste gekund maar nee hoor weer meer stress voor de gewone man die al moeite heeft om alles betaald te krijgen en wat doen de lokale politiek daaraan ......niks nada njet eigen zakken vullen en het o zo erg vinden voor de gewone arbeider ....
Ik zie niemand demonstreren, ik zie geen gele hesjes of iets dergelijks dus zal er nog poen zat zijn onder de mensen. Wat zeuren en klagen is neerlands eigen.
@brainder en pft: mensen die leven op minima niveau komen in aanmerking voor vrijstelling van dit soort belasting. Moeten ze het wel even aanvragen!
geen probleem mee, ieder jaar netjes vrijstelling van riool en afval heffing
Job1973, rutte beloofde dat het loonstrookje van januari hoger zou zijn. Dat viel erg tegen. Veel extraclasten in 2019. Zoals hogere BTW op eten. Ja dan komt de gewone man ook in de buurt van de problemen.
Groter is niet altijd beter en fuseren kost altijd geld.
2 procent erop vooruit en leven wordt 5 procent duurder. En als de vervuiler betaald waarom wordt de industrie dan niet zwaarder belast. Vooral de ouderwetse bruinkoolcentrales zouden ze moeten vervangen door kerncentrales
@tielens, nee daar heb ook niemand tijd voor. Moderne slavernij is t
DE CO2 heffing komt ook nog succes
job1973 voor bijstand volk wel maar voor mensen die werken en net buiten de deur vallen is het een aanslag
Ze hadden op zijn minst de betroffen mensen eerder op de hoogte kunnen stellen.
Dit is het eerste nadeel van een grote gemeente.
Vlekje666
Zit ook in de bijstand zeker kan beter werk zoeken
Het begin van het einde.
@schoener eerste nadeel? We moeten ook al betalen voor het grofvuil!! 2e nadeel dus.
Ik mag toch wél aannemen dat de verhuurder, die nu een belastingvermindering krijgt, dat door een lagere huur compenseert?
Flink in koopkracht vooruit gegaan (not)
30 euro meer loon per maand en alles 100 euro duurder geworden.
Loze praatjes weer voor de zoveelste keer.
De arbeider profiteert niet van de goede economie maar is de melkkoe.
dus de huur kan omlaag het hetzelfde bedrag....
zo niet, dan is er sprake van diefstal/fraude
wat natuurlijk wel weer helemaal pas in deze tijd van Rutte&Co
Wat een Hollands geklaag... Natuurlijk moet de vervuiler betalen, Kollumers hebben jarenlang mazzel gehad. Wie niet kan betalen, op bijstandsniveau, kan vrijstelling krijgen. Ook weer Hollands, thuis zitten, klagen maar niet hoeven te betalen.
Dbonbon er zijn ook mensen die wel hard werken en het loon hebben van de bijstand, dit wil je misschien niet geloven maar het is zo. Die krijgen geen vrijstelling ed. Waar moeten die het nu weer vandaan halen?
Was idd netjes geweest van de gemeente om dit per brief bij de huurders te melden.
Dit is nog maar het begin beste mensen...
Er kan nog veel meer bij zolang het volk het allemaal pikt is er niks aan de hand.
Offcourse stelletje bloedzuigende ambtenaren van Kollumerland vuile dieven betalen ons nu al scheel gaan ze ook ff compenseren ?
Kollumrulezz uit Kollum, sinds 1 januari is Kollumerland gefuseerd. Dit komt uit de hoed van “dokkumerland”.
Dat geloof ik wel, Flinder, ik was er eentje van een tijd geleden. De vrijstelling geldt voor bijstandsniveau, dus ook als je werkt en evenveel verdient als je in de bijstand zou krijgen. Het is raarder dat inwoners het niet hoeven te betalen dan wel.
Zo wordt de kleine hardwerkende man weer de dupe van een enorme gemeentefusie. Dezelfde hardwerkende man die net buiten alle vrijstellingen valt, die mss maar beter kan stoppen met werken? Trouwens wel zo eerlijk dat iedereen in dezelfde giga-grote-fusie-gemeente dezelfde belastingen betaald. Bravo leiders van de giga-grote-fusie-gemeente. Dikke pluim! Nu wordt vast en zeker de hondenbelasting in Kollumerland ook afgeschaft? Want dit is in de hele giga-grote-fusie-gemeente de enige gemeente waar deze belasting wordt geheven? Allemaal dezelfde belastingen toch?
Lijkt me normaal dat degene die op het riool loost daar ook voor betaalt. Vraag me alleen af waarom dat bedrag 250 euro moet zijn, hier in Opsterland is het 178 of 239 afhankelijk van 1 of meerdere personen op een adres.
Paar jaar terug overigens ook gezien bij vriendin die in Zwolle huurde met waterschapsbelasting, die verschoof ook naar de huurder, de huur werd er alleen geen cent lager van.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan