Een hoog NIMBY gehalte... Eerst volgas in het verzet tegen woonwagenstandplaatsen en nu tegen deze school... Het mag overal behalve bij ons...

mensen met veel geld zijn wel welkom

Even die FB page van ze opgezocht... Dit zegt gewoon alles:

"Alleen denken wij dat er andere, betere locaties zijn. Wij willen de school in ieder geval niet op locatie Vrijburgh hebben."

https://www.facebook.com/geenmegaschoolvooronzedeur/

Als WIJ er maar geen last van hebben...

Maar wel allemaal zelf de kinderen met de auto naar de basisscholen in de Folgeren (500+ leerlingen en kinderopvang) brengen... Hypocrietelingen.

Jullie hebben zelf ELP gestemd.
Jullie willen koopzondag en dit zijn de kleine letters.

Veel plezier nog de komende 3 jaar!

Serieus? Maakt dhr. van der Leck zich ineens druk om de bewoners aldaar en het niet juist communiceren? Dat heeft hij in de tijd dat hij zelf wethouder was nog nooit gedaan. In de overlastkwestie rond het Liudger heeft hij nog nooit oog gehad voor de omwonenden en was communicatie zeker geen sterk punt van hem. Er was toen zelfs al besluitvorming zonder daarover te communiceren, zodat de omwonenden geen bezwaar meer konden maken. Een handelswijze die de gemeente toen ook een flinke tik op de vingers heeft opgeleverd van de nationale Ombudsman. Nu meneer van der Leck in de oppositie zit kletst hij ineens uit een andere hoek.

Zo is het Marcoaxe.... Als we geen koopzondag hadden gehad was dit nooooooit voorgevallen.

ja de rijke mondige blaffers zullen het wel weer voor elkaar krijgen. gemeente hou je poot stijf en laat je niet ompraten door deze actie groep met hun domme argumenten.
ook nog een pagina grote brief in de Drachster courant geplaatst. ja geld zit er wel.
leuk argument van ze zijn de DIESEL busjes die de kinderen naar school brengen dat dat slecht is voor hun ivm fijnstof e.d. ...ja woon je twee honderd meter van de waldwei haha
hebben vast geen kinderen in het special onderwijs.

Datvindik sluit niet aan met de waarheid en moet de items op waldnet maar es teruglezen.
Ze waren zelfs nog bezig ,maar de nieuwe college brak het zelf af en zette het in de ijskast. Dit alles is gewoon hier te lezen!
Maar we kennen datvindik nu onderhand wel een tijdje.
Zo ook JanKees. Inhoudelijk had ik het ook niet over koopzondag! Goed lezen zou ik jou willen vragen.
Ik zei dat jullie met het stemmen alleen dachten aan de koopzondag en dit is waar jullie zijn blijven steken. Dit is allemaal punten waar men ook naar toe wilden. De bijsluiter!

Ja hoor, daar is ie weer, de koopzondag! Ik dacht dat ze in het milieu van Dhr. Bijl niet zo van het zweverige zijn, maar blijkbaar beschikt hij wel over die bovennatuurlijke krachten. Hij weet met aangrenzende zekerheid te melden dat er bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen alleen gestemd is om de koopzondag er door te drukken. Ik vraag mij alleen af wie zich daar het drukst over maakt. Als hij in elk gemeente artikel die koopzondag moet aanhalen mag ik toch concluderen dat hij diegene is. Zou hij de Nashville Verklaring al getekend hebben? Nee, op die partij hadden we moeten stemmen zeker? WIJ BEVESTIGEN EN WIJ ONTKENNEN. Een beetje een retorisch truckje. Voor alle duidelijkheid mijnheer Bijl, De coalitie bestaat niet alleen uit ELPers. Maar dat kun jij met je domme hersens niet verwerken, je leeft met middeleeuwse dogmas en dat zegt genoeg over U. Reken dan ook niet op steun van weldenkende mensen.

Wat een bijzondere reacties. Wanneer er -zonder dat dit wordt benoemd in een bestemmingsplan- een grootschalige onderwijsinstelling wordt gebouwd tegenover je woning, is dit uiteraard een vervelende verrassing, rijk of niet rijk.

Beste Marcoaxe,

Dat wij het nooit eens zullen worden over de koopzondag is helder. Maar waar het mij om gaat is dat jij nu stelt dat alleen de ELP (die voor de koopzondag is) dit soort "streken" heeft. Dat is niet waar. Elke politieke partij heeft zijn eigen (dubbele) agenda.

Inhoudelijk heb jij vaak wel punten, maar je moet echt ophouden dan continu te verwijzen naar de koopzondag. Dan word je een beetje een karikatuur. Je verandert het toch niet.

Irs,eens niet eens.
kom dan met grondige argumenten. en niet van die laffe, over fijstof en sluipverkeer en ongelukken.
ik zie een mooie website super luxe dure flyers door de wijk verspreid, een complete pagina advertentie in de Dr. Courant..
er zit dus heel veel geld achter deze actiegroep. is ook te zien aan de woningen die er tegenover staan.
ik vind dit beneden alle peil, ronduit walgelijk eigenlijk.
piepen en klagen voordat je weet hoe eea er uit komt te zien, wat een huilers zeg...

De kindmodus van nickname Elcapitan staat weer aan ,maar dan op standje ;in de war. :))))

Keesjan ; inhoudelijk ga ik niet op koopzondag in ....toch?
Ik geef alleen aan dat mensen hun alleen verkeken hebben en lekker hebben gemaakt en daardoor gestemd op de ELP.
En hebben daardoor niet op hun andere punten gekeken.
De zaak zigeuners eigen plek was bijna al rond.
Totdat de ELP deze in de ijskast gooiden.
Dan krijg je nu dit.

Zat u destijds ook in het gemeentehuis met de burgemeester en wethouder van der Leck aan tafel @marcoaxe? Ik dacht van niet.
Ik zat daar samen met nog enkele andere omwonenden van het Liudger wel. Ik kan u verzekeren dat u in deze beslist niet goed op de hoogte bent. Het zou u sieren om niet telkens weer de ELP aan te vallen. U schreeuwt wel, maar dat helpt toch niet. Over de koopzondag zou ik voortaan maar helemaal zwijgen. Ik weet van diverse mensen dat u al een keer in de Jumbo gezien bent op koopzondag. Soms kun je beter zwijgen

Kindmodus, aha, je neemt het door mij gebruikte woord destijds nu ineens over mijnheer Bijl? Nee, hij gaat niet inhoudelijk op de “koopzondag” in! Wat is dan de reden om dit altijd te gebruiken als deze coalitie het in uw ogen niet goed doet mijnheer Bijl. U was en blijft op voorhand voorspelbaar. Inhoudelijk is er ook geen discussie nodig over die koopzondag en als ik het nu zo lees bent u dus ook nog zo hypocriet als het maar kan. En nee, ik ben niet in de war, datgene wat ik schrijf daarover zou u zich eens moeten buigen en uw mening hierover durven geven, al weet ik wel wat die is. de Boer zaak was wat u betreft hierin alles zeggend. Dhr. Bijl raakt bij velen zijn geloofwaardigheid kwijt.

kindermodus was door u gebruikte woord destijds.
Uit mijn gegevens was het woord eerst gebruikt door Unbeliever. Dus u geeft dus nu ruiterlijk toe dat u Unbeliever bent ! haha trapt in zijn eigen valkuil!!!''zou u zich eens moeten '' aha daar komt het ''moeten'' (narcisme ) weer om de hoek kijken!Er word weer van alles bijgehaald in uw betoog,maar niks gaat over dit onderwerp!Het onderwerp is campus Vrijburg!!!Had je daar nog es iets zinnigs op te zeggen?Nietdus,wat ik al gemerkt heb!Datvindik zat met anderen omwonenden van Liudger bij de Burgemeester en wethouder aan tafel.Nu is dat helemaal niet waar,want bij dat gesprek was geen Dhr Datvindik aanwezig! Ik zei al eerder;liegen is je tweede naam!Tevens mag je bewijzen welke zondag ik bij welke winkel ben geweest.Wat kocht ik,wanneer,hoe laat,wat had ik aan en bewijs es met een film dat het die zondag ik daar was.Want als ze mij zouden zien dan hadden ze mij zeker gefilmd.Ga es de uitdaging aan en kom met bewijs!

Mijn hemel, nu ook al een Youtube filmpje om het verhaal kracht bij te zetten... Ook echt geen stemmingmakend filmpje met een soort van Tsjernobyl centrale die een school moet voorstellen...

http://www.upl.co/uploads/139818Nuke1547312236.png
https://www.youtube.com/watch?v=HgzB2zvQYlk

@marcoaxe zegt: "Datvindik zat met anderen omwonenden van Liudger bij de Burgemeester en wethouder aan tafel.Nu is dat helemaal niet waar,want bij dat gesprek was geen Dhr Datvindik aanwezig!"
- Dat "datvindik" een zogenoemde alias is dat moge duidelijk zijn. Deze 'alias' zat daar wel degelijk aan tafel en wel vaker dan 1 keer ook. Ik lieg dus beslist niet. Uw reactie getuigt wederom van geestelijk onvermogen, maar dat zijn we van u gewend.

Ik zag even in de lijst van aanwezigen ,maar ook Alias stond niet op de lijst van aanwezigen!

Uw reactie getuigd maar es weer dat u veel denkt en droomt . Dat u fantasie en werkelijkheid niet meer van elkaar kan scheiden.

Zeg es wie u werkelijk bent , want dan bent u eerlijk.

En bewijs het es wetenschappelijk dat ik geestelijk onvermogen ben.
Dat kan u niet. Dus.............
Het schelden zou wel te maken hebben met uw autisme.

Werkelijk... hij weet niet eens wat een alias is. De man is nog veel dommer dan ik dacht.
Ook zie ik de woorden 'wetenschappelijk, autisme en bewijs', weer voorbij komen.
Het zijn een paar woorden die @marcoaxe gebruikt om zichzelf beter voor te doen dan hij in werkelijkheid is.
Ik zou zelfs niet eens eerlijk zijn omdat ik reageer onder de alias 'datvindik'. Werkelijk? U reageert hier zelf toch ook niet met uw echte naam? Dat impliceert dus dat u zelf ook niet eerlijk bent volgens uw eigen gedachtengang, toch? U zegt namelijk dat men pas eerlijk is als men hier zijn of haar echte naam gebruikt. Het staat er letterlijk: "Zeg es wie u werkelijk bent , want dan bent u eerlijk." Ik zou zeggen; verbeter de wereld en begin bij u zelf.

Ja hoor , mijn naam staat hier.
Mijn naam is bekent ook bij u. Want u zou toch mijn Dominee en Kerkenraad van alles en nog wat sturen. Wat u overigens niet hebt gedaan.
Zo ook nu ......is niks bewezen van alles wat u beweerd en pocht.
Overigens doe ik nergens beter in voor,dan dat ik werkelijk ben.
U begon over universitair met Bul....wat u tot op heden niet kan aantonen. Dus wie doet zich /wil zich beter voor doen? Jij toch!
Jullie hebben allang jullie geloofwaardigheid verloren. Met veel nepnieuws .....daar prik ik zo doorheen!

De Campus hadden bijna al een vaste plek. Maar helaas zette de ELP deze in de ijskast.
Raar dat er dan onrust is?
En dan nog zeggen dat het lastig en vervelend is?
Wat wil je om deze mensen hun plek af te nemen in Dr. Compagnie en tot op heden nog geen hulp geboden te hebben. Wat wil je als ze dit in de ijskast zetten ipv een alternatief te bieden.
Koopzondag was hun beleid......verder hebben ze niks te bieden.

Raar, kennelijk heeft MARKOOPZONDAG toch navraag gedaan bij de dominee. Maar schreef hij toen niet dat hij geen dominee had? Hij maakte zich echt wel zorgen hoor. Het verbaast mij niets dat na de aankondiging van het neerleggen bij die dominee, het artikel opeens werd gesloten. Markooopzondag had daar vast een handje in.

Had je mijn schrijven wel hier gelezen? Of alleen een paar woordjes er uitgehaald.
Want Ik maak mij totaal geen zorgen. En er zijn zoveel artikelen hier weggehaald ,omdat jullie bij de redactie hebben staan janken.
Mag ik jou er op wijzen dat je het niet raar vond dat de reacties waren weggehaald.!!!
Ik heb niks nagevraagd ,maar omdat er totaal verder niks op mijn deurmat viel omtrent kerkelijke zaken wat hierover zou gaan. Is mij helder dat zowel jij als Datvindik geroeptoetert hebben.
De zoon van de verzetsheld met medialle ;kindermodus was door u gebruikte woord destijds.Uit mijn gegevens was het woord eerst gebruikt door Unbeliever.

Maar het gaat over Campus en Vrijburgh. Hadden jullie , die ver van het onderwerp verwijderd zijn......nog wat nuttigs te melden?

Werkelijk, deze man is echt helemaal gestoord. Deze man heeft dringend hulp nodig. Ik hoop voor hem dat hij die hulp ook echt een keer gaat krijgen, voordat ze hem in een inrichting opsluiten. Want echt, zonder hulp gaat het echt helemaal verkeerd met deze man.

Kunt u dat wetenschappelijk bewijzen dat ik hulp nodig hebt. Niet dus! Had ik al gedacht.

Als je ziet dat het onderwerp Camus Vrijburgh is , en je leest nog es je eigen reacties na.
Dan kunt u merken dat u zelf volledig van het padje afdwaalt.
Zonder hulp gaat u nu , qua inhoud, zelf de verkeerde kant op. hahaha hilarisch!

Ik hoef dat niet te bewijzen hoor. U bewijst zelf al meer dan genoeg dat ik hier gelijk in heb.

Datvindik; gelijk krijgen is niet gelijk als gelijk hebben.

U wilt u gelijk krijgen. ( narcisme heet dat)

Als u een kind zou gehad hebben en die zou aan de ritalin gezeten hebben. En als ik het verhaal van die vader klopt. En ik lees dat ze er nu van af is om een normaal leven te kunnen leiden buiten ouderlijk huis.
En ik lees zo de reacties hier wat hij op mij projecteert . Dan geeft mij dat enig inzicht wat voor een vader u bent. Want dan kan ik wel begrijpen waarom iemand aan een Ritalin gaat.
Eigenlijk had het beter geweest een instelling ging kijken hoe ouders bezig waren in hun opvoeding.
Wat een hierarchisch mens bent u.

Dat ik gelijk heb en het van u niet krijg, dat verwondert mij niet. Stel je voor dat u een keer zou toegeven dat een ander gelijk heeft en u niet. Dat is in uw belevingswereld ondenkbaar. In een van de studieboeken die ik nog bezit, is het volgende te lezen;

"Mensen die altijd de neiging hebben om hun gelijk te halen, hebben kwetsbare ego’s. Als ze het gevoel krijgen dat hun eigenwaarde is het geding is, willen ze zichzelf groter of slimmer maken dan dat ze zijn, dus geven ze anderen de schuld. Het is een bepaalde manier om met onzekerheid om te gaan."

Dit is naar mijn mening de enige juiste omschrijving die bij de persoon @marcoaxe past.

het is echter ook een reactie welke men niet heel lang vol kan houden. Uiteindelijk resulteert het in aversie tegen deze persoon. Een andere manier van denken zou hem een prettiger persoon in de omgang maken, maar dat moet deze persoon dan wel zelf willen. Doet hij dat niet, dan stoot hij steeds meer mensen van zich af.

U kunt wel gelijk krijgen van mij. Daar gaat het niet om. U zal dat zeker krijgen als dat zo is. Zo sportief ben ik zeker.
Als u es komt met een wetenschappelijk bewijs dat ik gestoord zou zijn , dan moet ik mij daar wel bij neerleggen.
Als bij mij het helemaal verkeerd zou gaan , wat u zegt ,maar mijn omgeving bv mijn werk zegt juist het tegendeel. Tja.....die moeten de hele dag met mij doen,dus ga ik daar op af.
Maar als u nu es daar ook met wetenschappelijk bewijs komt. Dan heb je meer voordeel vd twijfel.
Als u werkelijk aan tafel zat en u noemt u naam es , dan toont u aan dat u daar werkelijk was.
Als ik in de Jumbo Zondags geweest zou zijn , wat u met anderen waarheid is ,maar u komt niet met bewijs ; wanneer , waar , hoe laat , wat ik in mijn kar had, met waar ik mee betaal,wat ik aan had, met wie ik was enz.
Tja kom dan met bewijs en als er bewijs is krijg je de voordeel.
Ik wil die studie boek wel es met u doornemen.
Waar woont u en wanneer kom ik langs?

Kijk het onderwerp gaat over Campus Vrijburgh.
En u beweerde zelf dat ik iedere keer van het onderwerp verander. Maar u eindigt zelf met dat ik niet prettig in de omgang zou zijn.
Dat lijkt mij mijlen ver van het onderwerp te liggen.
U betichte mij , wat u zelf doet. Vind u dat niet vreemd?
Het stuk komt niet over op hoe ik ben.
Ik maak iedere keer duidelijk dat ik niet tot doel heb gelijk te halen , maar om aan de hand van uw aangedragen bewijs ,te bewijzen dat u gelijk krijgt in wat u beweerd.
En jij hebt een ego , want u komt uit het niet met dat u universitair bent met bul en 2 auto's voor de deur.
Waar kom ik dan met een ego?
Wil ik mij slimmer voor doen terwijl ik toegeef dat ik niet slim was en fouten maak in het schrijven.Ik ben volkomen zeker vd zaak dat ik wel gelijk heb ,omdat ik dat wel aantoon met linkjes van anderen die er voor gestudeerd hebben!En daarin stel ik jullie de gelegenheid om met bewijs te komen om mij te bewijzen dat het andere niet klopt.

Precies, meneer @marcoaxe. Het artikel gaat in deze inderdaad over Campus Vrijburgh. Daarin heeft u gelijk.
Uw eerste reactie op dit onderwerp slaat dan ook nergens op.

Jullie hebben zelf ELP gestemd.
Jullie willen koopzondag en dit zijn de kleine letters.

Veel plezier nog de komende 3 jaar!

marcoaxe uit Houtigehage | 09-01-19 | 20:50

Nogmaals de vraag die ik al eerder heb gesteld maar nog steeds niet is beantwoord door u.
Wie zijn die 'jullie' die u steeds benoemt en wat heeft de koopzondag hiermee te maken?

Ik hoor in ieder geval niet tot de groep die u als 'jullie' noemt.
Ik stemde niet voor de ELP en de koopzondag. (hoewel ik er ook niet tegen ben)

Wat voor een dom praat is dat nu. Ik ben niet voor ,maar ook niet tegen. Als je niet tegen bent ,ben je voor. Zo simpel is dat.
En als je ELP gestemd hebt en je bent niet tegen zondag open .....dan is jullie .....jullie.
En kennelijk ben je aangesproken.
En terecht.
Bedankt voor het tot stand komen van het beleid wat nu tegen u zelf gaat keren.
Dus niet zeuren de komende 3 jaar!

En nu de zoveelste keer de vraag voor jou.
Bewijs ...wetenschappelijk wat u beweerd aan wat u gevonden hebt op internet (wat u zegt dat het nog uit boeken komt wat u had)

Bewijs dat ik een zondag in de Jumbo was.
Bewijs ; hoe laat , wanneer , wat ik kocht , wat ik aan had , met wie ik was. Met de auto of met de fiets of lopend of gebracht en gehaald.
U ziet nogmaals de zelfde onbeantwoorde vragen!

Datvindik, het is klip en klaar dar @marCoaxe wel degelijk in de Jumbo was op zondag. Hij gaat steeds harder om bewijs roepen, wat voor sokken en onderbroek hij aan had vraagt hij de volgende keer. Ik zou zeggen, het is mooi geweest met dit figuur. Voor hem is er geen hoop meer. Hij kan zonder ophouden nog wel 100 stukjes schrijven en ze worden steeds erger. 140 reacties met hem als storende factor is geen uitzondering. Hij gaat net zolang door totdat de reactie dit weer geheel blokkeerd. Daar stuurt hij op aan. En nu moet hij maar bewijzen dat dit niet zo is. “Een aardje naar zijn vaartje”

Amen

Dus geen bewijs. En jammer dat jullie geen rechten hebben gestudeerd. Bij mij zat het eertijds wel in het totaal pakket ....in de studie die ik toen deed ....en wel afgemaakt!
Maar daarin stond wel degelijk dat een persoon onschuldig was tot dat er bewijs word geleverd of door een rechter was veroordeeld .

Nu in beide gevallen is dit niet het geval , dus ik ga vrij uit.
Kijk ; dat vind ik is niet het zelfde dat dat ook zo is.

Als na 100 stukjes en dan moet je rekenen dat jullie hieraan 2/3 geschreven hebben en daarna niet eens het onderwerp aangesneden te hebben,maar ipv maar wat schreeuwt.
En dat Elcapitan om 00:46 nog hier zit te wachten .....is het bewijs geleverd dat hij een zware obsessie heeft.
En onderwerp was Campus Vrijburgh.
En dank zij ELP staan deze mensen nog in de kou.
Bedankt kiezers op ELP.

Rechten gestudeerd en opleiding nog afgemaakt ook? Ik vraag me dan echt af wat meneer @marcoaxe dat doet met een laaggeschoolde functie bij een distributiecentrum van die Duitse supermarkt in Drachten.

Ik herhaal het nog maar even; U lijdt duidelijk aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis (NPS). Ik heb het u al eerder uitgelegd. Het is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door een overdreven gevoel van eigenwaarde, een sterke behoefte aan bewondering en een zeer laag inlevingsvermogen. Om dat in stand te houden zullen ze ook nooit toegeven en anderen overal de schuld van geven.

Chr. Scholengemeenschap LMO/LEAO 1987?? De Splitting Drachten. Ik denk dat hij daarna, omdat hij aangaf al wel meer dan 30 jaar op de werkvloer aanwezig te zijn, direct daarna naar de Duitse Supermarkt (distributie en vakkenvullen) gegaan. Zal hij de rechten wel op avond gestudeerd hebben.

Ik vraag mij al tijden af dat u met uw Universitaire Bul in een omgeving woont van de Liudger.Een beetje persoon met zo'n opleiding geniet aan de andere kant van Drachten een riante ....aan het water.Nogmaals lijd u zelf aan een obsessie, ADHD , PDD-Nos , Kindmodus , Narcisme ed.Want u kan niet eens een goede houding geven om naast al het gescheld en getier u bezig te houden normaal met het onderwerp.(ADHD concentratie)
Hoe vaak u zegt dat ik iets ''moet'' zegt al over uw narcisme.
Het geraas en getier ....boven u zelf uitrazen.
Er gaat continu een verdacht making uit van u naar mij.
U lokt elke keer , waar ik ook schrijf een onnodige discussie los.
Aandacht te kort????
Wat ik al zeg ; laat ook es onafhankelijk u testen. Wat u zegt over uw dochter.....de appel valt vaak in dit soort dingen niet ver van de boom!!! En dat is al ruimschoots bewezen!Het onderwerp was overigens Campus Vrijburgh.Zie met dit met de uitloop van uw schrijven.Doe voordeel met mijn gratis advies

@ marcoaxe zegt het volgende; "Nogmaals lijd u zelf aan een obsessie, ADHD , PDD-Nos"

Hoe kan dat nou? Dit zijn aandoeningen die volgens hemzelf niet eens bestaan. Nou, dat scheelt een hoop. Ik lijdt aan iets wat niet bestaat, dus veel last zal ik er niervan hebben dan...

NPS bestaat wel degelijk. Daar is @marcoaxe een mooi voorbeeld van..

Elcapitan ; blijf doorgaan met gissen.
U obsessie over mij ligt gans dieper dan ik mij voorgesteld heb.
Ik ben dan niet op sociaal media ,maar toch met 1 volger doe ik het nog niet eens zo slecht.
Komt u ook op 1 van mijn clubdagen?
:))))

Datvindik ; In uw belevingswereld bestaat het rijtje wat ik aangaf wel.
Dus voor u zou het zowel kunnen , gezien de symptomen uit DSM 1 t/m 5 wel overeen komen met uw gedrag.
Gezien uw schrijven en dat van uw volgpoedeltje .....kunnen we bewijzen dat u een 1 ei-ige bent .
Met overigens weer de zelfde grammatica blunders.Zou je van een universitair met Bul niet verwachten. :)))))
Of het is puur toeval dat jullie alles van elkaar overnemen. :)))))
Ik hal 1 zin uit het NPS ;Ze reageren in dit soort gevallen vaak met woede.
Nu dat slaat totaal op u. Als er 1 continu scheld dan bent u het.Jullie volgen mij iedere keer en dan kom je op punt 2.'Verslaafd aan aandacht krijgen''. Jullie zoeken nl bij mij de aandacht!.Doen we nog een 3e?Ja,toch nog ruimte genoeg.'Mensen met narcisme zijn ervan overtuigd dat zij meer ‘bijzonder’zijn dan andere mensen. Dit laten zij ook graag aan anderen merken.'U komt met dat u universitair ben met bul en wel 2 auto's voor u deur hebt enz enz ziet u?

Als in het NPS staat ;''Een narcist herkennen is niet makkelijk. De omgeving van iemand met deze stoornis krijgt meestal te maken met de ‘grootse’ kant van de medaille, toch geldt dit niet voor alle mensen met narcisme. Mensen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis vertellen over het algemeen graag over hun probleemloze leven, grootse toekomstplannen en buitengewone prestaties en capaciteiten. En wanneer je zo iemand oppervlakkig kent, kun je dan ook erg onder de indruk raken van zo’n getalenteerde persoonlijkheid.

Op geen van deze dingen kunt u mij op betrappen.
Of wel? Ga je gang!

https://www.psyq.nl/persoonlijkheidsstoornis/narcistische-persoonlijkheidsstoornis

NPS is iets anders betweter. Je kunt niet alles maar afkorten zoals je wilt. Maar lees dit artikel nu eens helemaal en niet alleen flarden eruit plaatsen die marCoaxe goed uitkomen. Wie hem nu een beetje kent en meemaakt met zijn nietszeggende epistels, zal onvermijdelijk tot de conclusie komen dat hij aan een zeer groot deel van de herkenningspunten van narcisme voldoet.

Ps. Een betweter is iemand die alles beter meent te weten dan anderen. Hij heeft over elk onderwerp een eigen opvatting en hij denkt dat hij de wijsheid in pacht heeft. Vaak is de betweter inderdaad een expert (heel herkenbaar in deze) op een bepaald terrein. Maar het feit dat hij niet open staat voor ideeën en opvattingen van anderen maakt hem tot een lastig persoon.

Ik noem het een prachtig stukje knip-en plakwerk van @marcoaxe. Hoe lang zou hij er mee bezig geweest zijn om dit op het internet te vinden? En zelfs dan plakt en knipt hij het verkeerde want hij heeft overduidelijk geen idee waar hij over praat. Het knip- en plakwerk laat geen taalfouten zien omdat het niet zijn eigen woorden zijn die hij hier neerzet. Het komt uit een artikel wat hij heeft gevonden op het internet en probeert ook nu weer om zichzelf zo beter voor te doen dan hij in werkelijkheid is. Let op beste lezers, nu volgt er vast weer een onzinnig antwoord, want hij moet en zal het laatste woord hebben. Ik ga er niet meer op in. Dat doe ik wel weer als hij de volgende stompzinnige reactie geeft op een volgend artikel op Waldnet.

Ik snap best dat Datvindik niet zijn studie hierover heeft voortgezet ,maar is gestopt.
Het studieboek moest voor hem een werkelijke schok zijn geweest. Het was zeker dat u bij elke zin wat u las uzelf in de spiegel zag.

Begint hij ,omdat ie klem is gepraat weer over taalfouten! Het enige wat hem kan redden???
Hahaha nee , want lees mee ;'' geen taalfouten zien omdat het niet zijn eigen woorden zijn die hij hier neerzet. '' Zag ik daar geen komma tussen zien en omdat''. Op zijn niveau is dat geen fout maar word het als een blunder
gerekend.
Zelfs weet hij nog niet dat namen met een hoofdletter behoord geschreven te worden.

U gaat er niet op in......moet zijn ; u hebt geen argument om er tegen in te gaan.
Alles wat de site NPS schrijft keert uit zich zelf tegen u. Daar hoef ik helemaal niks voor te doen.
Van Elcapitan zegt precies wat NPS schrijft.
Een narcist wil de andere opleggen hoe hij denkt. Ik moet openstaan voor zijn ideeen en opvattingen. Duidelijk NPS!

''. Dat doe ik wel weer als hij de volgende stompzinnige reactie geeft op een volgend artikel op Waldnet''.
Dus hierbij bevestigd hij dat hij lijd aan NPS.

Hoe weet je dat zo stellig ,Marco?

Nu aan de hand wat Datvindik zelf aandraagt.
En hij heeft er tenminste nog boeken van , thuis !

Jammer dat hij over het onderwerp of beter gezegd ; over welk onderwerp dan ook.....niet over mee kan praten.
Dat maakt deze persoon tot iets onmogelijk.
En daarom heeft hij ook geen vrouw.

Fijn dat marCoaxe wel inhoudelijk zijn ei kwijt kon? Welk ei? Jaha, lees maar!

Jullie hebben zelf ELP gestemd.
Jullie willen koopzondag en dit zijn de kleine letters.

Veel plezier nog de komende 3 jaar!

marcoaxe uit Houtigehage | 09-01-19 | 20:50
Inhoudelijk of niet. En gelukkig heeft marCoaxe wel een vrouw, jaa....die heeft hij na 2015 aan de haak geslagen. Het is natuurlijk niet zo en anders zou je dan toch heel veel medelijden met dat mens moeten hebben. Met zo’n ongelooflijke narcist is toch niet te leven. Dat zoiets überhaupt bestaat. Liegen dat het gedrukt staat. Wat een Waus.

Jammer dat hij over het onderwerp of beter gezegd ; over welk onderwerp dan ook.....niet over mee kan praten.
Dat maakt deze persoon tot iets onmogelijk.
En daarom heeft hij ook geen vrouw.

Ik ze toch ff een cursus NTI Nederlandse taal, het is niet te geloven. Onmogelijk individu!!

''Ik ze toch ff een cursus NTI Nederlandse ''

Moet je nog meer zulke fouten hebben?
En jij hebt het over andermans fouten , terwijl je het zelf niet beter kan. hahaha hilarisch hahaha!!!!

En over het onderwerp .....en dan over meerdere onderwerpen u zelf en uw poedel van het onderwerp afdwalen!

Ga eerst es wetenschappelijk bewijzen dat ik gek ben.

Ik kan merken dat u thuis het slaafje bent van uw vrouw.
Hier onder uw nickname de dominante spelen zegt iets over je thuis situatie.
Zegt iets over dat je thuis niks te zeggen hebt. hahaha

?

meer inhoud heb je ook niet ,he?
Niet zoveel opleiding gehad , zo te zien.