Man botst op boom na feestje van 'blokkeerfriezen'
Publicatie: 18 november 2018, 10.07 uur
Reacties
koekoek rijbewijs inleveren en nooit meer terug geven
hij had gewoon dorst?
Arme boom, blijft voor de rest van zijn leven met littekens gemerkt in zijn bast.
Van harte gefeliciteerd kerel!!!
En alweer zo'n dombo die denkt beter te kunnen rijden met een slok op.
Nou kerel, dan heb ik een mededeling aan jou : het is nog nooit iemand gelukt.
Netjes gedaan, meteen maar wat punten inleveren
Wat een pech, auto en rijbewijs weg. Stumper.
Met drank of drugs op in de auto, met de telefoon bezig in de auto,het wordt steeds gevaarlijker op de weg.
De straffen voor deze overtredingen zijn nog niet hoog genoeg blijkt wel.
Costa je vergeet de doelgroep fietsers ook.
Gezien dat deze man door de politie is geboeid, zal deze persoon niet echt hebben willen meewerken.
Veenstra en Zeekoe, de harde bewijzen(statistieken) laten duidelijk zien dat alcohol en drugs een negatieve invloed hebben op het reactievermogen.
En natuurlijk drink ik mij altijd eerst een stuk in mijn kraag voordat ik ga rijden, dan komt de klap voor mij niet zo hard aan en beweeg ik een stuk soepeler bij een aanrijding. Deed iedereen dat maar, scheeld zeker 400 verkeersdoden per jaar(extra) zo, nu kan de sarcasme modus weer uit.
klootviool
dronken was deze man niet!
want hij stond sportief met zijn handen op de rug..
Karma...geblokkeerd door een boom
De man hie it vast hyt hie had sien superdry fest ut dyn
Deze "blokkeerfries"had er beter aan gedaan om de dranktoevoer te blokkeren.
Dit hele verhaal slaat nergens op.dat er namen genoemd worden van mensen die hier niks mee van doen hebben.als iemand bezopen uit de sportkantine in de auto stap wordt ook niet de naam van de desbetreffende voetbalclub genoemd of van de bar medewerker die hem de alcoholische versnaperingen verkocht heeft...... Waldnet ga je schamen
Nu mag hij zich terecht verantwoorden voor de rechter.
En idd, wat hebben anderen in een cafe te maken met de idioterie van deze man?
Helemaal mee eens @vogelbekdier, slaat nergens op om dit extra te belichten, staat totaal los van het feit dat is gebeurd...
De verdachte had vlgs de ademtest teveel gedronken om te mogen rijden.
Het is nu aan de rechter om te oordelen of bewezen is, dat de verdachte de auto bestuurde en hij dus schuldig is aan rijden onder invloed en/of het veroorzaken van een ongeval onder invloed.
Veenstra en Zeekoe, ik gebruik geen drugs, alleen af en toe alcohol, maar heb nog nooit met drank op achter het stuur gezeten, omdat vlgs mij alcohol/drugs een negatieve invloed op mijn reactievermogen (kunnen) hebben.
Vinden jullie mij dan een stumper?
Dat mag, maar ik ben liever een stumper, dan iemand die met (teveel) alcohol op iemand heeft doodgereden.
Vr.gr. respect
misschien een van de blokkeerfriezen, ik weet het niet, maar heeft hier niets mee uit te staan, en ook niets mee te maken, of heb je nu een stempel voor je leven? En heet je nu voortaan blokkeer Fries in plaats van piet,klaas of jantje? Met drank op rijden nooit goed,maar om dat blokkeer Fries erbij te vermelden, sensatie beluste schrijvers
Ach er zit 2 ton in de kas.kan wel ff verrekend worden. Maar inderdaad de naam heeft hier niks mee te maken. Toch trots op de blokkeer Friezen.
Wat een sensatie om hier zooooooooooon verhaal van te maken zeg.
wot wol waldnet jir mei bereike wot hat jenny douwes jir mei nodig en et moentsje en de blokkeer friesen lieket nergens nei waldnet
Als je een beetje verstand hebt ga je niet aan de de drank en daarna rijden. Gelukkig is niet iedereen zoals Veenstra denkt.
Ik hoop dat de jongen hiervan heeft geleerd. Gelukkig zijn dr geen slachtoffers bij gevallen, en zal de jongen zich vood de rechter moeten verantwoorden. We hebben wanneer we terug kijken in ons leven allemaal sel es stomme dingen gedaan die we achteraf beter niet hadden moeten doen! En ja waldnet waarom vermeld u dat hij op een feestje van dd blokkeerfriezen js geweest? Dat doet toch helemaal niet ter zake? Neigt wat mij betrefd naar stemmingmakerij en is nergens voor nodig!
An71 missen kun je iets duidelijker zijn in wat je nou eigenlijk wilt zeggen. Hier is geeft touw aan het te knopen.
@ Redactie Waldnet : deze berichtgeving is wel een beetje suggestief. Om een verschrikkelijk domme actie te koppelen aan blokkeerfriezen en mevrouw Douwes is misschien verleidelijk maar niet relevant.
Zocht om het demonstratievak met zwarte pieten zeker
Sa geane de bleden wol rap fan e beam (foto 4) Lokkich gjin ferwunnen as noch slimmer, dan hiene guon fan boppesteande reaksjes wolin oare ynhald han.
Wat doet het er toe dat deze man van een feestje van de blokkeer Friezen kwam?
Hahaha wat een grap, die heeft echt wel gereden. Dat geloofd de rechter zeker ook wel, standaard smoesjes. Nooit weer rijbewijs geven. Verder sterkte voor de boom.
Goed bezig wat zullen de tuintjes er hier straks mooi uit zien.
Een boom kan ook een blokkade zijn, dat had hij toch moeten weten.
Ach ja, verbaast mij niets......
Daar gaan we weer ,feestje vieren ? prima ,de slogan GLAASJE OP RAAD JE RIJDEN moet de komende feestmaand maar weer de lucht ingeslingerd worden.Wel geld om drank te nuttigen maar een bedragje voor de taxi ? nee hoor dat doen we niet.Wat een ellende doe je jezelf en soms anderen aan ,stom,stom,stom.
Geeft wel weer wat aan, het benoemen is dan wel weer relevant.
doe je al een domme actie, ga je ook nog met je mededaders een feestje vieren en dan met drank op rijden.
hoe hufterig kan je zijn en dan ook nog roepen ik reed niet..de kleuter
Correctie GLAASJE OP LAAT JE RIJDEN ,foutje bedankt.
In Nederland is, met teveel alcohol op, een autobesturen verboden en dan moet een rechter/het gerecht beoordelen of bewezen kan worden of de verdachte de wet heeft overtreden.
Dan doet het er niet toe, of de verdachte/dader een blokkeerfries was, of een Turkse pizzabakker uit Sneek of een bewoner van een AZC, een homofiele dominee uit Drachten of een heterofiele moslim uit Rottevalle.
Vlgs onze grondwet heeft iedereen dezelfde plichten en rechten.
Fijn, dat we het hier eens over zijn!
Of?
Ik hoop niet, dat deze blokkeerfriezen, door hun strafblad nu een stempel voor het leven krijgen?
Vlgs mij mag een directeur bv wel vinden, dat blokkeerfriezen onbenullen zijn, maar hij mag ze daarom niet ontslaan of een stageplek weigeren.
Dat zou discriminatie zijn en dat is in ons land verboden.
Vr.gr. respect!
Volgend jaar maar als zwarte Piet meedoen maar wel op de fiets.
Marcoaxe:
- 'Verteld Age? = Vertelt Age?
- 'maar een soortgelijk van integer'...???
- 'een soort gelijk verhaal'...????
- 'het politiek'? de politiek?
- 'Jou familie'? jouw familie?
Je weet toch, dat ik niet meer serieus inhoudelijk op jouw onzin reageer?
Je bewijst elke keer weer waarom, ook met deze laatste reactie.
Ik ken jou niet en heb ik totaal geen behoefte jou te leren kennen, maar je moet wel heel wanhopig en zielig zijn als je zelfs mijn familie erbij haalt en daarover zelfs liegt!
Ik meen me te herinneren, dat je eerder in een reactie begon over iemands kind(eren)?
Smaad heet zoiets, maar ja..dit is Waldnet..
Bah 3x
Inhoudelijk is het weer onzin en ik heb weer geen zin serieus op jouw onzin te reageren.
Bah 3x
Sterkte !
Stempel erop! Flink hoor, duw ze maar in een hokje..?
Stempel erop! Flink hoor, duw ze maar in een hokje..?
Waarom moeten de blokkeerfriezen er worden bij gehaald het waren mensen die een feestje hadden. Of Jenny nu wel of niet op het feestje was maakt niet uit toch laat ze met rust hebben genoeg over hun heen gekregen. Dom van degene die in de auto stapte.
Marco, ook hier weer één treurnis voor wat de inhoud maar, vooral je schrijven betreft. Age begint ook al met verbeteren. En wie zegt dat Age die overtreding van de Boer bedoeld? De Pijp komt gelijk weer om de hoek. Je reageerd als een gebeten hond. Hahaha las ik ook weer, de kindermodus ging nu wel heel snel aan! Heb jij iets met die man dat je die zo in bescherming neemt? Inhoudelijk heeft het ook weer niets met het artikel te maken, maar dat wordt structureel bij je. Lees je reacties van eerdere stukken er nog eens op na en geef dan nog eens aan wie altijd en overal op Wâldnet reageerd. Maar ja, jij hoeft aan niemand te vragen of dat mag. Jij zit niet onder de plak, nou ja....het is maar hoe je het bekijkt.
Stemmingmakerij. Hier gaat wn even flink door het ijs. Gebrek aan redactionele kwaliteit valt ze hier niet te ontzeggen.
Marcoaxe, excuses!
Ik had me voorgenomen niet meer op jouw reacties te reageren, omdat het vlgs mij geen zin heeft op jouw onzin te reageren en omdat jij maar door mekkert.
Dat leidt soms naar lange onzinnige
discussies, heb ik hier al gezien en daar heb ik geen zin in.
Ik ben er dus toch weer ingetrapt, mijn fout, excuses!
Dit is hoop ik echt mijn laatste reactie op jou.
Ik schreef dat ik me meende te herinneren, dat je in een eerdere reactie iets over kinderen..?
Vragend dus.
Ik kan het in jouw vele verwarrende reacties niet meer terugvinden, dus ik laat dat maar..
Ik las hierboven wel van jou: 'Jou Familie ging met de bus naar huis' ??
Jij en jouW familie interesseren me niet en ik vind het smadelijk dat jij mijn familie erbij haalt.
Ken jij hen, zag jij hen in een bus naar huis gaan?
Anders is het een ordinaire leugen.
Je hebt gelijk wat respect betreft..
Als ik nu hier mee af zou sluiten zou ik liegen.
Ik neem aan dat de consumpties door Jenny zijn betaald uit de pot(€201.200) De andere Friezen zijn nuchter naar huis gereden? De politie heeft hier een steekje laten vallen, dat was een mooie kans voor extra inkomsten en dat geeft ons meer kans om veilig en zonder oponthoud thuis te komen.
Age ; Familie is en blijft het of je wilt of niet.
Bij Adam en Eva en Noach is het zo. Of ben jij uit de aap ? Want zo'n theoretisch verhaal is er ook nog.
Maar mijn opmerking komt uit het feit ; als het over donker gat heeft Age het grootste woord. Dan krijg je het gevoel van familiair.
Dus je kunt niet terug vinden. Klopt! Het is er niet en je herinnering is dus een valse.
Dus wat jij nu schrijft is dus SMAAD!!!! Niks anders dan een ordinaire leugen! Alleen bedoeld om te beschadigen!
Net als die iedere keer dat je over een bedrijf begint en over sollicitanten en stageplaatsen.....doelend op..... !
Unbeliever ; als jij toch op andere reageert .......Wat is jou inbreng op dit onderwerp? Niks ....o ja een nieuw woord dat hij geleerd heeft ; ''kindermodus''.
Unbeliever werd laatst een handreiking gedaan om in genot van een biertje es echt met elkaar te praten. Hij mocht niet van zijn vrouw!....onze papieren tijger !!!
Ik neem aan dat de consumpties door Jenny zijn betaald uit de pot(€201.200) De andere Friezen zijn nuchter naar huis gereden? De politie heeft hier een steekje laten vallen, dat was een mooie kans voor extra inkomsten en dat geeft ons meer kans om veilig en zonder oponthoud thuis te komen.
Kun je dat ook onderbouwen? Iemand heeft mij een handreiking gedaan? Wie dan?
Ik neem aan dat de consumpties door Jenny zijn betaald uit de pot(€201.200) De andere Friezen zijn nuchter naar huis gereden? De politie heeft hier een steekje laten vallen, dat was een mooie kans voor extra inkomsten en dat geeft ons meer kans om veilig en zonder oponthoud thuis te komen.
Outsider : tweemaal een nutteloze opmerking. Knap.
Ik neem aan dat de consumpties door Jenny zijn betaald uit de pot(€201.200) De andere Friezen zijn nuchter naar huis gereden? De politie heeft hier een steekje laten vallen, dat was een mooie kans voor extra inkomsten en dat geeft ons meer kans om veilig en zonder oponthoud thuis te komen.
Ik neem aan dat de consumpties door Jenny zijn betaald uit de pot(€201.200) De andere Friezen zijn nuchter naar huis gereden? De politie heeft hier een steekje laten vallen, dat was een mooie kans voor extra inkomsten en dat geeft ons meer kans om veilig en zonder oponthoud thuis te komen.
Klaas de vries Unbeliever.
Maar goed korte termijn geheugen zo als ik wel merk!
Klaas de Vries? Om je eigen verknipte geheugen even op te frissen zou ik nog eens goed om mij heen kijken. Het is weer een leugen van jou, zoals gewoonlijk. Ik weet nergens van.
Ik neem aan dat de consumpties door Jenny zijn betaald uit de pot(€201.200) De andere Friezen zijn nuchter naar huis gereden? De politie heeft hier een steekje laten vallen, dat was een mooie kans voor extra inkomsten en dat geeft ons meer kans om veilig en zonder oponthoud thuis te komen.
Ja unbeliever ,maar ja je leeftijd dan vergeet je wel es wat je zelf schrijft en meer bezig bent wat een andere allemaal schrijft.
Je obsessie is nl 1 richtingsverkeer!
Marco, je bazelt. Waar krijg ik die handreiking dan? Volgens mij schrijf jij maar wat. Bewijs, om met jou eigen steeds terugkerende woorden te spreken!
Jullie moeten hulp zoeken bij een deskundige!
Outsider ; jij mischien ook ! Als ik je opmerkingen zie van gisteren dan merk ik dat je allen een herhaalknop hebt op je vinger!
De hele dag de zelfde riedeltje !
Unbeliever binnen 9 minuten een reactie! Wat een dwangneurose verkeer je weer in !!! Obsessie ! Helemaal van het padje dat ie niks meer weet!
Hulp zoeken!
Marco, het is goed met je. Outsider heeft volkomen gelijk. Stop maar met reageren, het oracel van Houtigehage slaat volledig door.
unbeliever Als outsider gelijk heeft volgens jou , dan kom jij daar ook voor in aanmerking , omdat ie schrijft ; '' jullie''!!!
Maar dat zal je wel niet gelezen hebben !
En Unbeliever is weer hypocriet , want hij benoemd mij wel in het doorslaan ,maar benoemd Outsider niet als hij xxxx maal het zelfde schrijft.
Maar blijf heerlijk achter je nickname plakken.
Een handreiking onder een genot van een biertje sloeg je af !
Anders zou er bij jou in huis iemand doorslaan hahahahaha! Dan rekent mevrouw Unbeliever met slaaf Unbeliever even af hahahaha
@unbeliever, marcoaxe, age, etc. etc: Een gesprek met een biertje is toch veel gezonder dan dit flauwe gehakketak? Over spelfouten en wel of geen smaad, hou toch op zeg. Er zijn voorstanders en tegenstanders van Zwarte Piet en beide kanten zijn gekaapt door mensen met onbuigzame principes, ‘voetbalfans’ die alleen willen rellen, enz. Maar ik lees zelfs geen interesse voor elkaars standpunten, laat staan begrip. Of dat tijdens een biertje anders is ben ik benieuwd naar.
Ja, daar kom ik ook voor in aanmerking, ik heb wel gelezen wat Outsider schreef. Ik moet ook niet in gaan op Marco Axe. Stom dat ik doe. Klaas de Vries, bedoelt Marco jou met die handreiking aan mij onder het genot van een biertje? Wanneer heb jij dit dan gedaan? Ik kan mij niet iets herinneren van een biertje. Daarom vraag ik Marco dan ook, wanneer dan? Ik heb de afgelopen tijd met regelmaat tegen deze Don Quichot moeten battelen maar dat is zinloos. Ik geloof dat jij Klaas dit ook wel leest. Velen op dit medium zijn dezelfde mening toegedaan.
Ik wil nog wel iets zeggen over Zwarte Piet hoor. Ik heb de afgelopen dagen hier op dit medium een stuk of 6 of 7 intochten van Sinterklaas mogen lezen. Het deed mij goed dat hier alleen Zwarte Pieten te zien waren. Ik vind ook dat dit zo moet blijven. Maar ik vind het prima als een ander dit niet vindt. Het geeft in mijn optiek wel aan dat er nog veel vóór zijn. Ik hoop ook oprecht dat het demonstreren op de dag van intocht verboden wordt. Zoniet, dan zal deze ellende nog heel lang aanhouden.
Ja, daar kom ik ook voor in aanmerking, ik heb wel gelezen wat Outsider schreef. Ik moet ook niet in gaan op Marco Axe. Stom dat ik doe. Klaas de Vries, bedoelt Marco jou met die handreiking aan mij onder het genot van een biertje? Wanneer heb jij dit dan gedaan? Ik kan mij niet iets herinneren van een biertje. Daarom vraag ik Marco dan ook, wanneer dan? Ik heb de afgelopen tijd met regelmaat tegen deze Don Quichot moeten battelen maar dat is zinloos. Ik geloof dat jij Klaas dit ook wel leest. Velen op dit medium zijn dezelfde mening toegedaan.
@unbeliever: die discussie was met o.a. elcapitan en is van alweer een aantal weken geleden. ik kreeg het verwijt dat ik eens uit mijn tunnel moest komen en omdat ik vind dat deze forum-discussies geen nut hebben, heb ik voorgesteld om dan samen een biertje te drinken op een bepaalde dag. Ik heb daar prima reacties op gekregen. Niet zozeer een definitieve afspraak met tijd en plaats maar wel met uitspraken dat een echt gesprek positiever werkt. Ook waren er excuses. Ik vind dat mooi! Mijn uitnodiging staat nog steeds, maar dan bepalen we met een aantal mensen de plek en tijd. De Kerstvakantie komt er aan dus meer tijd voor een borrel.
Klaas de Vries, aha juist. Dan snap ik het. Ik kon mij geen discussie met jou herinneren. Maar ik snap nu, als je elcapitan zegt, waarom Marco dit schrijft. Die houdt er n.l. een complottheorie op na dat ik ook elcapitan ben. Daar is het nodige ook al over gezegd, dus van mijn kant kom ik daar niet op terug. Dat is volstrekt zinloos. Ik zal jou niet vermoeien met verzoek om de discussies over de koopzondag in Drachten eens te gaan lezen, maar iedere discussie met Marco Axe leidt tot een einde wat totaal niets met het onderwerp van doen heeft. Zodra deze periode weer achter de rug is wordt het (voor een tijdje) wel weer rustig. Maar ik ga gehoor geven aan het verzoek van Outsider, niet om mij na te laten kijken, maar wel om iedere discussie met Marco te vermijden. Klaas, bedankt voor jou reactie.
Grappig dat Unbeliever nog steeds geloofd ,na al het bewijs dat geleverd is dat het om 1 persoon gaat, toch nog ontkent.Zie de tijden van reageren en de zelfde ''v'' tekens in het schrijven! Om es een paar hints te noemen!
Maar goed.
Fijn dat Unbeliever 2x het zelfde zegt. (over continue herhalen te spreken hahaha)
Unbeliever moet reageren zegt hij. Niet van mij! Van wie dan wel?
Hij zegt dat ik er van alles bij haal ....wie haald nu dan alles erbij? Unbeliever?
Juist!
Waar schrijft Outsider ,als advies om iedere discussie met Marco te vermijden? Dat schrijft hij nl niet!
Maar Unbeliever ; zullen we de handreiking doen die Klaas ons allemaal geeft. En es onder een genot van een drankje es bij elkaar zitten!
Wat Klaas ook eerder zei ; dan loopt een gesprek anders en dan word daarna de sfeer ook anders!
Zeg jij ook ja.? Ik wel!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan