Ontruiming eindigt in grote puinzooi
Publicatie: 14 juli 2017, 10.26 uur
Reacties
Stuur maar een beste rekening naar de deurwaarder..
Van een kale kip .....
indd alie1966 en volgens mag dit niet eens,de deurwaarder moet ervoor zorgen dat er een container staat,,,
vergunning van deurwaarder of incassobureau maar intrekken.
Zo onnozel kun je toch niet te werk gaan.
zo respectloos
Mens erger je niet!
"[...] door een deurwaarder of incassobureau"
De kans is klein dat het een incassobureau was. Als de ontruiming door een incassobureau is uitgevoerd, is deze zwaar in overtreding: alleen deurwaarders mogen - met gerechtelijk bevel - beslagleggingen en ontruimingen uitvoeren.
Interessant al die detailfoto's...........
[NOT]
Heb menig ontruiming gedaan maar heb nog nooit iets zo op straat gezet. Er word altijd gevraagd wat er met de inboedel moet gebeuren.wil de bewoner het houden word het opgeslagen. Zo niet gaat het in een container en de zelfde dag nog afgevoerd
toch maar weer een voorbeeld hoe sociaal nederland is als het om uitzettingen van hun verschuldigde burgers zijn
het gaat goed met nederland dat zie je meteen
Wat een aso bende, lijkt mij dat het deurwaarderskantoor dit moet betalen want dit is te gek voor woorden.
Zo ga je niet met mensen en hun spullen om!
Een deurwaarder heeft niet de plicht om voor een container te zorgen. Sterker nog, hij is enkel verantwoordelijk voor het feit deze figuren uit het huis te halen inclusief hun spul. Daarna is het die figuren hun eigen probleem
Zehking, al is de enige verantwoordelijkheid van de deurwaarder de bewoners en inboedel uit het pand te verwijderen, dan nog is het een deurwaarder niet toegestaan de spullen gewoon op de 'straat' te laten deponeren.
De deurwaarder is bij ontruiming nog altijd wel verantwoordelijk voor een ordentelijke afhandeling; eventueel op kosten van de schuldenaar.
ik zet mn geld op rationeel...
nl.hellolaw.com/juridisch-nieuws/5-misverstanden-over-ontruiming
moet het maar betalen dat is niks aan de hand moet iedren zo is het
@ zm .. Je moet maar de pech hebben dat je inkomen bv weg is, dan gaat eten toch voor denk ik zo ..
Het is niet mogelijk dat een verhuurder zelf overgaat tot ontruiming van het gehuurde. Hiervoor is namelijk altijd toestemming van de rechter nodig, omdat de huurder huurbescherming geniet. Pas met een rechterlijk vonnis in de hand, kan de verhuurder tot ontruiming overgaan. Een uitzondering hierop is het volgende misverstand.
Heeft een verhuurder toestemming van de rechter om te ontruimen, dan mag hij dat niet zelf eigenhandig doen. Hij moet hiervoor een deurwaarder inschakelen. Slechts een deurwaarder mag een gehuurde woning ontruimen.
Bij een ontruiming waar de huurder niet bij aanwezig is, mag de verhuurder niet zomaar de spullen van de huurder weggooien. De verhuurder, of eventueel de gemeente, heeft een bewaarplicht. In het geval van een verhuurder bedraagt de bewaarplicht minimaal zes weken. Een gemeente heeft een langere bewaarplicht, namelijk dertien weken. De kosten die met het opslaan van de inboedel zijn gemoeid, mogen wel aan de huurder worden doorberekend.
Wat een bende. De mensen die er woonden waren ook niet al te beschaafd. Men gooide al het afval van de BBQ altijd maar met een mooie boog op straat neer. En als je er wat van zei kreeg je nog een grote mond terug ook. Wat dat betreft heb ik geen medelijden met deze mensen.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan