Ik begin mij zeer te ergeren aan die politieke partijen die ineens vragen hebben , over het uitzetten van asielzoekers op de locatie Burgum , dat er pas na veeeeels te veel jaren over word gegaan tot uitzetting , is door jullie polititiek bepaald , dat jullie alles op 1 locatie samenbrengen , is ook door jullie bepaald , de manier waarop ,en wanneer word ook door jullie bepaald . dat jullie gezinnen met kinderen meer als 6 jaar in een procedure laten zitten , word ook door jullie bepaald , dat assielzoekers eigenlijk al bij aankomst weten dat ze er geen recht op hebben , en dan in een paar jaar meer als 4 a 5 kinderen op de wereld zetten , terwijl ze op de vlucht zijn vind ik ook zeer dom en opzettelijk om de beslissing te beinvloeden . dat hun kroost terwijl ze hier geboren zijn , nog niet eens normaal nederlands kan spreken , spreekt boekdelen voor hun inspanning en aanpassing aan ons land. maar JULLIE politiek hebben dit de afgelopen 25 jaar bedacht . dus zeur niet .

Ronaldlwd, je haalt me de woorden uit m'n mond!

Mischien moeten de partijen hier voortaan zelf eens bij aanwezig zijn?
Of hebben ze daar de ballen niet voor?!

Ben blij dat in dit land tenminste nog switties wonen die treinen eert; voorwaar weer een zinvolle en constructieve bijdrage jongedame !

Vlgs mij gaat dit nieuwsbericht over vragen die 2 partijen van de gemeenteraad stellen over de manier waarop de uitzetting van asielzoekers (vlgs geruchten) zou hebben plaatsgevonden.
Dat lijkt me ook de taak van onze gekozen volksvertegenwoordigers, in de gemeente.

Ik ken de achtergronden van deze asielzoekers niet en weet dus ook niet in hoeverre sommigen zijn uitgeprocedeerd. Ik ken hun verhalen ook niet en weet dus ook niet of dat zielige huilverhalen zijn. Sommige bovenstaande reageerders hebben hun verhalen wel van hen gehoord en de papieren van hun aanvraag etc ingezien?
Ze weten ook dat asielzoekers binnen een paar jaar 'meer als 4 a 5 kinderen op de wereld zetten'?

Ik vind het goed dat gekozen raadsleden de uitzettingen kritisch volgen.
Ook deze vluchtelingen/mensen hebben recht op een menswaardige behandeling.

oprotten naar uithuizen zou ik maar zeggen dan.
egoist.
de asielzoekers kiezen er niet voor om 6 jaar te wachten, dat is de politiek die dat bepaald.

Die mensen hadden helemaal niet in de opvang moeten zitten. Ze laten eerst iedereen binnen en dan kijken ze of iemand mag blijven terwijl allang bekend is wie in aanmerking komt voor asiel. Dan krijg je dit soort situaties.

Idd pykstra, niet een land die deze (vluchtelingen)??weer wil opnemen,elke maand een x bedrag overmaken naar familie in betreffende thuisland,is goed voor de plaatselijke economie,en natuurlijk niet te vergeten (als ze 1 maal de status hebben)met vakantie naar???3x raden.

Moet bovenstaande reactie van eiber gepikt worden???

Dat ze hier snel kinderen nemen om de zaak te traineren daar zou ook een stokje voor moeten worden gestoken,ik dacht zelf aan tijdelijk steriliseren tot een definitieve verblijfsvergunning.

eiber is een beetje in de war

misschien moet hij maar een grote spiegel kopen

want wat hij zegt is hij helaas zelf , hi hi

Volgens mij worden deze mensen nadar ze diverse keren de mogelijkheid hebben om in beroep te gaan, met opzet in de late uren opgehaald om daarmee zo weinig mogelijke anderen overstuur te maken. Lijkt me goed geregeld. Natuurlijk kan de procedure korter maar dan horen ze ook eerder dat ze uitgezet worden en dat willen ze nou juist niet horen.

Van de gedachtenpolitie van waldnet mag je blijkbaar geen voorstander zijn dat uitgeprocedeerde asieleisers worden uitgezet. Maar een link leggen naar de nazi's door enkele simpele zielen is geen enkel probleem.

Goed bezig, moderator van waldnet!

In 1933 kwam er in Duitsland een wet, die het mogelijk maakte mensen met een verstandelijke handicap en/of erfelijke aandoeningen tegen hun wil te steriliseren.
In 1935 gold dat ook voor Joden, homo's en Sinti's.
Dat was om het Germaanse Rijk te 'zuiveren'
Later begon de deportatie en massamoord op de Joden..

Strandwacht schrijft hier: 'Ik dacht zelf aan 'tijdelijk steriliseren'? tot een definitieve verblijfsvergunning'?

In de jaren '30 - '40 werd er geroepen minder Joden en Juden raus.
Nu vraagt een blonde volksmenner zijn aanhang:'willen jullie meer of minder moslims'..het volk roept MINDER MINDER.
Hier schrijven/roepen sommigen oprotte die vluchtelingen..

Gek, dat sommigen, waaronder ik, soms toch een link leggen naar de Tweede Wereldoorlog"?


Don't mention the war..?

Binnen 50 jaar zal blijken dat mutti Merkel de grootste ramp ooit van Europa is. Dan zeggen onze (klein)kinderen: in het jaar 2015 deed de kinderloze Merkel onze beschaving in de uitverkoop aan de achterlijke, fascistische islam.

@age
Waarom vangen die rijke islamitische landen geen een vluchteling op terwijl ze wel miljarden in Europa spenderen om hun gedachtengoed te verspreiden? Dat heeft maar 1 doel en dat is Europa islamiseren.

Nog een voorbeeld. De turkse dictator Erdogan is in staat om zijn lemmingen in Europa te mobiliseren door in een mobieltje te schreeuwen op tv. Ga de straat op! En al die achterlijken bezetten veel steden in Europa.

Laatste,
Swittie, je hebt het soms over 'achterlijk woestijnvolk' en de 'achterlijke fascistische Islam'en noemt andere reageerders 'simpele zielen'
Ik ken jou niet en mag en zal jou daarom ook niet achterlijk noemen.
Maar begrijpend lezen is niet jouw ding he?
Het nieuwsbericht gaat over vragen, die 2 partijen van de gemeenteraad, onze volksvertegenwoordigers, stelden nav geruchten over gebruik van een taser bij een uitzetting van vluchtelingen..zie ook de titel..
Ieder die zich in ons land bevindt, dus ook de vluchteling heeft recht op een gelijkwaardige, MENSELIJKE behandeling.

Wat hebben Erdogan en Merkel en rijke Islamitsche landen met deze uitzetting in Burgum te maken?

Jij hebt het ook graag over onze westerse beschaving?
Vind jij reacties als bv ...'oprotten en tijdelijk steriliseren' beschaafd?

Zij die de geschiedenis kennen, weten dat er raakvlakken zijn met de jaren 30'..'40

Opdat we niet vergeten..

ja laten we de tweede wereld oorlog niet vergeten,daarom blijf ik bij mijn standpunt.
en dat is:
-taal leren waar men asiel wil/krijgt of aanvraagt.
-aanpassen aan de normen en waarden of gebruiken hoe je het maar wilt noemen(dat zal je daar ook moeten mocht je dat willen tenminste..)
-en wie dat niet wil gaat maar terug,gedraag je als gast want tuig is hier genoeg.

en trouwens,burgum is een UITZETCENTRUM,dus wie daar zit die weet dat neem ik aan.
dat het veel te lang duurt is een ding wat zeker is,gaat nergens over maar dat komt door het vele papier wat ze met een duur woord bureaucratie noemen...
en ambtenaren en snelheid gaat nu eenmaal niet samen,wat er wel heel snel slijt is de koffie automaat!