De beste manier: geheugen verlies, medicijnen, drank en cocaine, en weer trapt er een rechter in, hij kon er niets aan doen en heeft vast een moeilijke jeugd gehad.

Er staat nog nergens een oordeel van de rechter hier, dus ik denk dat de conclusies die door tokkie getrokken worden overhaast zijn.
Wat ik erg eigenaardig vind, is dat de dader zich vrijwel niets van de nacht kan herinneren behalve dat hij in een waas heeft gehandeld (wat hem een strafvermindering kan opleveren). Die waas moet ook een tijdje hebben geduurd aangezien hij naar het huis van het slachtoffer is gegaan.
En ik weet niet of ze weten wanneer de dader welke stof binnen heeft gekregen. Was het voor of na de moord?

Was voor de moord hij was zwaar onder invloed.