70 jaar, en dan doe je zo iets.

en daarmee veel dieren vermoord die
niet konden vluchten

nu nog een fragmentatiebom onder het zitvlak monteren,dan kan de sterke arm hem op afstand af laten gaan bij een strafbaar feit..
appeltje eitje!

Is het nu bewezen dan ?

Echt...waarop pakt het OM de scootmobiel niet af van de verdachte? En aangezien de verdachte toch niet ver lopen kan (waarschijnlijk) kan hij meteen wel naar een verzorgingstehuis.

Wat een halve uitleg. Dus ze plaatsten een baken en ze pakten hem op.. Maar heeft de baken daar mee te maken? Is hij volgens de baken ergens geweest waar een brand is of was er ander bewijs?

Ik denk dat het baken (wettelijk gezien) niet geplaatst had mogen worden. Misschien hadden ze geen toestemming om het baken te plaatsen.
Het lijkt me dat deze man erg verbitterd is, anders doe je dit denk ik niet, maar dat rechtvaardigt zijn gedrag natuurlijk niet.

Heeft de scootmobiel uit geleend reed deze meneer er zelf op moet wel bewezen worden

@sjors33.. het moet wettelijk en aannemelijk zijn. Dit laatste kan door een aantal omstandigheden bewezen worden. voorbeeld: hij heeft een motivatie, zijn auto is er geweest en hij heeft geen alibi. Dan hoeft niemand hem gezien te hebben dat hij daadwerkelijk wat aangestoken heeft.. Ook als hij hem uitgeleend heeft moet hij aantonen aan wie, en waarom is die persoon daar dan geweest?