ik zal maar niet zeggen wat ik denk maar 6 jaar is te weinig voor dit persoon

6 jaar vind ik wel erg weinig

'met teveel geweld gearresteerd..' wow wat een hufter zeg.
met hoeveel geweld heeft hij dat meisje d'r leven verwoest?
met een paar jaar mag hij weer iemand het leven verwoesten want dat is rechtvaardigheid schijnbaar.

Op de vlucht doodgeschoten was de betere optie geweest.

Naar zijn smaak? Die woorden zijn ongelukkig gekozen, op z'n minst.
Als deze man zich vaker aan vrouwen/meisjes vergrijpt zou hij toch veel langer moeten worden opgesloten, twaalf jaar zou een goed begin zijn (al mag het van mij zeker twintig zijn).
Een arrestatieteam mag bij een gevaarlijk individu best wat geweld gebruiken,bovendien kan je bij een arrestatie niet verwachten dat je geen blauwe plekken en striemen oploopt - vaak hangt het van het tegenstribbelen van de arrestant.
Maar deze man heeft een patroon van aanrandingen en verkrachtingen, het kan mij niet heel veel schelen hoeveel het kost om iemand (levenslang) op te sluiten: wat moet dat moet, en hier is het overduidelijk.

nooit weer los laten.

Wat is er mis met het castreren van zulk soort types die meerdere keren in de fout gaan?

En nu ook terstond het strafrecht . Aanpassen . Het buitenland lacht zich kapot. En dit trekt ook de verkeerde mensen aan. Kijk maar eens in de gevangenissen war er in zit . Totale kosten ongeveer 300 euri pert dag. Misschien wel meer. Dus import criminelen terug eigen land . Verkrachters min 20 jaar. Hopelijk is dit duidelijk . Wat ik bedoel. Dit is gewoon onze kinderen veilig stellen. Groeten Der Kozak

helemaal met kozak eens !

ja idd keeskees.. zo'n persoon die hard aangepakt word en daarna nog steeds niet door een rietje hoeft te eten de rest van zijn leven die is nooit hard genoeg aangepakt

jammer dat een rechter niet mag schieten
dan zou ik rechter moeten zijn

6 jaar voor zo`n draaideur aanrander/verkrachter....het is weer niet best...
weet wel een betere straf,en dan is er zeker geen kans meer op herhaling.

Kozak, wordt rechter a.u.b.
De rechters van Nu veroordelen vreemd.
Rechter Kozak zou ook de advocaten (gevaarlijke mensen vind ik) geen schijn van kans geven.

Deze malloot heeft mogelijk het leven van dit meisje voorgoed verpest.
Dat een dader afwijkingen of stoornissen heeft zal best. Maar misdadigers in alle gevallen keihard aanpakken. Ik zit te denken aan minimaal 10 jaar.
Zonde dat een gevangenisstraf zo duur is. Kunnen ze voor dit soort gevallen niet een mijn (her)openen en ze daar levenslang te werk stellen?

Hoezo pdd nos? Er lopen zoveel mensen hiermee. Dat is geen reden waarom je zoiets doet.
In je bovenkamer en je benedendeel gaat iets mis. En vroeger misbruikt? Dan had hij zich allang moeten laten behandelen. 6 jaar lang elke dag verhalen laten aanhoren wat het met slachtoffers doet.

TBR met dwangverpleging. Je zou, gezien de vorige zaken, dat dit nu levenslange verpleging zou moeten inhouden. Hoop dat de rechter meer rekening met zijn eerdere delicten en de slachtoffers, dan met de dader.

van die 6 jaar zit hij daadwerkelijk 4 jaar in het gevang, na die 4 jaar gaat meneer naar een kliniek waar hij van alle luxe voorzien is.
rest mij nog de stille hoop dat zijn mede gedetineerden er snel achter komen wie en wat hij is, en neem van mij aan dat ze daar heel snel achter komen.
hij hoeft zijn zeepje niet eens te laten vallen.

levenslang laten opsluiten

Zo,n iemand kan echt niet leven in de maatschappij.
Zo,n iemand gaat gewoon verder met verkrachtingen of nog erger moord.

het had niet eens moeten gebeuren,hij had allang in een kliniek opgesloten moeten zitten.