En nu zijn er plannen om deze gezelligste sporthal van Friesland te slopen en nieuwbouw te doen op de zelfde plek! Waar moeten alle sporters terecht dan?
En wat is er mis met de huidige hal?

@pykefanger
waarschijnlijk kent een wethouder of hoofd-ambtenaar een bevriende aannemer die graag wat wil klussen in de regio smallingerland......
dan is 1+1.... 3

en trouwens.... een sporthalletje is peanuts voor een gemeente die gewend is aan Multi-miljoen stroppen...
;-)

flipdefluiter: Je eerste opmerking raakt kant nog wal. Waarschijnlijk..... is volgens mij niet bewijsbaar, dus 'onzin'.
De tweede opmerking: Zolang de gemeentelijke financi

@schim, tuurlijk moet de hal goed zijn, maar een renovatie zou ook goed genoeg moeten zijn.
De Drait is volledig bezet, sportcentrum ook, wat ik wilde zeggen is:
Waar wil je met al die sporters heen als ze nieuwbouw willen doen?
Ze maar een jaar niet laten spelen? Dat zou de doodsteek voor de turfstekers, badmintonclub, futsal dragten e.d. betekenen, en de uitbater heeft dan ook totaal geen inkomsten meer lijkt me.

Bij renovatie zijn de kosten vaak redelijk vergelijkbaar met nieuwbouw. Nieuwbouw betekent wel dat je een nieuw gebouw hebt, volledig aangepast aan de tegenwoordige wensen en eisen. Bij renovatie komen er bijna altijd weer 'onvoorziene kosten' overheen en blijkt veelal achteraf dat nieuwbouw wellicht ietsje duurder is, maar het wel allemaal nieuw is en dus weer vele jaren mee kan. Bij renovatie blijft het compromissen sluiten voor de gebruikers/architect/aannemer en blijft de basis van het pand oud. Heb van 'dichtbij' meegemaakt dat er werd gerenoveerd, maar achteraf het nog steeds aanmodderen is en nieuwbouw even duur was geweest.
En voor het tijdelijk wegvallen van de hal zal, in goed overleg, vast wel een redelijke oplossing komen. 'Positive thinking'.

Zou er iemand bij de gemeente of het sportbedrijf spijt hebben van de beslissing om de sporthal aan de Sportlaan af te breken?

Ik heb uit betrouwbare bron dat er meer speelt, er zit namelijk heel veel asbest in de sporthal, wat er jaren geleden al uit gehaald zou worden.
Onderhoud is achterstallig, van de beschikbare 69.000 per jaar is nog geen 10.000 gebruikt de laatste jaren.
Het verwijderen van alle asbest zou meer dan een miljoen moeten kosten, dus ............
Die legionella was ook al lang bekend, betreffende kleedkamer is langer dan een jaar dicht geweest.

@pykefanger:
Je bent nu behoorlijk aan het overdrijven. Sterker nog, je verkondigt complete onzin.
De leidingen in de sporthallen worden minimaal 1x per maand volledig doorgespoeld. dit noemen ze preventief onderhoud. Eind maart is bij dit onderhoud geconstateerd dat in een van de leidingen (dus niet alle leidingen!) legionella aanwezig was.
Toen is de kleedkamer waar de leiding naar toe ging afgesloten. Begin mei zijn de leidingen vervangen en zijn meer maatregelen genomen.
Jouw laatste zin, dat de kleedkamer langer dan een jaar dicht is geweest, slaat dus echt nergens op!

Ik weet het zeker! Was vorig jaar al bekend, kleedkamer 1 was al heel lang dicht,

Misschien is dat de reden dat er legionella is geweest. Legionella is prima te voorkomen met doorspoelen met heet water. Wel moeten de douchekoppen regelmatig ontkalkt worden. Ook kunnen installateurs dit prima oplossen. Ach, de hele woningbouw zit vol met asbestgevelplaten.