Dus je kan ongestraft iemands spullen vernielen alszijnde reperatie. En dan ook nog geld eisen, echt de omgekeerde wereld in Nederland.

Typisch Nederlands zoals het geregeld kan zijn.Hoe onrechtvaardig kan het zijn.Zulke beunhazen moeten ze heel streng aanpakken en vooral als je ongestraft door kan gaan en anderen kan duperen.Papieren afnemen en ander werk zoeken.

En daar betalen wij als belastingbetaler dan voor, waar is dan je recht als burger als je benadeeld wordt? Dan gaat een rechter er maar vanuit dat je zelf het geld hebt om een zaak aan te spannen.

ja je moet maar met een beunhaas in zee gaan laat het een voorbeeld voor ieder ander zijn!!!!!

Ik geef de Oudwoudster groot gelijk want als consument sta je met je rug tegen de muur als het om beun de haas gaat. Succes......

Ik wil niet een beunhaas aan mijn autootje .Straks de boel vernielen .En je zit zelf met de brokken.Trouwens aanpakken dat volk.Er zijn mogelijkheden genoeg voor redelijke prijzen met garantie Maar ik wist ze zelf wel te vinden .Zonder advertentie

Ik denk ook dat dat deze man siert, zoals hij het geprobeerd heeft op te lossen. Ik had het inderdaad ook wel geweten, maar dat is voor eigen rechter spelen.

Ik geef de Oudwoudster groot gelijk want als consument sta je met je rug tegen de muur als het om beun de haas gaat. Succes......

Je zal deze monteur ma in dienst hebben.

Is er nou niet 1 van de schrijvers hier,die het even in zijn bot hoofd haalt om even de monteur te vragen hoe het zit. Jammer
Die man vraagt echt niet voor niks zoveel geld toch?
Iedereen neemt maar aan dat de monteur fout zit, maar daar gaat het toch niet over? dat zegt de rechter toch ook niet?
Bovendien kan een beunhaas wel een 1ste klas monteur zijn toch?
Beunhaas zegt toch niks over de kwaliteit van het werk?
Zegt toch wel wat over het IQ van de mensen die hier reageren denk ik

In mijn botte hoofd zou ik het misschien wel halen, dus wie heeft het hier over IQ?

Gewoon verbieden dat gepruts Je zult maar van de weg afknallen door een foutje aan de stuurderij of wat ook .Sorry zegt beunhaas .En nu de volgende maar weer

Gewoon aangeven bij de F.I.O.D. Dat zal ze dan wel leren ;-)

Fokke kan zelfstandig denken, dat zie je niet vaak op Waldnet, de meesten hebben zonder de feiten te kennen hun mening al klaar... kudde dieren. Triest.

wat is er gedaan???? en wat waren de afspraken????
is niet echt duidelijk zo waarom allemaal een oordeel?
oud gezegde: goedkoop is duurkoop!

garage is duur maar garantie bij wet gegarandeerd

En rooierinus,

De feiten liegen er niet om.

Het enige feitwat ik lees is dat hij niet tevreden was...maar dat was de "beunhaas" ook niet. Als die zich schuldig had gevoeld had hij waarschijnlijk, mede omdat hij zwart werkte, geen aangifte gedaan voor smaad.

dat ik lees

Mij vragen ze nooit...

denkgoedna werkt bij het F.I.O.D. dus! Het is eigenlijk triest om dit te lezen dat ze met zwart werk niks doen. Toch pakt het F.I.O.D. dit wel aan.
Maar de discussie over wie er fout is lijkt me duidelijk. Beide de monteur had zijn nek niet moeten uitsteken voor deze man en deze man had moeten kijken wat er werdt gedaan met zijn autotje.

Het feit blijft dat er een auto door een beunhaas is vernield.En dat die dan niet zijn verantwoording neemt en aangesproken word lijkt me logisch.Hoe kan je in godsnaam iemand met 2300 euro kosten opschepen en er dan ook nog mee weg komen.Typisch Nederlands.Maar wat ik lees is de man alleen voorwaardelijk gestraft voor smaad.En dat is terecht ook.Want het zou de wereld op zijn kop zijn.En een beunhaas die klusjes aan neemt zonder na te denken moet ook maar eens achter zijn oren krabben of hij niet ander werk moet gaan zoeken want er zijn zeker wel goede beunhazen met liefde voor het vak en haat voor belastingdienst!

Wat heeft de monteur dan niet goed gedaan rooierinus? Vertel
Bovendien is de monteur overdag wel gewoon aan het werk
Wie zegt dat hij de inkomsten van het klussen niet opgeeft bij de belasting?
Graag antwoord van degenen die oordelen zonder de feiten te weten

je hebt mensen die een auto hebben, maar helemaal geen auto financieel kunnen onderhouden.
ik rommel ook wel eens wat met auto's, zo had ik iemand die zijn auto eigenlijk naar de sloop moest ivm de kosten van het apk klaar maken.
dus ik maak de auto en haal hem door de apk voor een lullig bedrag.
de man blij, en ik blij.
een maand later was ik de grootste kluns die er was en weet ik wat nog meer.
meneer zijn startmotor had de geest gegeven en dat had ik of de apk moeten zien.
ik proberen om het uit te leggen dat zijn startmotor niets met de apk nodig heeft, maar hij wist het zeker ik dit ik dat.
dus ik sta hier helemaal niet raar van te kijken, sommige mensen kunnen beter met de bus/trein oid.
ook heb ik het vermoeden dat de man van deze auto al heel wat monteurs/beunhazen versleten heeft.
en een garage is de eerste die zijn handen terug trekt, dat heb ik nu al zo vaak mee gemaakt.
de riem laten vervangen en 500km. later loop de riem er af en de garage was niet thuis..

"De man liep in een proeftijd. Van een oude voorwaardelijke celstraf van een maand zette de rechter de helft om in een werkstraf van 30 uur."

Zegt meer over de Oudwoudster dan over de monteur.

Als hij al vaker met justitie in contact is geweest dan zal het wel geen fris figuur zijn.

Mee eens heideroos!
Wie zegt dat de beunhaas slecht werk heeft geleverd? Die vent uit oudwoude kan ook een zeikerd zijn waarbij je nooit wat goed doet.
En w