Gaat puur om het feit dat de gewone burgen geen inzske krujgt
oo al het verspilde geld. Wat zoals gewoonlijk in de rondte wordt gegooid door Smallingerland

hahaha wij hebben gelukkig een huis gekocht ver van Drachten. Ik schaam me dood voor dit rot dorp. Ik ben geen kleuter die geen geheimpjes mag horen.....geef gewoon toe dat je geen beleid hebt dan.

www.doofpot.nl

Ik eis openheid.
Dit hele gebeuren rond het Lawei project kan iedere betrokkene zich schamen!

Ach, waarom zou de gemeente haar blanke slaven ook van informatie voorzien?

Teveel weten is nooit goed !.
De plaatsgevonden discussies e.d. waren genoeg.

zij hebben iets te verbergen.paar miljoentjes er bij!!!

Het Lawei-dossier zou teveel Lawaai geven door de BURGERS.

Het lijkt wel of Drachten in de voormalige DDR ligt.

Wat een gluiperig gereformeerd gedoe. Gemeente is gewoon bang dat de waarheid op straat komt.

mooi, dan kunnen de boeken open als het beslecht is tussen de aannemers.
maar dat zal wel niet gebeuren, de boefjes houden elkaar de hand boven het hoofd.

makkelijk zo . maar zo gaat het met alles.. gewoon de doofpot in boeien , fuck de burgers

Wat is er nog meer geheim wat geheim moet blijven ?

Wij zullen het nooit te weten komen.

Je gelooft het toch niet wat allemaal kan in de gemeente Smallingerland. Miljoenen worden over de balk gesmeten en de burger moet zijn mond houden en wordt ieder jaar verder uitgezogen. Weer gaan volgend jaar de gemeentelijke lasten omhoog zodat een paar zogenaamde volksvertegenwoordigers weer een paar miljoen aan zinloze prestige projecten kan spenderen. Niemand zat te wachten op een blauwe weg, rode mieren, de vaart en die onzin met die dakterrassen destijds. Bakken geld over de balk gesmeten voor niks.

Laat die gemeente nou eens ophouden met hun pogingen om van Drachten een wereldstad te maken en accepteer gewoon dat het een dorp is en blijft.

Wet openbaarheid van bestuur (Wob) En nu verantwoording afleggen!!!

Stien 147 Drachten@ Zonet de persberichten op internet gezien van Smallingerland. Uitkeringstrekkers kunnen in 2015 onverwacht huisbezoek verwachten. Niet thuis? Inhouding van uitkering en verantwoording afleggen. Mooi zo, aanpakken die hap. Teveel weten niet goed he?? uidelijk te merken aan jouw reactie.

Heeft de PVV in Smallingerland hierover geen mening, of zijn er in Smallingerland geen stemmers op de PVV ?

tielens hihihi controle dat ze net naar de winkel zijn .
zal nooit tot inhouding kunnen lijden
en van morgen in het mooie drachten zat er een gek midden op de rotonde .
iets met oud ijzer aan het knutselen
volgens mij moet dat dan kunst wezen sorry lijkt nergens op en is gewoon verkwisten of aan de gang houden van 1 of ander kontlikker bij de gemeente
wat men een kunstenaar noemt
heel apart die drachters

Er zijn blijkbaar hele volksstammen actief op Waldnet die niks anders te doen hebben dan allerlei ongefundeerde onzin uitkramen......

Nou ik denk dat de meeste Drachtsters import zijn,ondanks alles.

drachten heeft iets te verbergen en wij komen niks te weten hoeveel de lawei nu daadwerkelijk kost,allemaal geld verknoeierij elite kan wel dubbele betalen voor een kaartje van een voorstelling.de rijk nekken.

Jankip knul. Zal mij verder worst zijn. Ik constateer slechts.

Als een gemeentebestuur documenten geheim houdt is het logisch, dat mensen nieuwsgierig en zelfs achterdochtig worden en zich afvragen of het gemeentebestuur iets te verbergen heeft.

Het is ook raar dat de gemeenteraad, namens de burgers hiermee bij meerderheid instemde.

Ik vraag me af of van te voren niet bekend was dat dit Laweipunt op de agenda stond en de burgers hun mening aan het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad hierover hebben duidelijk gemaakt?

Waren er bv veel protesterende burgers voor en bij deze vergadering?

Vlgs mij is er nu alleen nog de WOB, die burgers de mogelijkheid geeft inzage te eisen in beslissingen van de overheid in dit geval het gemeentebestuur.

Mschn kunnen zij die hier roepen openheid te eisen dat proberen, evt via een rechter.

Anders moet men wachten tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Men weet dan toch nog wel welke partijen voor en tegen stemden ?

Bananenrepubliek Smallingerland!!! Schaamteloos worden de documenten geheim gehouden, iedereen zit vuistdiep in het project de Lawei. Een directeur ontslaat zomaar de aannemer, en niemand die aan de bel trekt!
De raad trekt zomaar extra miljoenen uit om een dreigend verlies in de rechtbank te subsidieren en niemand die een vraag stelt!
En Nu en NU? nu wordt alles geheim gehouden? Hoe is dit mogelijk ?? Ik zal u vertellen: omdat er vele raadslieden zijn die hier belang bij hebben!

schandalig dat dit anno 2014 nog gebeuren kan

Als u dit schandalig vindt Stormrots, waarom trekt u als inwoner van Drachten met de andere ontevreden reageerders hier op Waldnet dan niet aan de bel door inzage te eisen in de documenten?

Als u weet te vertellen dat veel raadsleden hier belang bij hebben..lijkt het me goed als u evt via inzage in de documenten met bewijzen komt hiervan, want dat is inderdaad smaad.......als u niet met bewijzen komt bent u schuldig aan laster.

Age , je hoefd niet met bewijs te komen.
omdat?
Nu als de gemeente-raadsleden er zijn voor de burgers en willen dat elke cent verantwoord word besteed,dan komen ze ook verantwoodelijke wijs naar de burger.
Als raadsleden van welke politieke partij dan ook vinden dat er een doofpot moet komen dan is er meer aan de hand en dan zijn er ook meedere partijen die meer te verbergen hebben dan dat ze zeggen.
Openheid heeft de burger recht op,omdat het wel geld is vd burger.
Onder de dekmantel houden past nl niet bij goed besturen.
dAAROM HOEVEN WIJ GEEN BEWIJS TE LEVEREN,MAAR MOETEN DUS DE VERKOZENEN BEWIJS GEVEN.
hET IS NL NIET DE OMGEKEERDE WERELD!

dit is natuurlijk wel positief nieuws

als iets het daglicht niet kan verdragen,houdt men het geheim

conclusie,schuldig

ik hoor dan wel eens verhalen van bijstand gerechtigden die om een paar centen tot aan het aanrecht nagezeten worden


hoe moeten deze mensen over deze gemeente denken
er is hier niemand die het boete kleed heeft aan getrokken,toch

Marcoaxe, we halen vlgs mijn twee dingen door elkaar, mschn ook wel door mijn reakties.

Ik vind dat het gemeentebestuur en dus ook de gemeenteraad de documenten niet geheim moet houden, zeker als men daar geen logische reden voor kan geven, omdat daardoor de burgers zouden kunnen denken, dat er dingen zijn die het daglicht niet kunnen verdragen en terecht.

Maar ik vind het te ver gaan om automatisch, nog zonder bewijs te beweren dat raadsleden er belang bij zouden hebben dat documenten geheim blijven.

Men is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

Daarom zou het denk ik goed zijn als burgers het gemeentebestuur zouden vragen inzage te geven in in documenten en ze die ook zou zouden krijgen.

Age: waarom nog niet?Omdat het vandaag pas bekend is geworden misschien? Je kan de betweter wel gaan uithangen maar een ieder mens met gezond verstand snapt wel dat er hier wat loos is toch? Of moeten we de kop maar in het zand stekenwant zonder bewijs zal het wel niet zo wezen? Ik ga zeer zeker stukken opvragen, en proberen de waarheid boven water te krijgen

idd stormrots

age kan wederom niet kiezen

nog een geluk dat hij gereformeerd is en niet bij de roomsen hoort ,want dan praat hij daar ook nog alles goed
werkelijk,hij kan alles wat krom is weer goed praten

in zijn dagelijkse leven had hij om zijn onnozele uitspraken, al lang tik om zijn kop gekregen hi hi

ik zou zeggen, stuur de belastingdienst er maar op af

Vlgs mij moet een gemeenteraad de agenda van vergaderingen vooraf openbaar maken Stormrots.
Als dat niet gebeurd is heeft men de burgers al informatie onthouden.

Goed dat U de stukken opvraagt.
Vlgs de Wet Openbaarheid Bestuur heeft u als burger het recht om informatie, dus ook de stukken cq documenten op te vragen en dat is de manier om te proberen de waarheid boven tafel te krijgen.
Het gemeentebestuur moet wel heel goede redenen geven om die informatie te weigeren.


Eksteroog, het nieuwsbericht is dat het gemeeentebestuur documenten van het Laweidossier geheim houdt en de gemeeenteraad daar mee instemt.

Jij begint jouw reaktie met Dit is natuurlijk wel positief nieuws....??

Nou vooruit Eksteroog ik probeer het nog 1x, tegen beter weten in..

Met welke zin of welk woord in mijn reakties probeer ik het geheimhouden door de gemeente van dossiers want daar gaat het nieuwsbericht over goed te praten?

Als jij die zin of dat woord kunt vinden bied ik mijn excuses aan,anders klets je weer uit je nek.

Heb jij trouwens die documenten wel ingezien?

Dit was mijn laatste reaktie hierover.

Zou het standhouden voor de rechter als er een WOB verzoek komt?

ha ha dat is niet zo moeilijk age

citaat;

Maar ik vind het te ver gaan om automatisch, nog zonder bewijs te beweren dat raadsleden er belang bij zouden hebben dat documenten geheim blijven.

Men is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

jij durft niet te kiezen age

nog voor de uitspraak van de rechter pompte de gemeente er al weer een paar miljoen in.
zou jij een paar miljoen in een bodemloze put storten dan, Age

@eksteroog: De gemeente en de rechter droegen dezelfde PET, daarvan is nooit te winnen.

Eksteroog mijn excuus, ik zei een tijd geleden al dat ik niet meer op jou zou reageren en ik ben er toch weer ingetrapt, stom.

Tegen jou kan ik niet op.
Als jij vindt dat ik door te zeggen dat ik het te ver vind gaan om automatisch nog zonder bewijs te beweren dat raadsleden er belang bij zouden hebben dat documenten geheim blijven dit GOED praat dan is dat zo in jouw brein.


Nogmaals ik geef het op.
Van jou kan ik nooit winnen.