Een geldboete, man, man, man, wat een straf weer zeg. Ik zeg elektronische halsband om, rijbewijs afpakken en wielklem op de auto.

En jazeker Buschauffeurs Doen echt nooit iets fout , Nee dat zou te mooi zijn om waar te wezen.
Ze gedragen zich heel vaak als waren zij de Koning van de weg.
Heel vaak zijn het slechts wegpiraten ze gaan bijvoorbeeld gewoon midden op de rotonde stilstaan als er in de verte een collega buschauffeur aankomt wat door veel medeweggebruikers als vervelend word ervaren , Of ze gooien de richtingaanwijzer aan als je naast een gestopte bus rijdt en trekken ze gelijk op om te intimiteren t is jammer.

Thor.
Stilstaan om een collega of vrachtwagen voor te laten gaan is geen aso gedrag maar fatsoen... En een bus dien je altijd voor te laten gaan als die zijn richting aan geeft om weg te rijden... Dat leer je bij het behalen van je roze pasje.

Ken de situatie daar goed, kom er dagelijks langs. Weet ook dat er een aantal bus/vrachtwagenchauffeurs daar rijden alsof ze inderdaad de koning van de weg zijn. Links rijden om iemand niet te laten passeren, dicht op je rijden. Kan me zo voorstellen dat er hier ook zoiets is voorgevallen. Betrokkenen zullen waarschijnlijk beide schuld hebben aan de situatie. Iemand komt niet zomaar uit zijn auto om verhaal te halen. Laten we wel wezen, dicht parkeren op de achterkant van je voorganger, is nou niet echt charmant te noemen. Veel buschauffeurs gebruiken hun bus als verlengstuk van hun p.k, met soms levensgevaarlijke situaties tot gevolg. Qua opleidingsniveau is dit ook niet zo gek. Geef een Talibanstrijder een AK47 en hij zal ermee schieten, niet wetende wat ermee aangericht kan worden.
Dergelijk gedrag om een conflict op te lossen met spugen is primair niet wenselijk gedrag en moet bestraft worden. Lijkt me redelijk, de 250 euro, gezien de blanco voorgeschiedenis

Beste bignick, thor bedoelt die eikels die gewoon gaan zonder te kijken. Of die chauffeurs die gerust de krant zitten te lezen op het stuur tijdens de ochtendrit.
Sorry hoor, maar het merendeel van die chauffeurs mogen weleens op een cursus klantvriendelijkheid.

Ik ben er in dit geval niet bij geweest en als de passagiers ook hetzelfde verhaal getuigen moeten we het maar aannemen.
Toch, menig chauffeur zou een baan op de vrachtwagen moeten gaan zoeken waar ze niet met de klant in contact hoeven te komen.

Ik kan het me wel voorstellen hoor, ik zou het ook niet meer zien zitten als ik eindig als buschauffeur, maar daar zijn tegenwoordig pilletjes voor.


Neemt niet weg, wat voor werk dat iemand ook heeft, dat je wel netjes moet blijven tegenover elkaar.

De neus van pinokkio is veelal minder lang dan die van vele buschauffeurs. Publieke figuren worden nu eenmaal door de wet beschermd, ze kunnen dus doen wat ze willen. Aanklachten door publieke figuren worden door de wet nu veelal met 200 % bestraft. Tezamen met hun opleidingsniveua, raad je het al, carte blanche..... Dus BEWARE!, voordat je deze mensen tegenspreekt op hun handelen.

Bignick,

Een bus heeft inderdaad voorrang als de chauffeur richting aangeeft - mits het binnen de bebouwde kom is natuurlijk. Echter, een buschauffeur mag evenwel geen gevaarlijk gedrag vertonen...

Als een buschauffeur richting aangeeft, heeft deze nog wel de verplichting op uit te kijken; als er al een auto naast rijdt, mag de chauffeur niet meteen optrekken en invoegen.

Al het verkeer dat de bus nog nadert, moet de bus wel voor laten gaan.

Via inside information blijkt de situatie toch iets ingewikkelder in elkaar te steken. Betrokken buschauffeur blijkt inmiddels door werkgever te zijn ontslagen. Reden zou zijn, dat deze chauffeur betrokken zou zijn bij een hoog oplopende ruzie met een klant in zijn bus. Tja, daar wordt de geloofwaardigheid van het incident met de Hurdegarypster ook al weer wat anders van.
Verbazing alom, ondanks getuigen! Wordt er niet af en toe gesproken van pseudoherinneringen bij getuigen?