Voor het slaan en schoppen was geen bewijs. Vraag ik me af hoe het dan zelfverdediging kan zijn.

@smiler33 als je door een groep van 4 5 man geduwd word en in een hoek word gedreven, en je bedreigd word, dan kun je handelen in noodweer. er is dan geen mogelijkheid meer om te ontvluchten. dit noemt men dus ook noodweer, je moet dus aan kunnen tonen dat de situatie bedreigend is en je geen kant meer op kunt.

De mannen hawwe no wol in merkje (in groede) foar op e holle, dat elk kin dizze misseliksma's herkenne dy't allininich yn in groepke operearje kinne.

Dat dizze W

Dokkumers die doen toch noooooooooooooiiiiiiitttt wat!!!

en weer willen daders slachtoffers spelen, eerst geweld uitlokken en dan nog het lef hebben om een schadevergoeding in te dienen.
waardeloos volk.

Ik ken het verhaal, er was absoluut geen sprake van een bedreigende situatie en dreigend gedrag van de 'daders' die nu de schuld krijgen. Er is geduwd om de jongen weg te krijgen na dat hij met het glas sloeg. Een logische handeling als je ziet dat een vriend wordt gestoken met een glas.

Zeer jammer dat het zo is afgelopen, maar we weten allemaal: ook al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt zich wel.

En even voor de onnozele reacties hierboven, wees niet zo kortzichtig en oordeel pas als je het echte verhaal weet!