@dappered,, meneer jasper s zit waarschijnlijk in Zwolle in het huis van bewaring, ze gaan hem echt niet naar Leeuwarden brengen.

HMM

Soms is zwijgen een kenmerk van grote wijsheid.

Amen ,het zij zo jittikpisser .

Wat hier allemaal is gebeurd met deze moordpartij is verschrikkelijk. Maar ga nou maar niet op God zijn plaats zitten,wat de Schepper doet is voor ons zondig verstand niet te begrijpen. Maar wij zijn ook maar een boetseersel van zijn handen, dus wij hebben niks te melden dacht ik zo.En wat dacht u van de moordenaar aan het kruis, of heeft dappered daar nog nooit van gehoord?

wel of niet bij het volle verstand,wie tot zoiets in staat is kan niet vrij rondlopen.

het is allemaal zo erg voor oudwoude

@devil uit kollum,
toen hij[god] de andere kant op keek sloeg jij[devil] je slag.
dus eigenlijk moeten wij jou dus hier op aanspreken.
jou aanwezigheid hier op aarde in de vorm van jasper s.is niet aan ons voorbij gegaan iig.
misschien is dit een nieuwe theorie?
the devil made us do it, dat moet stand houden voor de rechter mijns inzien.
de brandstapel was de straf toch die daar op staat?

Met respect voor de gelovigen. Maar even voor de duidelijkheid, ik ben geen boetseersel van eoa god oid. Wat een ander wil zijn moet deze zelf weten maar aub vergelijk mij niet met een stuk klei.

en waar zijn nu alle complot figuren .

@Franki, die zijn er nog steeds, ze zitten op hun eigen site. Lekker laten zitten en laat ze elkaar de kop maar gek maken.

amen

@dappered,
Is het niet zo dat de zoon van jullie God een moordenaar heeft vergeven toen ie aan het kruis hing?

Ja en zo gelovig had ook behoefte aan bevredeging!
van deze gruwelijke daad. de lieve heer zal hem berechten,niet in de Hemel,Amen

Die boerderij verkopen en daar de recherche maar van betalen, sneu voor vrouw en kids maar dat had die oliebol 13 en half jaar geleden maar moeten bedenken.

Zo is het maar net terminator!!

Nee dat zou asociaal wezen kuifkabouter. Die vrouw heeft ook gewoon gewerkt voor haar eigen boerderij. Je kan onmogelijk haar financieel op laten draaien voor eventuele proceskosten.

Wat er in het gesprek onderling door de familie is gezegd, weten we niet... allemaal suggestieve verwoordingen.

Laten we aub ophouden rechter te spelen... laat de families met rust (ook in woorden op internet).

Nu de bekentenis er ligt.. waar we met z'n allen op zaten te wachten... kunnen we het overlaten aan de mensen die er voor aangewezen zijn om dit af te handelen...

Nogmaals, zwijgen is goud!!!

Jonges, Famkes, gelovig,heiden, no allegjere de bek ticht, lit de ierdse rochter no syn wurk dwaen.

eiber uit tytsjerk do hast de keutel by`t skjinne ein!

Mooi sein Bastiaan en ik ben helemaal met jou en Eiber eens.

We zijn niet bij de verhoren van de verdachte en de onderzoeken geweest,dus we weten niet meer dan dat er een DNA match is en dat de verdachte bekend heeft en een verklaring afgelegd die voor het Openbaar Ministerie voldoende was om hem te gaan aanklagen voor deze gruwelijke moord.

Het is nu verder aan de rechter,die gaat oordelen en gelukkig niet aan ons.

Voor mijn gevoel wist Jasper zijn vrouw wel van de daad die haar man gedaan had. Als ik terug denk aan de uitzending over de kerk waar de familie lid van is bekruipt mij dat gevoel gewoon. De vrouwelijke dominee begon immers toen met de uitspraak "zonder met een beschuldigende vinger te wijzen naar God en de verdachte willen wij steun betuigen". Had Jasper misschien zijn daad opgebiecht en kan daarom zijn vrouw hem dan nog steunen.
Waar was dertien jaar geleden God toen Marianne in onmacht was en J zijn gruwelijke daad beging, Hij had immers Marianne kunnen beschermen en J behoeden voor zijn daad.
Verder sluit ik mij bij Dappered zijn woorden aan en heb ook medelijden met de kinderen.

@ terminator: idd, Jezus kon de moordenaar vergeven, omdat de moordenaar berouw toonde en hij Jezus als verlosser aanvaardde.

Jasper daarentegen heeft nooit berouw getoond!

Al wil zijn advocaat ons doen geloven dat J.S een vriendelijke man is, zegt dat überhaupt niets over zijn innerlijke, misschien wel perverse, gedachten.
Helaas leert de historie ons dat de meeste moordenaars zeer charmant en sociaal overkomen, daarmee weten ze hun slachtoffers gerust te stellen en te overmeesteren, waarna ze op gruwelijke wijze worden gemarteld en uiteindelijk gedood.
J.S. zei dat hij elke dag aan Marianne dacht, maar wat zegt dat nu? Dat zegt NIETS over berouw of medeleven, want dan had deze monsterlijke lafaard de fam.V. niet 13 jaar lang in onzekerheid laten zitten. Nee, ondertussen deed hij zich voor als een liefhebbende vader, een gelovig en dienstbaar man en wist zo menigeen om de tuin te leiden. Maar nu niet meer!

J. heeft dan wel bekend, maar neemt nog steeds geen verantwoordelijkheid voor zijn gruwelijke daad. Hij weet niet waarom hij het gedaan heeft en zijn naïeve vrouw denkt nog steeds dat hij dit niet met zijn volle verstand gedaan kan hebben?
Hallo, wordt toch wakker, geen enkele moordenaar weet waarom hij in staat is tot verkrachten of moorden, maar wil alleen maar zijn drang naar macht, wraak of lust bevredigen. Die drang is gewoon sterker dan hun geweten.
Tevens kan het zo zijn dat iemand zo door het leven is beschadigd, bijv. door seksueel misbruik, mishandeling of verwaarlozing, dat die door een bepaalde gebeurtenis wordt getriggerd en ineens kan 'ontsporen'.
Het psychiatrisch onderzoek zal uitwijzen wat J.S. heeft gedreven, maar duidelijk is dat dit monster bij zijn volle bewustzijn was. Het is een monster en ik hoop dat hij zo ook behandeld zal worden.

eerst was er medelijden voor de familie van 'het beest' Jasper S.dat zal nu wel anders worden nu ze dat varken van haar blijft steunen..

Nou,we hebben de GEKKO'S van Klokkenluiders on line en andere fantasten met hun complottheorieen gehad en nu is het tijd voor de dorpsrechters,amateurpsychologen en andere deskundigen?

Straks maar een Waldnet Pol redactie,waarbij de deskundigen....van Waldnet de straf mogen bepalen?

dappered zwolle heeft daar speciale opname appratuur om zo'n soort belangrijk verhoor goed op te nemen dat zei althans de advocaat van .S zn voornaam kan ik niet meer horen..(bah)
Ik en ik denk vele met mij zullen niet begrijpen dat zijn vrouw en kinderen achter hem kunnen blijven staan als je zoiets verschrikkelijks weet over je man/vader maar wij zitten dan ook niet in hun schuitje dus laten we er vooral niet over oordelen ik neem aan dat de vrouw en kinderen van .S dus ook afschuwelijk vinden en zeker niet te geloven dat hij dit heeft gedaan dat moet bezinken en komt tijd komt raad voor dit gezin maar het is verschrikkelijk voor hun.
Voor de familie Vaatstra ben ik ontzettend blij eindelijk een einde aan onzekerheid wens ze veel sterkte voor de komende tijd.

Het voelt een beetje aan of ik naar een middeleeuwse website zit te kijken met al die opmerkingen over God. Zien jullie volwassen nou echt niet in hoe kinderachtig zo'n geloof is?

Ik respecteer een ander zijn geloof maar dat ze daar zo'n misbruik van kunnen maken wil er bij mij niet in.
Die Jasper heeft zeker dertien jaar in de kerk zitten te huichelen en nog nam die vrouwelijke dominee het voor hem op. Hoe zal dat nu wezen? Er wordt zondag tijdens de kerkdienst zeker wel even bij de familie Steringa stil gestaan en voor hun gebeden, maar wordt er dan ook aan de familie Vaatstra gedacht? Die zijn tenslotte hun dochter kwijtgeraakt door hun huichelende mede kerkganger.

Frjemde tsjerkegongers hat de Here der yn Aldwald !!

dappered uit Heerenveen

kunnen ze ook niet bedoelen ze hebben je onder druk gezet..dus we laten je niet in de steek?
dus (valse)bekentenis
dus we gaan er keihard tegenaan om je onschuld te bewijzen?

De enige zinnige reacties komen van Jackofalltrades uit Broeksterwâld en Eiber uit Tytsjerk, de rest (vooral dappered en westreender) is niks, helemaal niks.

gerritpruts uit Twijzel

omdat je misschien op die manier de waarheid niet wil zien
mede omdat je zo graag een dader wilt zien
er zit een kern van waarheid in je kunt ook andersom denken
ipv dat ie ondanks de 'moordenaar' is bij hem blijft
zit toch die van mij eerder en logica in vind je niet? ;-)

Wat ik nog schokkender vind, is dat mijn reactie's zijn verwijderd. De stommelingen kijken zeker geen tv, want ik citeerde jasper zijn advokaat. Niet meer en niet minder.

Als ik met zo'n gruwelijke man gehuwd was, dan legde ik deze eigenhandig om. Maar zeggen(avokaat zijn woorden) jij kunt dit niet met je volle verstand hebben gedaan en wij blijven helemaal achter jou staan. Dit gaat mij te ver. Toen hij bij nieuwsuur zat, zei ik direct, ga daar niet zitten, want je zegt meestal teveel. En dit is nu gebeurt. Ja als redactie zijn ogen voor deze materie sluit, nogal dom en naiief. Het zijn woorden die door de advokaat naar buiten zijn gebracht.

dappered uit Heerenveen........
ik respecteer je mening
maar bekijk es van een andere kant
het moet nog worden bewezen hoor dat ie werkelijk de moordenaar is
bekennen=nog geen dader
zijn nog genoeg bewijzen dat ie onschuldig kan zijn
maar als mensen dat niet willen zien tja dan zouden iedereen idd zoals jou denken :)

ps: wil hier geen ruzie en ga niet herhaaldelijk reageren
maar bekijk dat stukje nog eens @DAPPERED UIT HEERENVEEN
en nou op de manier dat ze achter hem staan en te steunen
omdat hij dit niet met volle verstand heeft gedaan(onder druk gestaan de bekentenis)
tis maar hoe je het wil horen
en nu zoeken jullie het maar uit , ga geen ruzie hier verder zoeken :)

@westereender: u mag denken en reacties plaatsen zo vaak als u wilt, daar bent u volledig vrij in, betreffende uw vrijheid van meningsuiting.

Maar.... u moet niet zeggen dat u een ander zijn/haar mening respecteert, want dan zou u niet tot in den treuren uw gedachten daarover plaatsen.

Plaats uw reactie, maar vraag dan niet telkens om het van uw kant te bekijken, want geloof me, die redenatie klopt van geen kanten.
J.S. vertelde zelf aan zijn gezin dat hij Marianne heeft vermoord. Geen druk meer en toch opgebiecht.
Zijn vrouw zei dat hij dit niet met zijn volle verstand gedaan kon hebben, omdat zij en verder ook de meeste mensen het niet kunnen bevatten dat iemand tot zoiets gruwelijks in staat is. Elk mens die beschikt over een goed geweten denkt dan automatisch dat de moordenaar niet spoort of in een vlaag van verstandsverbijstering moet hebben gehandeld, want elk gezond mens pleegt geen beestachtige moorden.

jackofalltrades uit Broeksterwâld

ga je nu zelf ook denken niet voor die vrouw?
jij zegt mij dat die redenatie niet kan kloppen omdat je niet die kant uit kijkt
maar ik snap wel dat sommigen denken dat het op die manier gezegd kan worden dat ze hem steunt als ie eventueel de 'moordenaar' zou zijn

ja tuurlijk moet ie dat zeggen , hij had toch net een bekentenis afgelegd(onder druk of niet laten we even in het midden)
dan is het logisch dat ie dat toch ook dit aan de fam vertelt...hij kan nu even niet snel vertellen nee hoor heb het niet gedaan
slimpie ;-)

Verder spreekt u over bewijzen, maar dat zijn geen bewijzen maar gedachten - vreemde kronkelige gedachten wel te verstaan, maar ach, niet iedereen is in staat tot logische redenatie.
Een getuige, één persoon dus, die iets verklaard, dan mag men niet spreken van een bewijs als dit alle verdere bevindingen tegenspreekt.
Vooral als die persoon zich genoodzaakt voelde om een contactverbod op te laten leggen tegen diegene die maar aan de klepel blijft hangen. Dat contactverbod zegt al genoeg, dat zij net als de meesten van ons, zeer Dankbaar zouden zijn als deze ophoudt met zijn opdringerige stalk-gedrag.

jackofalltrades uit Broeksterwâld

denk eerder dat de justitie heeft gedaan
google een paar namen en je ziet dat ze nergens meer te vinden zijn
zie jij ook de andere 'slachtoffers' die opgepakt zijn hiervoor die volop op google te zien waren?
NEE...
justitie heeft macht heeel veeel macht
dus blijf uit de handen van justitie anders ben je ook de klos

@ Westereender: Nee hoor, dit zijn de woorden van zijn advocaat, die na die bekentenis van J.S. aan zijn vrouw, nog met hen heeft gesproken.

Uw 'bekentenis onder druk' is een verwijzing naar de Puttense moordzaak, neem ik aan?

âlders kinnen net kiese dy krije in bêrn yn dit gefal J. as bêrn fan J ha je ek gjin keuse waet je heit is.....jo hiele libben lang sil je dêr mij diele moatte......as frou hat men wol de keuse...ik hoapje dat se by har folle ferstân komt wannear at alles wat besakke is en net achter him stean gjit mar pol foar him......en dat geseur hieltyd oer de boerderij ol in kear as wat neamt troch Bilker....ja mar net mear tefolle oan de ierdse dingen hingje tocht ik sa ...der binnen fêst minsken net troch eigen skuld mear kwyt rekke..

Advocaat Jan Vlug schrijft vandaag in De Volkskrant: "Dat hij het heeft gedaan, wil niet zeggen dat hij schuldig is.'' (Hij bedoelt natuurlijk Jasper S.)
Iemand die me dit kan uitleggen?

jackofalltrades uit Broeksterwâld
bedoelde die bekentenis ook
maar dat het gezin zegt van 'we blijven je steunen dit kan je niet met volle verstand gedaan hebben'
kan wijzen op "onder druk de bekentenis"

en @gerritpruts tja weet ik ook niet
misschien toch teveel druk van het OM/JUSTITIE
want hij krijgt nu veel over hem heen over zijn uitlatingen
misschien toch niet te vertrouwen dat ie wartaal begint te pruttelen? :)

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11845/Moordzaak-Marianne-Vaatstra/article/detail/3360418/2012/12/08/Wat-bezielde-Jan-Vlug-de-advocaat-van-Jasper-S.dhtml

tis net dat ie opdracht heeft gekregen landelijk zich moet verontschuldigen over de moord van marianne
begin VLUG echt een vreemde vogel te vinden
is het wel JASPER S of toch het OM

Reactie van Jan Vlug.
Complotdenkers zeggen dat hij het niet heeft gedaan. Ze vallen zijn familie lastig en de familie Vaatstra. Dat moet stoppen.

Dat hij het heeft gedaan, wil niet zeggen dat hij schuldig is. Er blijft genoeg over voor tijdens de rechtszitting.' advocaat van Jasper S. ,

Jan Vlug sprak een paar uur na de bekentenis door zijn cliënt openhartig op televisie over de inhoud van de bekentenis. Tijdens het interview kwam ook de term ontoerekeningsvatbaar aan bod. ( hier draait alles om ) bij ontoerekeningsvatbaar ben je onschuldig volgen de link naar radio 2.

8 december 2012 radio 2 (TROS Nieuwsshow - TROS)

http://shar.es/68UN4

@Westereender, wat is jouw interpetatie van rustig afwachten???

vogelbekdier uit 't Kret

idd maar gerritpruts kwam even met een goed bericht
maar hou me alweer stil
je kunt het net zo goed tegen de schilderijen zeggen want die begrijpen ook niks
doegggg

in de volkskrant kun je dan weer zien is het de opdracht van jasper s zelf of toch de justitie/om
denk dat ie te doorzichtig was en de hr VLUG hem verraden heeft!
doeggg dommies!

Precies, compu, dat is waar het allemaal om draait.

Ze gokken op ontoerekeningsvatbaar, dat speelde al mee toen Mr. J. Vlug in Nieuwsuur zijn voorstelling gaf - over zijn aardige meewerkende cliënt J.S. die het natuurlijk niet bij zijn volle verstand gedaan kon hebben. Vandaar dat het ook zo belangrijk is dat zijn familie achter J.S. blijft staan.

Ik geloof heel sterk.

Maar deze moord gaat mij zelfs te ver. Als de dominee zich niet kan vinden in mij wat ik zeg, schopt hij mij maar uit de kerk, dan wil ik daar niet bij horen.

Hij heeft bekend: tegenover zijn vrouw en kinderen, tegenover zijn avokaat en tegen over het OM. DNA wijst ook in zijn richting, hoeveel moet je dan nog bewijzen als OM zijde.

Deze man moesten ze in het vuur gooien, na deze daadhet helevuur brandt voor hem en die zet wil ik hem wel geven. Amen. Deze moord is niet te bevaten en ze kunnen het wel gooien op verstandsverbijstering, maar toen hij zijn kwakje kwijt wilde wist hij ook wel waar het gaatje zat. Weg met dit tuig, heer vergeef mij, maar ik kan niet anders.

als hij ontoerekeningsvatbaar is geld zijn bekentenis ook niet
en de advocaat moet hem beschermen,en dat doet hij niet

Er bestaat geen jesus, god of duivel. Allemaal sprookjes. JasperS heeft een keuze gemaakt. Dan wel de verkeerde. Levenslang moet ie krijgen. Hij heeft bekend. En ontoerekeningsvatbaar. Onzin. Als het een kerel is zegt hij het bewust heeft gedaan. Geen onzin praat. Hij heeft tenslotte zoveel kapot gemaakt.

Jasper heeft zich zelf als een (weerwolf) gedragen ,en kon het beest in hem niet bedwingen ,daarom impulsief ontoerekenbaar .
Ik zou zeggen rijp voor een gesloten psychiatrische inrichting de rest van zijn leven.

ik typ uit ervaring dat mensen soms dingen doen die anderen (zelfs familie) bijna niet kunnen geloven.
Ben momenteel ook aardig anti-kerks.
Als ik in de kroeg zou zitten en er werg gezegd: hij die zonder zonden is werpe de eerste steen dan was ik ook 1 van de laatsten die kon gooien.
Maar ik heb echt geen medelijden met de dader!
Hij heeft tijd genoeg gehad om zich aan te geven. Nu het net zich om hem sloot heeft de lafaard zich aangegeven, bah!!

dappered,

Je schreef " Deze man moesten ze in het vuur gooien, na deze daad het hellevuur brandt voor hem en die zet wil ik hem wel geven. Amen" De advocaat had gelijk in elk mens schuilt een beest.

Ben nog wel benieuwd of er een foto van Jasper S. bestaat van 13 jaar geleden, toen was hij meen ik 32 jaar. met zijn ***kop zoals Marianne hem heeft gezien.

Luister vrijdag's even naar radio noord: de marktkooplui. Een van die marktkooplui komt uit die omgeving en deze is kei hard. de reporter noemt Jasper S hij gaat er finaal overheen en zegt gewoon Jasper steringa zul je bedoelen. Als dat hypocriet gedoe.

tsea uit Drachten: Met andere woorden: in jou schuilt ook een vieze gore beest, die in staat is om of jongetje of meisje te verkrachten te wurgen met onderbroek of BH en al;s alles niet zo loopt even de strot doorsnijden. Wat jij doet/zegt is gewoonweg even proberen iemand in de zeik te zetten. Ik vind het een hele dappere zaak dat als een persoon die zo gelooft dit durft neer te zetten, denk daar maar eens over na. Of haal hem uit zijn cel en zet in in centrum zwaagwesteinde neer, even kijken hoeveel er van deze zoals waterman zegt: weerwolf over blijft.

wespennest uit Uithuizen
wees es wat duidelijker met die marktkooplui

en jan vlug is zo doorzichtig als wat
hij zegt landelijk: mijn client binnen 10 min bekend
maar laat zn client nog wel liegen tegen rechercheurs omdat hij meer bewijs moet hebben omdat ie hem alsnog vrij wil pleiten o.i.d
en dan zegt ie landelijk dat deze man zo graag wil opbiechten het kwijt wil wat ie zou hebben gedaan
alle dagen dr aan dacht zn gezin wou beschermen
waarom laat je hem dan nog 3 maanden in beperking
en niet voor 5 dec bekennen
hij wou toch zo graag?

als jullie niet zien hoe leugenachtige advocaat deze JAN VLUG is
is dit dieptriest!

@ Tsea: om dappered te veroordelen op hele menselijke gedachten, is dan net zo monsterlijk?

Zouden we allemaal de dader niet even onder handen willen nemen? Zouden we hem niet dezelfde angst en pijn gunnen die die arme meid ook moet hebben gevoeld? Misschien zelfs hem de doodstraf toewensen?
Voor diegenen die dan durven te zeggen dat je dan net zo erg bent als de dader, zeg ik dat deze vergelijking niet opgaat, aangezien:

Jasper een onschuldige jonge en mooie meid dood maakte, terwijl de voorstanders van de doodstraf een monster de dood toewensen.

> Onschuld versus schuldig monster.
> Gedachten/wens versus daadwerkelijke uitvoering.
> Menselijk versus onmenselijk!

op 1 mei 1999 werden er speurhonden neergezet
ze liepen richting azc(jasper woont op tegenovergestelde)
maar jasper heeft daar gelopen verkracht/vermoord waarom liepen die speurhonden niet heel simpel weer terug naar fietspad
heeft iemand daar een verklaring voor dan?

jackofalltrades,

Iemand de marteldood toewensen noem jij een menselijke gedachte?

wespennest,

Een diepgelovig iemand die iemand de meest verschrikkelijke dood toewenst noem jij dapper?

Zoals ik zei in ieder mens schuilt een beest, alleen hij komt niet bij iedereen naar buiten. Bij jullie twijfel ik eraan.

westereender: hoe bedoel je onterecht beschuldigd??
Hoe haal je het in je harses om dat te kunnen schrijven in je reactie van 08.16?
of kwam je net uit de dorpskroeg, malloot.
Zelfs honden kunnen het spoor soms wel eens bijster zijn blijkbaar.

dus laat voortaan de speurhonden ook maar thuis kun je ook niks meer mee
het lijkt hier nou precies dat hier allemaal NSBérs zitten die gewoon toelaten onschuldige mensen te laten oppakken dieptriest in nederland :(

Er zijn nog heel veel brandende vragen die openstaan ,waar Jasper eventueel antwoord op kan geven.
Dat de speurhonden naar het azc liepen kan er op wijzen dat Jasper ook wel eens in die beruchte caravan kwam .....
Ben van mening dat al die mensen die hun dna hebben afgestaan op deze moordzaak op te lossen recht hebben op een open dossier hoe alles is verlopen die bewuste nacht.

tsea,jij moet duidelijk even het volgende hebben, nl. een stevige prik van Dr. Piet

Westereender, zit jouw luier soms te strak? Er komt alleen maar onzin uit je toetsenbord

Redactie,zou het niet beter zijn om deze steeds onzinniger wordende discussie hier nu maar af te sluiten?

Uit respect voor de families en ook om sommigen hier tegen zichzelf te beschermen..en ik heb niet het idee dat de door u opgestelde voorwaarde van respecteren van algemeen aanvaarde fatsoensnormen hier nog door een ieder gehanteerd worden..

tsea uit Drachten, aan jou reacties te lezen breng jij wel eens een bezoek aan de kerk met de B aan het begin van de naam.
Probeer jij zogenaamd het goede in die JS te zien of zo?
Is bij jou daar in de B kerk soms het beest satan ook uitgedreven dan ?
Net als in een eerdere reactie blijf ik er bij dat het meisje door een christelijke wolf in schaapskleren is vermoord.

thefox,

Moet je helaas teleurstellen, ben in mijn hele leven nog nooit in een kerk geweest. Probeer ook niet de eventuele misdaad van JS goed te praten. Wil alleen maar zeggen dat een rechtbank beslist of iemand schuldig is, en welke straf hij moet krijgen.
Zo werkt het nu eenmaal in een rechtstaat.

tsea, het rechtssysteem hier in Nederland heb ik niet hoog meer. Als al rechters mijn eed plegen en dit ongestraft kunnen doen vind ik dat het systeem nodig op de schop moet.
Nederland is voor mij geen rechtstaat meer hoe het hier op het moment toegaat. Het is op het moment gewoon zo dat de dader wordt beschermd en het slachtoffer niet. Vraag mij dan ook af wat er aan de hand is in dit land.
Ook bied ik u tsea mijn excuses aan voor mijn rare reactie die aan u gericht was.

@ Tsea: mensen die niets ten uitvoer hebben gebracht, om die te gaan vergelijken met iemand die daadwerkelijk gruwelijke en monsterachtige perverse gedachten omzette in verkrachting en moord, dat is pas kortzichtigheid.

De uitspraak van de advocaat - in ieder mens schuilt een beest - is niet helemaal juist.
Vergeet niet dat de advocaat deze zin juist zo geformuleerd heeft om daarmee aan te duiden dat alle mensen zoals Jasper zijn, maar dat de advocaat Jasper wil laten overkomen als menselijk.

In ieder mens kunnen bepaalde gedachten van vergelding komen die, d.m.v. een drang naar zelfbescherming en het beschermen van diegenen waarvan men houdt, pas aan de oppervlakte komen als men wordt aangevallen.
Als je bijv. ziet dat jouw kind een tik krijgt van een volwassene, dan geef je diegene waarschijnlijk een hardere dreun terug. Des te meer pijn men krijgt, des te harder wil men terugslaan.
Dat is dus heel wat anders dan Jasper die kickt op verkrachting en moord.

Sorry de zin moest zijn:

Vergeet niet dat de advocaat deze zin juist zo geformuleerd heeft, NIET om daarmee aan te duiden dat alle mensen zoals Jasper, een beest, zijn, maar dat de advocaat daarmee juist wil laten overkomen alsof Jasper menselijk is.

wat ik nou niet fraai vindt,is dat men zich nou op de kerk afgeeft

iedereen zal nu wel begrijpen ,dat deze jasper deze hele kerk in grote verlegenheid heeft gebracht

ik ga er nu toch maar vanuit dat deze man ,iemand vermoord heeft,en deze schoft neemt prinsheerlijk plaats in het vierkant in een kerk[ dat is pas erg]

en nu lopen hier op het wâldnet ,van die gekken rond ,om nu de kerk maar wat na te trappen
ja,dan ben je pas een held

Precies @eksteroog maar zo gaat het altijd! Heeft 1 donkere iets gedaan.....zijn ze allemaal slecht! Heeft 1 christenen wat gedaan...zijn ze allemaal slecht! Enz enz. Zo kortzichtig zijn sommige mensen....jammer is dat!

amanda666 en eksteroog; Er is niet voor niks het gezegde "dat de slechten vooraan in de kerk zitten", is dat nu al niet uitgekomen dan?
Er wordt immers van alles door de kerk verborgen gehouden en goed gepraat. Het voorbeeld werd al door de vrouwelijke dominee van de kerk waarvan familie Steringa lid is voor de tv gegeven. Ze opende het interview met de woorden "wij wijzen niet met een beschuldigende vinger naar God en ook niet naar de verdachte". Werd toen de verschrikkelijke moord goedgekeurd dan? Wie weet wat er allemaal verzwegen wordt.

heeft iemand bewijzen trouwens dat marianne daar gefietst heeft?
zijn er getuigen geweest?

thefox,wat moest deze kerk dan anders vertellen ,als kerk ga je er niet van uit ,dat er een vermoedelijke moordenaar in het vierkant zit,

wat ik dan wel weer tof vindt,is dat de vrouw van de verdachte ,als eerste hulp bij haar kerk zocht en in die gedachtengang,zul jij de verwoording van deze pastoor dan ook moeten zoeken

maar de thefox,jij hebt zelf ook net zo goed een groot probleem,

het zal wel niet van de laatste jaren zijn ,dat jij een kerk verafschuwd en elk woord dan ook dubbel op jouw schamele weegschaal gewogen wordt

maar nogmaals,ik vindt het verschrikkelijk,dat door toedoen van deze jasper ,deze kerk door anders denkenden , de afgrond mee zou worden ingezogen

ik ga er dan gemakshalve maar van uit,dat dit de enigste moordenaar van deze eeuw zal zijn,die het presteert om zich op zo'n schijnheilige walgelijke manier in het vierkant te begeven

hoe kan jasper s nou marianne tegen gekomen zijn
terwijl ze daar niet heeft gefietst
hoe kan dat nou?

Eksteroog, ik snap niet hoe jij kan typen op je toetsenbord jij moet wel blind wezen of zo.
Wat in de kerk verborgen en verdoezeld wordt is al vaak in het nieuws geweest. Ik noem dan alleen maar de kindermisbruik. Er gebeurd veel achter de kerkdeuren en wie weet waarom mw S hulp bij de kerk heeft gezocht en waarom ze haar man nu steunt.
Ik heb niks tegen mensen die naar een kerk gaan maar laat ze dan er ook naar leven. Een van de tien geboden is immers,"Gij zult niet doden".

@thefox de enigste die blind is dat ben jij.....wil jij nou beweren dat alle mensen die naar de kerk gaan slecht zijn? Een geloof en/of cultuur verspreid geen haat...dat doet de mens!

amanda666, waar bent u nu dan mee bezig? Zeker ook een kerkganger die vooraan zit?
Een echte kerkganger gaat naar de kerk om een goed mens te worden maar niet om te zijn.
Er staat geschreven, "Heb u medemensen lief" maar dat gaat niet altijd op hebben we dertien jaar geleden kunnen zien.
Ik heb u nou de rechter wang toegekeerd maar de linker zal ik nooit aan u tonen.
Met andere woorden verder ga ik niet met u in discussie over het geloof.

amanda666, waar bent u nu dan mee bezig? Zeker ook een kerkganger die vooraan zit?
Een echte kerkganger gaat naar de kerk om een goed mens te worden maar niet om te zijn.
Er staat geschreven, "Heb u medemensen lief" maar dat gaat niet altijd op hebben we dertien jaar geleden kunnen zien.
Ik heb u nou de rechter wang toegekeerd maar de linker zal ik nooit aan u tonen.
Met andere woorden verder ga ik niet met u in discussie over het geloof.

amanda666, waar bent u nu dan mee bezig? Zeker ook een kerkganger die vooraan zit?
Een echte kerkganger gaat naar de kerk om een goed mens te worden maar niet om te zijn.
Er staat geschreven, "Heb u medemensen lief" maar dat gaat niet altijd op hebben we dertien jaar geleden kunnen zien.
Ik heb u nou de rechter wang toegekeerd maar de linker zal ik nooit aan u tonen.
Met andere woorden verder ga ik niet met u in discussie over het geloof.

Je hebt geen antwoord op mijn vraag gegeven..zal het je nog een keer vragen: wil je nou zeggen dat alle kerkgangers slecht zijn???

VOOR ALLEN

De Here God vergeeft ons alle zonden, hoe erg ze ook mogen zijn.
Misschien is een ieder het daar niet mee eens, daar blijkt uit dat het kwade in ieder mens schuilt, geloof op Hem,Hij zal ons helpen

thefox,jij gebruikt wel heel veel teksten ,zoals die jou van pas komen,maar


het wordt nu toch wel eens tijd,dat jij daadwerkelijk op een zondag een kerk van binnen bekijkt en vooral luisteren,want jij houdt er maar vreemde gedachten op na,hoe een kerk volgens jou dan reilt en zeilt
tjonge,jonge ,verdoezelen,kindermisbruik,hoe kom jij er op zeg,dat was vroeger bij de roomsen zo

Bruine boon, ik heb geleerd dat Jezus toen die werd gekruisigd alle zonden van de mens op hem nam. Dit geeft sommige mensen zeker een vrijbrief om te moorden en te stelen ook al gaan ze naar een kerk.

De Here God vergeeft ons alle zonden, hoe erg ze ook mogen zijn.Geloof op Hem,Hij zal ons helpen.
Is dit uw steun om de moord op Marianne goed te keuren bruineboon uit Noordpolderzijl?

Eksteroog, ik heb vaak de kerk vanbinnen gezien en vele preken gehoord ik weet dus zeker wel om met "uw woorden te spreken" hoe het daar reilt en zeilt.
En dat de kerk om de moord niks gaf deed 1999 wel blijken. 1 mei was Marianne gevonden en op 21,22,23 mei werd het pinksterfeest in Veenklooster gehouden met de bekende kreet "Jezus kan Hem bekend maken". En dit op nog geen 200 meter van de plaats waar het meisje vermoord was.

thefox en allen die het met hem eens zijn.

God is liefde, het kwade komt van de boze, dat weten wij ingewijden.
Thefox, u schrijft over dingen die in ons Boek staan maar heeft u ons Boek al eens goed gelezen?
Het zou mijns inziens niet verkeerd zijn als dit werd verplicht gesteld voor iedereen

bruineboon, Even weer de vraag die ik u gesteld heb; De Here God vergeeft ons alle zonden, hoe erg ze ook mogen zijn.Geloof op Hem,Hij zal ons helpen.
Is dit uw steun om de moord op Marianne goed te keuren bruineboon? Dat het kwade komt van de boze is een simpel antwoord op mijn vraag die ik u gesteld heb. Dat is een tekst waar meneg keren op terug wordt gegrepen als er geen ander antwoord is.God is liefde, het kwade komt van de boze, dat weten wij ingewijden schrijft u. Nou ik zie de God als een wreed iemand, want waar was die liefde in de nacht van 30 april 1999 dan? Die God van liefde had heel veel leed kunnen voorkomen als Hij toedertijd ingegrepen had. Uw boek wat u beschrijft heb ik wel kennis van maar is voor mij een soort sprookjesboek geworden. Het verplicht stellen om het te lezen hoeft niet want er wordt de buitenkerkelijke mensen al veel te veel opgelegd. Bruineboon, u hoeft over mij geen zorgen van dat ik afgedwaald van de smalle weg ik ben christelijk opgevoed.

@thefox uit Doodstil je draait totaal door met deze zin,Is dit uw steun om de moord op Marianne goed te keuren bruineboon? .
De Christelijke achtergrond van Jasper staat geheel buiten deze zaak!
Bedenk dat kerkelijke mensen ook hun zwakheden hebben ,het zijn geen heiligen ,gewoon mensen zoals jij en ik.

Tja, het spreekwoord zegt het al, onze lieve Heer heeft vreemde kostgangers, dat blijkt hier wel.

De Here glimlachte, het is goed zo zei Hij,toen Hij zag en keek omdat achter u waarschijnlijk in uw eigen boekenkast De Bijbel staat

aquarius uit Kollumerzwaag, de christelijke achtergrond van Jasper werd anders wel door de vrouwelijke dominee van de gemeente waar Jasper lid van is naar voren gebracht in een gesprek op de tv.
Maar aquarius lees nog een keer mijn reactie van 12.38 uur en dan de laatste alinea. Het was toch redelijk om toen het zogenaamde Pinksterfeest af te gelasten. Maar nee het geloof ging natuurlijk voor op dat leed wat enige weken door een christelijk iemand een familie was aangedaan. Dat een christelijk iemand ook zijn zwakheden kent geef ik toe. Maar een moord is toch geen zwakheid? U keurt dus ook Jasper zijn daad goed in uw reactie met de woorden als zwakheid en niet heilig te zijn.
En oh ja, aquarius ik hoop van harte dat u zoals u zegt net een mens bent als ik en niet als Jasper. Want ik ben geen moordenaar.

@thefox Het pinksterfeest kun je niet vergelijken met een dorpsfeest met versierde wagens en een feesttent (ik noem maar wat om een vergelijking te trekken)
Dus er was geen reden om dit feest af te lassen.
Maar ik begrijp jou wel wat je bedoeld thefox ,Hoe kan iemand, die zich zelf christen noemt tot zo'n beestachtige moord drijven .
Jij kan het niet ,en al die genen die hun DNA hebben afgestaan kennen het niet ,alleen deze Jasper.
Dan moet je wel ziek zijn in je hoofd ......

Aquarius, ik denk wat wat Jasper aangaat wij wel op een lijn zitten. Die daad is met het volle verstand gedaan m.a.w hij was niet ziek in zijn hoofd. het is gewoon niet met een pen te beschrijven wat voor leed en ellende hij teweeg heeft gebracht.