Jasper S. bekende direct bij advocaat
Publicatie: 6 december 2012, 22.45 uur
Reacties
Hij heeft haar gewurgd met haar eigen bh en toen haar keel doorgesneden verklaarde de advocaad in nieuwsuur. Levenslang moet deze man krijgen en niets minder.
Zullen wij daar maar niet over discussiëren erwinkrol? Laat dat maar aan de rechters over.
Pikefel, sterkte foar frou en bern. It sil dyn heit, man mar weze.
Jansenzh, ook al issie hertrouwd en de hele familie die daaraan vast zit niks ermee heeft te maken. Verdient die hele familie de straf? wauw.
Hij wou zijn gezin beschermen.... Waarvoor?????
Als hij ze wou beschermen had ie zichzelf gelijk moeten aangeven ipv. 13 jaar de clown te spelen.
Geen woorden voor..
vreemde figuren daar uit uithuizen!!
Alle emotionele zaken en ellende buiten beschouwing gelaten, maar wat heeft deze man de maatschappij op enorme kosten gejaagd.
Kan als advocaat je werk dan wel zijn maar om je client te adviseren om eerst nog maar een poosje te zwijgen zodat je een dossier kunt opbouwen dan ben je een hufter die geen rekening houdt met de nabestaanden oftewel een koud en kil iemand
Een advocaat zegt altijd tegen zijn klant dat hij zich stil moet houden want ze moeten eerst maar eens bewijzen dat je dat gedaan hebt. Zo werken advocaten.
Dat vind ik ook Spijkstrakeegtsra!
Als hij zijn familie wou beschermen had hij zichzelf direct aan moeten geven.
ik heb ook medeleven voor de familie van deze man
maar het mag tog duidelijk wezen dat zo iemand nooit weer de maatschapij in mag
maar met ons geweldige straf systeem zal ie met 3a 4 jaar wel weer vrij rond lopen ik vind levenslang te kort opsluiten en sleutel weg smijten
Die advocaat speelde gister een mooie act. Hij deed het voorkomen dat meneertje Jasper een liefhebbende, hardwerkende en religieuze man is. Ten tijde van de moord was hij 'even' zichzelf niet, dus ontoerekeningsvatbaar. Daar wil de rechter naartoe; dus strafvermindering...
Walgelijk; gewoon opsluiten, en niet weer loslaten!
Zeggen ze ook nog dat alle boeren een mes op zak hebben, wat is dit voor vreemds, beestachtig en hem ook nog menselijk noemen.
Dit is geen mens maar een beest, onbegrijpelijk .
Jasper S. wilde zijn gezin beschermen. Dat het ooit een keer boven water zal komen was hem waarschijnlijk wel bewust. Maar als ie zich zelf 13 jaar geleden had aangegeven was de klap voor zijn familie misschien nog wel groter geweest. Zijn toen nog jonge kinderen waren vanaf dat moment op school en in hun dagelijkse leven alleen nog maar de kinderen van een moordenaar geweest. Door te zwijgen heeft Jasper S. er in ieder geval voor gezorgd dat zijn kinderen behoed en onbelast op konden groeien. Nu ze volwassen zijn kunnen ze er misschien beter mee omgaan en zal het, hoe moeilijk ook, minder schadelijk voor hun verdere ontwikkeling zijn. 13 jaar lang heeft hij ermee rondgelopen, tegen iedereen gelogen, is ermee opgestaan en naar bed gegaan. Wat een kwelling moet dat zijn geweest. En toch is dat niets vergeleken bij het leed dat hij in 2 families teweeg heeft gebracht. Maar gelukkig is hij opgepakt en zal nu zijn straf ondergaan. Sterkte voor de Familie Vaatstra en de Familie van Jasper S
@CA uit Leeuwarden: Boeren hebben wel degelijk vaak een (zak)mes op zak hoor. Wordt in het werk vaak gebruikt. Er is dus niets 'vreemds' aan.
Mano,een wijze reactie vind ik !
Ik vind ook,dat de advocaat geen act speelde,zoals sommigen denken.
Hij heeft nadat de verdachte naar hem toe,bekende en 'schoon schip'wilde maken,eerst tijd genomen om alle dossiers door te nemen.
Gisteren,toen alles naar buiten kwam heeft de advocaat ook gewoon gezegd,dat de verdachte schuldig is.
Er zijn advocaten,die dan nog allerlei trucjes proberen uit te halen om een dader vrij te krijgen!
Wat hij gisteren wilde duidelijk maken,is dat het voor velen,ook voor hem als advocaat onbegrijpelijk is,dat iemand die zo goed bekend stond opeens in zo'n beest kan veranderen.
Gelukkig beslist de rechter over de straf en niet wij..
Vlgs mij,zal voor de rechter meespelen in hoeverre iemand,die zo aardig leek maar zoiets beestachtigs deed,in een vlaag......? dat ooit weer in een vlaag...kan doen..dus of zo iemand ooit weer vrij kan?
Wijze reactie? Een vreselijke moord 13 jaar verwzijgen? nabestaanden heeft hij dagelijks door een onzekere hel laten gaan. Het woord wijheid is in dezen een totaal ongepast begrip.Maar de zogenaamde sociale geleerden zullen dit vast weerspreken. Leugentje om bestwil, moet kunnen nietwaar? Beter voor het gezin en de maatschappij. Wat een dwaasheid, het intens aangerichte verdriet had meerdere mensen fataal kunnen worden..
Hij wilde vooral zichzelf beschermen lijkt mij ....
jaja, zijn fam. beschermen?
jaja, zodat iedereen dingen zegt over getinte mensen die onze famkes afslachten.
iedereen in de waan laten dat er een beest vrij rond loopt die het op onze dochters hebben voorzien.
mensen die valse beschuldigen uiten en ook daadwerkelijk opgepakt werden.
en dan zelf doodleuk met je kinderen naar de kerk.
het is een kinderverkrachter en een kindermoordenaar, lager kan je niet zakken.
het woord "BEEST" is eigenlijk nog te goed voor die vent.
een ordinaire [kinder]lustmoordenaar die een ander zijn dochters afslacht, dat is jasper s.
zijn medewerking siert hem, maar dat mag van geen eenig belang hebben op zijn straf.
gekwalificeerde doodslag, levenslang zonder kans op vi of gratie.
Heb al eerder iets gezegd over de strafmaat hier in dit land en dat is ver beneden peil, het zal mij zeer benieuwen wat hier uit komt...
Ik tink dat it ynstinkt is fan in minsk om net pakt te wurden. Hy seit no wol dat er it die om syn húshâlding te beskermjen.
Mar ik tink dat er út egoisme dien hat, en dat begûn mei it famke te bedrigen mei in mes, dan te ferkrachtsjen, dan te fermoardsjen en dan stil te hâlden, omdat syn frou en bern dan fuort opstapt wienen. En dat woe der ek neit barre litte.
No sei de abekaat Jan Vlug, dat syn frou en bern him ek om de hals hongen hienen en him steune sille. Foar him pakt it dus ek noch goed út, hy is in misdiediger, mar omdat er de lêste 13 jier sa bot syn bêst dien hat om in poerbêste heit te wêzen steune se him noch. Ik sjoch dat as ien grut tonielspel mei in klimax dat er nei 13 jier bekend hat. Want hy hat de familje Vaatstra wol moai 13 jier lang yn it ûngwisse litten, himsels te goed fiele foar de PKN tsjerke, en wer oanslúte by in Grifformeerde gemeente. Dizze man is siik en ferkeard, en moat ek sa berjochte wurde, ondanks dat hy in goeie heit en man is.
Komt er haast eindelijk een eind aan dit langslepende drama. Misschien komt er nu wat meer rust bij de fam. Vaatstra; kunnen ze het na 13 lange JAREN ! eindelijk een plek geven. Complimenten trouwens naar vader Vaatstra die zich 13 jaar lang ! heeft stukgebeten in dit drama met een vasthoudendheid waar je "U" tegen kunt zeggen !
Heb ook veel medelijden met de kinderen van de dader. Je zal er als kind achter komen wat 'jouw vader' al 13 jaar lang op z'n geweten heeft. Hoe kun je daar als mens 13 jaar lang ! mee leven ?
Misschien was de dader destijds niet bij machte, zeer helaas !!! wél bij de gruwelijke gebeurtenis, had hij het beter 13 jaar geleden op kunnen biechten had de fam. Vaatstra niet 13 jaar lang door een hel hoeven gaan welke hel nu begint voor zijn vrouw en kinderen !
En dan die hetze die JS uiteindelijk ontketend heeft tav het AZC destijds even buiten kijf van wat zich daar destijds ook allemaal afspeelde.
In en in triest dit héle drama. :(((
Offtopic: Jasper S zijn D.N.A zat op de vuuraansteker die in Marrianne haar tas zat.
Ben wel benieuwd hoe dat zit.
Als ik het verhaal zo lees dan voelde Jasper zich al die jaren behoorlijk schuldig. (en terecht!) Maar wat ik er ook uit haal is dat ie zich dus wel degelijk bewust was van zijn daad, dus is het dan wel in een vlaag gebeurd?
Dat vrouw en kinderen hun man en vader steunen vind ik knap, daarvoor respect! Toch denk ik dat Jasper het beter meteen had kunnen opbiechten toen de kinderen nog jong waren. Dan hadden ze "er overheen kunnen groeien" bij wijze van, en dan was dit voor hen nu ook een afgesloten zaak geweest. Helaas begint het nu voor hen pas...
Van Bauke vind ik het inderdaad top dat hij zich er zo in vastgebeten heeft. Respect!
Voor ALLE betrokken heel, heel, heel veel sterkte!(Nou ja, behalve Jasper zelf dan. Want daar heb ik geen medelijden mee. Sorry!)
En Aussie2: Daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar ja.
wierewaldman ik tink ek dat it ollinne mar eigen belang wie om him salang stil te hâlden....egoisme ten top....hy hâlde syn hushâldingkje sa moai en dat er ergens oas in hushâlding nij de ferdommenis holpen hie ja miskien hat er der wol oan tochtsa,t er sei mar dat wie it dan ek oas hie der wol stappen ûndernam.....hoopje dat er de zwierste straf kriget dy.t er mar is.
Als je het merendeel van de reacties van gisteren en vandaag zo leest, dan heeft de advocaat wel gelijk, in ieder mens schuilt een beest.
ik geloof niets van dat hij zijn familie wou beschermen werd gister tog ook gevraagt waarom hij meedeed aan het dna onderzoek. nouw hij had al door dat hij gepakt zou worden. als er geen dna onderzoek was geweest zou hij zich echt niet gemeld hebben Hoe keihard en kill moet je zijn om zoiets 13 jaar te dragen en wel gewoon doorgaan met je leven nogmaals opsluiten en sleutel weggooien
Gelukkig overigens dat iedereen lijkt te beseffen dat zijn familie geen schuld heeft.
Toen 'men' nog dacht dat de dader een asielzoeker was, werden wel álle bewoners van het AZC erop aangekeken.
Met die mentaliteit vreesde ik het ergste voor zijn familie en de boerderij, gelukkig is dat niet uitgekomen.
mooi gezegd, tsea uit Drachten...
....hoe was het verhaal ook al weer uit Johannes 8:7?
'Wie zonder zonde is werpe de eerste steen'
Hij moet blij zijn dat ie in een Nederlandse gevangenis terecht komt met .....krant lezen, tv kijken en kerstdiner!!!
Triest allemaal.
Hieruit blijkt dus alweeeeeeer, grefo s zijn gewoon niet en nooit te vertrouwen....
Mano@ Zou Marianne geen gezinnetje gehad willen hebben?
Door zo'n gereformeerde wolf in schaapskleren heeft zij geen kans gekregen.
En ook werd er nog gezegd dat hij zijn gezin wilde sparen door het niet te vertellen. Die man is gezin gewoon niet waard.
Ben het helemaal eens met Klaskerik.
@Tsea: zijn advocaat mag dan gelijk hebben dat er in ieder mens een beest schuilt, maar hij vergeet er één belangrijk punt bij te vertellen, namelijk dat niet iedereen het monster in hem/haar naar buiten laat treden. Bij het merendeel is het zo dat hun geweten hen n.l. wel weerhoudt om de wens om te zetten naar werkelijkheid. Daar zit 'm dus het verschil!
Stephen King : "In elk mens schuilt een monster, en soms wint dat monster"
jackofalltrades,
Je kan niet ontkennen dat er hier reaguurders zijn die wel het beest bij zichzelf naar buiten laten treden, met betrekking tot de hoogte van de strafmaat. Ik ben blij dat de rechter dit in Nederland beslist.
kom aan de genen die ik lief heb, en binnen 1sec. is het beest in mij warber.
maar een onschuldig meisje verkrachten en vermoorden is er bij mij echt niet bij.
ik heb velen mee gemaakt die eens over de schreef gingen in een vlaag van verstands verduistering.
maar jasper s. is doelbewust op jacht gegaan naar een meisje om haar te verkrachten cq te vermoorden.
dat is het beest in jasper s. hij heeft dit bij zijn volle verstand gedaan.
hij heeft 13 jaren lang willens en wetens zijn mond gehouden.
met zulke beest mensen ga je niet om, daar doe je afstand van.
of het nu je man is of je vader, het is een kinderverkrachter/moordenaar.
het is een vies goor ventje in alle opzichten.
maar dat gaan ze hem wel duidelijk maken strax.
de gene die nu nog vrijwillig met dit beest omgaan kan ik geen goed woord over hebben.
Ijk bjen bjang djat djit vjøør bjeide fjamilies ejejn djrama wjørdt. Ejr zjijn njøg vjeel vjragen njiet bjeantwøørd.
Is uberhaubt een gepaste straf voor??
Ijk bjen bjang djat djit vjøør bjeide fjamilies ejejn djrama wjørdt. Ejr zjijn njøg vjeel vjragen njiet bjeantwøørd.
vraag me af wat er in 2009 nu gebeurd is? ook zo ineens "de nacht in" vind het maar een enge man! ieuw!
Ik ben blij dat hij bekend heeft dan kan de familie het een plaats geven, stel je voor dat hij had gezegd ik weet het niet meer of zoiets
Wat een dom gepraat.. wijze reactie? Je mag dus 13 jaar je bek houden omdat het moeilijk zou zijn voor je kinderen en je vrouw??? En de nabestaanden van Marianne dan? Zij hebben iemand op gruwelijke wijze verloren en niet de familie van Jasper. Als die man aan zijn gezien dacht dan had die zoiets niet in zijn zieke kop moeten halen... Als ze zijn kinderen verkrachten en onthoofden dan zou hij anders piepen.
Ja nergens om maar hoezo respect voor de vrouw omdat ze haar man wil steunen? Ik zou er geen seconde over na willen denken of ik zou steunen ja of nee? NEE dus!! en wie zonder zonde is werpen de eerste steen ? Ja niemand is zonder zonde maar de aard van de zonde vind ik nogal een verschil..Iemand kan een snoepje stelen uit een winkel en ja dat is een zonde maar dat wil niet zeggen dat diegene niets meer mag zeggen als het gaat om een moord en vreselijke verkrachting jeetje zeg:-( ik heb ook wel eens wat gedaan wat niet moest maar een moord ??en hoe?:-( ja sorry daar wil ik geen vergelijking in maken en gelukkig zijn wij maar mensen en geen god en wie weet vergeeft god het hem wel maar wij als mens bezitten dat niet om zoiets verschrikkelijks te vergeven sorry..
Dat ligt niet in ons vermogen ..Laat dat dan maar aan onze lieve heer over zou ik zeggen..Maar wat een sympathie gaat er nog uit naar dat beest van sommigen?? Laat inderdaad recht zege vieren en het rechtsysteem zijn werk doen maar mag je wel hopen dat ze dat ook doen want er zijn wel gekkere dingen gebeurd in Nederland binnen bet rechtssysteem..Maar het zal je kind zijn die zoiets overkomt?:-( Ik ken dan geen vergiffenis of genade echt niet..Is ook maar goed dat ik geen rechter ben want mijn straf zou levenslang zijn met dwangverpleging en eenzame opsluiting..Niks geen contacten met de buiten wereld meer..
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan