als jij een container hebt met bewijsen dat het deze man niet is,,,waarom kom je er nu pas mee en niet 13 jaar geleden,,,tis maar een vraag.

Zucht. Kan de Wâldnet redactie bovenstaande reclame niet even heel snel verwijderen? Dergelijke ongefundeerde complottheoriën horen niet thuis bij dit artikel.

Ach kom nou toch. Dat heeft toch helemaal niets te maken met het feit dat er een grote opkomst was bij een informatie-avond? Wâldnet is niet het medium voor complot-theoriën. Bovendien is het niet kies om hier de volledige achternaam van de verdachte te schrijven.

Het is wel duidelijk dat er meer bronnen zijn wat dit onderwerp aangaat en dat wij dus niet zeker kunnen zijn over de info die ons wordt verstrekt.

Media doet heel veel met ons. Waldnet ook!
Zo ook andere media. waren wij erbij? zo niet, kunnen wij het niet zeker weten.
Niemand van ons weet wat er gebeurt is! en ik heb schijt aan DNA onderzoeken daar ik met mijn gemiddelde IQ al iets heb bedacht om dat (die onderzoeken) te kunnen manipuleren.

Kortom; niemand weet wat er gebeurt is.

@atayot, die andere bron is die van de zogenaamde complot theorie denkers ( die naar mijn mening in een vreemd daglicht zijn gezet ) het zijn gewoon mensen die andere info hebben weten te vergaren dan dat wij via de reguliere media binnen krijgen.

En hoe ik over die manipulatie denk wil ik hier niet over uit 1 zetten daar ik er toch niets van snap maar DNA zegt mij niets! ja, van tv series.

Nogmaals, er zijn duidelijk 2 informatiebronnen dus is het niet duidelijk wat er gebeurt is.
En het zegt toch wel wat dat een Micha Kat op de publieke omroep wordt toegelaten.

Vanavond ben ik naar de bijeenkomst hier in De Westereen geweest. Ik wil de mensen uit Oudwoude laten weten dat wij helemaal niet in een feeststemming waren zoals de media jullie wel wil doen geloven. Natuurlijk zijn we blij dat hij opgepakt is, maar wij vieren hier geen feest. Het blijft een triest iets voor ALLE partijen.

De media zegt dat hier overal de vlaggen uithingen en dat we toeterend door het dorp reden. Ik kan vertellen dat 95% niet de vlag uit had te hangen. Ik ben door half het dorp gefietst en heb er in totaal 3 geteld. Er staan foto's van huizen met vlaggen op internet. Volgens mij zijn dat ook zowat alle huizen die de vlag uit hadden, maar daardoor lijkt het wel alsof iedereen dat hier had. Wij niet! Want het is geen feestdag! Toeterend door het dorp? Ik heb geen enkele toeter gehoord.

Iedereen die ik heb gesproken leeft ook met Oudwoude en de familie van de verdachte mee. Sterkte voor iedere betrokkene!

@co095, wat raar dat ze ons dat idd doen geloven, het schijnt vooral opluchting te zijn, dat viel op.

Wat een ellende allemaal! Dat deze poppenkast maar snel over mag zijn en dan Rust!

Slaap wel!

@Waldnet, het zal jullie sieren als die complotlinken nu eens resoluut verwijderd worden. Dat deze figuren totaal geen inlevingsvermogen hebben en de schaamte moeiteloos paseren bewijst Haansma wel door het publiekelijk melden van de achternaam.

@co095 UIT DE WESTEREEN

dan ben je blijkbaar niet door de hele westereen gefietst want het waren wel wat meer
maar heb je media horen gezegd over het persentage volgens mij niet toch?
en toeterend?
media hoort het van de bewoners uit de westereen zelf hoor

maar je mag toch uit respect de vlag uit hangen
vlag uit hangen betekent niet alleen feestvieren hoor
maar gewoon blij dat ie eindelijk opgepakt is

maar begin nu twijfels daar over te krijgen

@westereender: Nee, ik ben niet door heel De Westereen gefietst. Dat zei ik toch ook?! Ik heb zo'n 20 straten gezien. Wat ik zo stom vind was dat ze met het nieuws de Leeuwerikstraat in filmden en zeiden: "Zoals u kunt zien hangen de vlaggen hier uit..." En ja, toevallig hing bij het eerste huis een vlag. Maar in de rest van die straat geen enkele vlag!
Uit respect de vlag uithangen? Uit respect voor alle betrokkenen doe je dat nou juist niet is mijn mening. Ik snap waarom men dat doet, maar volgens mij moet je ook even verder denken. Bij mij overheerste op het eerste moment ook de euforie en kon ik wel janken van geluk. Maar dan... dan denk je na... hoor je dat hij familie heeft (waar je op het eerste moment domweg niet eens bij stilstaat)... denk je weer aan vroeger... etc. En dan vind ik het helemaal geen reden om de vlag uit te hangen.

Ik sluit me bij Manschop aan, waarom dan niet eerder he? Gewoon een stel rascisten die de schuld willen geven aan de azcers van toendertijd in Kollum, ikzelf had ook vaak mn twijfels over justitie en het OM maar als je die niet meer kan vertrouwen, wie moet je dan nog geloven?

Ik had nog een hele reactie willen plaatsen, maar er ging iets mis. Dus in het kort:

Een vlag hang je uit als het feest is vind ik. Dat doe je niet uit respect, want je hangt de vlag uit respect ook niet uit als er iemand is overleden?! Dat is mijn mening.

Ik heb meer dan 20 man gesproken en ook zij hadden niks gehoord of gezien van toeterende mensen. Dus de media heeft het denk ik wel opgeblazen.

Wat ik gewoon wil zeggen: Geloof niet alles wat de nieuwsploegen hier zeggen. Als één westereender iets zegt, betekend dat nog niet dat alle westereenders er hetzelfde over denken. Natuurlijk haalt de media die opmerkingen eruit die interessant zijn voor de sensatie en de kijkcijfers.

Verder zijn er een paar fabels. Zo was de verdachte NIET één van de eiergooiers in Kollum.

Goedzo co095 je zegt het goed, het mediacircus wil maar 1 ding en dat is alles groter maken dan het is en wat je zegt dat het geen feest is klopt helemaal, het is een opluchting voor de fam.Vaatstra maar een hel voor de fam. S. geen winnaars alleen verliezers en het is nog lang niet afgelopen, al die rechtzaken die gaan komen, heel veel sterkte voor beide families en die lullo hierboven in moet wat minder sprookjesboeken lezen.

Minsken toch, reageer op de stelling en dwaal net ôf. It is al slim genôch. En it is wier de Media stjûrt somstiden bielden de wrâld yn wêrt je net bliid fan wurde. Pow Nieuws. Ik skrok doe ik it seach. It is allegear senzaasje. Ik winskje alle ynwenners fan de Westereen en Oudwoude sterkte de kommende tiid want it is net neat wat sy no oer harren hinne krije.

Het is absoluut van den zotte dat de complotdenkers wederom een voedingsbodem hebben op Waldnet. Hele onderwerpen nemen ze over, schandalig!

Ik denk dat het wijs is om sowieso geen nieuws nergens meer te posten. Als we doorgaan met de redenatie van de "complotdenkers" is de overheid niet te vertrouwen. Uit het oogpunt van de "grote massa"zijn de complotdenkers compleet kierewiet. Feit blijft wel dat niemand hier zelf erbij is geweest(zover ik weet), het onderzoek heeft gedaan of alles zelf heeft uitgeplozen. De "complotdenkers" hebben dit ook niet en gaan uit van een bron op internet, wat zeer dubieus is, en komen niet verder dan een "bron" en verder geen inbreng, behalve raaskallen wat er op zo'n site staat. Dit geldt echt ook voor de NOS lezers. Daarom leuk zo'n discussie, maar blijft het ene woord tegen het andere. Wat wel opvalt is dat de "complotdenkers"veel moeite hebben met schrijven, uitleggen en goed beargumenteren. Daarnaast niet vies zijn van een paar uitlokkende scheldwoorden te gebruiken, overigens wederzijds hier en daar. Conclusie er is niemand die het weet, behalve de dader

even een vraag waarom heeft jasper een andere advocaat
hoorde ik gisteren op radio wie kan mij dat vertellen

ook al zou hij de dader niet zijn dan heeft hij geen leven meer na dit gebeuren allemaal dus veroordeeld is hij al

@Josje hou hier toch mee op, waarom niet direct zelf met de familie contact opnemen? Waarom anderen inschakelen om ze op de hoogte hiervan te brengen?
Waarom de naam van de familie voluit schrijven, nergens voor nodig en ook niet netjes?

hoe veel zou jasper krijgen als hij bekent?????

Kinne jim no net gewoan bliid wêze dat de dader pakt is en dat dat der op dit moment net ien mear wat oandwaan kin. En oft guon minsken de behoefte haw om in flag út te hingjem moatte se dat self wyte. It feit dat it in feskrikkelike moard en ferkrachting wie fan in jong famke is om dat dizze man sa aardich en in leuk gesin hat net feroare. Ik bin bliid se nei safolle jier eindelik de dieder hawwe.

@co009 uut de westereen

goedzo hoor dat je iets hebt gehoord van die eigooiers dat hij er bij was
wat niet zo was dus zoals je zegt
heb het niet gehoord dat fabel maar goed dat je het in de media gooit
nu weet iedereen her 'de fabel' klasse jonge
nu ben je dr zelf dus ook 1tje je bent geen haar beter toch?
en zo ging het dus ook met dat toeteren snap je?

ps: eindje verder gefietst zag je wel degelijk nog een paar vlaggen
en iedereen in zijn waarde laten wat voor 1 betekent de vlag uit te steken oke!

Degenen die hier de media zo aan het beschimpen zijn vergeten 1 ding. Ze gebruiken zelf ook de media om te beschimpen en zijn daarom geen haar beter dan de door hun bekritiseerden.

@meastros ...

omdat die site de waarheid is???
wat velen niet willen geloven?

wat een anonieme zeikerd die westereender weet alles beter dan de rest

@westereender: Net als jou heb ik ook een mening en voor mijn idee liet ik iedereen wel in zijn waarde. Maar als jij dat niet ziet, nou sorry hoor. Laat ook maar. Het was in ieder geval niet mijn bedoeling om iemand die een vlag uit had of heeft getoeterd te veroordelen.

Dat ik geen haar beter zou zijn door hier iets erover te zeggen? Misschien hebben jullie daar gelijk in, ik weet het niet. Misschien ga ik mijn account bij waldnet wel verwijderen, want ik zeg het even goed met de beste bedoelingen.

Wat ik uiteindelijk gewoon wou zeggen was dat ik het niet leuk vond dat door de media het idee werd geschetst dat het hier één en al feestvreugde was. Alsof iedereen feest vierde en het hier zowat carnaval was. Ik wilde dit met name de mensen uit Oudwoude laten weten zodat zij zich ook gesteund voelen door ons dorp.

@westereender, dat is dus precies wat ik bedoel. Of jij bent de schrijver van die site, of je bent een volger van die site, die er dus vanuit gaat dat dat de waarheid is. Hetzelfde dat ik meer waarde hecht aan bv. de NOS of BBC, in beide gevallen kunnen we niet zeggen dat het de waarheid is, we zijn er beiden niet bij geweest.
Daarnaast doe wat aan interpunctie, maakt je schrijven een stuk leesbaarder.

tot morgenavond
dan zien we wel verder ;-)

Ja beter dan jezelf verklaren

Is er dan niemand, die het opvalt dat dhr. Vlug (advocaat J.S.) wel heel erg snel overtuigd is van de schuld van zijn client? Ik dacht juist, dat een advocaat ten aller tijde zijn client dient te verdedigen. Zeker als bewuste client niet bekend heeft. Als ik Jasper was geweest, had ik zeker een andere advocaat gewenst, bv. ééntje die mijn belangen verdedigde, en zou zorgen dat getuigen die eerdere verklaringen hebben afgelegd opnieuw zouden worden gehoord. Deze man doet helemaal niets voor zijn client. hij is in dienst is van het O.M. en geeft zelfs les aan de politie academie. En zoals altijd... een hond bijt de hand niet die hem voedt