700 winst

Hulde voor de vrouw, dat is wel een boete en werkstrafje waard!!

Mooi toch, zo"n verliefd stel

Klasse van die vrouw

Vervelend mannetje. Niet de auto maar hij heeft recht op een "behandeling"

een haat liefde verhouding...

in de sredder die auto met vent en al.

Ach, hoe romantisch!

dus zelfde als normale rechter en politie
NIKS doen

slappe samenleving, groot gelijk van de vrouw, en zielige kereltje moet gewoon verder met zijn leven

Belachelijk dat de vrouw 60 uur kreeg en haar rancuneuze vriend 80 uur, dus maar 20 uur meer! Het verschil had veel groter moeten zijn, aangezien de man handelde uit wraak en de vrouw uit machteloosheid.

en ze leefden nog lang en gelukkig!

Dat vind ik ook @olympus!

De rechter zegt dat ze het recht niet in eigen hand mag nemen.
Wat moet je anders als de politie niets doet???
Volkomen terecht dus wat ze deed.De politie heeft het drukker met onzinnige boetes uitschrijven,want dat levert ze meer geld op,dan gekken en criminelen van de straat te halen

Helemaal eens met haagster2. Waarom komt de politie vaak pas in actie als het helemaal uit de hand loopt? Voor t zelfde geld was er een dode gevallen en had de politie weer eens kunnen melden dat er al eerder door het slachtoffer aangifte was gedaan...tja...dan is t te laat..erg wrang...
En de straf voor die man....straatverbod voor die gek en geen geld van de vrouw voor reparatie van zijn auto. Is gevolg van eigen (mis)daden....

ach ja, voor dit soort zaken is de politie niet thuis.
maar voor verkeersovertredingen staan ze vooraan.
en dan maar vreemd vinden dat er totaal geen respect meer is voor de politie.

Hoop werkelijk dat er geen kinderen zijn voortgekomen uit deze relatie maar mocht dat wel het geval zijn zal waldnet over anderhalf decennium ook nog van content voorzien zijn.

@ amanda, jij trolled echt.....

man en vrouw hadden beide dezelfde boetes en straf moeten hebben, emancipatie??? ver te zoeken hier. ze hebben beide namelijk met voorbedachte rade gehandeld, de man om zijn ongelukkig liefdes leven, de vrouw om wraak.

had de man nu bij de vrouw thuis gekomen, en ze had het dan allemaal gedaan uit schrik. dan was het uit onmacht en verweer.

nu plande zij net als haar ex man een plaats, en wat ze daar ging doen.

gelijke straffen voor beide personen.

gewoon met je klauwen van een ander en een ander zijn spullen afblijven.

@wouter je hebt wel deels gelijkt maar als deze vrouw verschillende keren om hulp heeft gevraagt en er word niks gedaan, begrijp ik heel goed dat zij zo heeft gereageert. De meeste vrouwen die zo'n ex hebben worden doodsbang maar deze vrouw heeft uiteindelijk de man zelf even aangepakt ( niet dat et goed is maar wel heel begrijpelijk)

@otsje als je aandacht wil moet je naar groningen toe gaan!!!

Mensen als die man zijn eng! en als de politie niets doet, wat moet je dan? Iedereen in je omgeving inlichten over wat hij zou kunnen doen? om je paadje schoon te houden. een ander telefoonnummer en emailadres en in het ergste geval gewoon verhuizen.

@amanda wij kennen het verhaal niet, en moeten uitgaan wat hier word geschreven. maar dat geeft mensen nog niet het recht om voor eigen rechter te gaan spelen. er zijn ook heel veel dames die je het bloed onder de nagels kunnen halen, dat houd niet in dat je dan de vrije hand hebt. gewoon van een ander en een ander zijn spullen afblijven. beide personen moeten hier een gelijke straf hebben naar mijn inziens. beide hebben elkaar schade toegebracht met voor bedachte rade.

als je geen hulp krijgt van de politie, dan zul je naar andere instanties moeten zoeken. die zijn er heel veel voor vrouwen. politie is voor de veiligheid en handhaving, die kunnen ook niet de hele dag bij je gaan zitten. dan zul je echt naar andere hulp instanties moeten.

Dat is ook zo wouter volgens de 'regels'is het ook niet goed maar ik kan me in haar situatie wel begrijpen.

amanda, het valt wel op dat je het altijd voor de vrouw opneemt. en dat je die altijd eigenlijk gelijk geeft. in dit verhaal vind ik gewoon beide even schuldig, en vind ik de verdeling van de straf dan ook slecht. maar goed meer heb ik er ook niet over te zeggen.

@wouter dat slaat nergens op wat je nu zegt, kan jij niet normaal een discussie voeren. Ik zeg dat het niet goed is wat die vrouw heeft gedaan maar ik kan het wel begrijpen. Als die vrouw was 'begonnen' en de man heeft verschilende keren aan de bel getrokkenen en vervolgens zo gedaan als de vrouw nu heeft gedaan dan had ik hetzelfde gezegt. Het gaat er niet om of het een man of een vrouw is, ik had ze beide dan begrepen in zulke situatie.

Wat mij opvalt is dat jij het niet kan hebben dat een ander een andere mening heeft dan. En eigenlijk heb ik nou geen andere mening,ik zeg zelf dat je gelijk hebt. Ik zeg alleen dat ik haar wel begrijp.

@amanda misschien als je de man zijn verhaal hoort, dat je dat dan ook wel weer begrijpt.

zoals ik het lees zijn ze beide even schuldig. hebben ze beide vernielt en beide gedreigd.
en dat zijn volgens mij de feiten die er nu liggen.

je kunt wel gaan roepen ik begrijp de vrouw wel, maar misschien weten wij het hele verhaal niet, en lezen we hier meer een heel klein stukje?

maar daar zullen we nooit achter komen.

"Zucht" Precies @woutertje en daar reageer ik op 'op dat kleine stukje' En als ik het dan op deze manier lees dan zeg ik dus dat ik haar wel begrijp. En als het nou een man was geweest had ik hetzelfde gezegt.

Zelf al ben ik het eens met jou dan nog weet jij er wel weer iets negatiefs van te
maken, moeilijk mannetje ben jij!!

nee hoor het is niet negatief, het viel me op dat je het altijd met de vrouw eens bent, en dat je altijd zo reageerd. maar dat mag natuurlijk, het was gewoon iets wat mij opviel. maar blijkbaar ben je een beetje prikkelbaar als iemand iets tegen jouw zegt, of over jouw reacties. oke ik zal proberen niet meer naar jouw reacties te kijken, dan kan ik ook niet perongeluk iets zeggen waar je weer heel kwaad over word. nou bij deze sorry dat ik op je teentjes heb getrapt. dat was niet de bedoeling. wist niet dat je zo moeilijk meisje was.

Ja hoor woutertje draaikont> Aan wie doet me dit nou denken????

@amandatje jezelf misschien whahaha jij probeert het ook altijd zo te draaien dat het jouw beter uitkomt. maar geeft niks, volgens mij had ik wel gelijk met dat je op de teentjes getrapt bent en een beetje prikkelbaar. ach ja zolang het jou niet aangaat, dan geeft het niks. maar owe als iemand iets tegen amandatje zegt, dan gaat het meisje op haar achterste beentjes staan. geeft niks ik weet nu denk ik wel hoe je bent. en zal je niet lastig vallen, want vind het zielig dat je gelijk alles negatief ziet, en dat je gelijk op je tenen bent getrapt. groetjes

Volgens mij heb jij het niet goed op een rijtje, je zegt dit nu om de boel op te ruien. En dan zeggen dat ik zielig ben, dat ik prikkelbaar ben en op mijn tenen ben getrapt, heel volwassen woutertje.

Ben ik het een keer met jou eens en dan is het nog niet goed.

@amandatje dit is jouw tekst: @wouter je hebt wel deels gelijkt maar als deze vrouw verschillende keren om hulp heeft gevraagt en er word niks gedaan, begrijp ik heel goed dat zij zo heeft gereageert.


als ik daar op reageer dat me iets opvalt, dan ben je op je teentjes getrapt. maar geeft niet hoor.


boek 2
titel: ik amandatje heb altijd het laatste woord.

Kan me voorstellen dat als je ten einde raad bent en je het leven zo zuur wordt gemaakt dat je dan voor eigen rechter gaat spelen. Akelige kerel!!

De grote amanda en wouter show is weer begonnen.

Volgens mij lacht de waldnet redactie zich suf om de reacties die hier door sommigen geplaatst worden, niet best!

Zelden dergelijke onzin gehoord!
Wouter uit Kollum zegt: "misschien als je de man zijn verhaal hoort, dat je dat dan ook wel weer begrijpt".
- Nee hoor, niets maar dan ook niets vergoelijkt zijn gedrag! De vrouw maakte een einde aan de relatie en meneer de zielepiet kon het niet verkroppen, nam wraak en viel daarbij zelfs anderen lastig.

Wouter: "zoals ik het lees zijn ze beide even schuldig. hebben ze beide vernielt en beide gedreigd en dat zijn volgens mij de feiten die er nu liggen"
- Zit u daar even mis! De rechter heeft de man toch zwaarder bestraft dan de vrouw? Dan kunnen ze immers niet even schuldig zijn! U leest de feiten dus niet juist. Overduidelijk verschil tussen 60 en 80 uur en €2000 en €2700, lijkt mij.

Wouter: "je kunt wel gaan roepen ik begrijp de vrouw wel, maar misschien weten wij het hele verhaal niet, en lezen we hier meer een heel klein stukje".
- De uitspraak verteld het hele verhaal al!

Terechte zucht van Amanda dus!

rjochtsprekker uit Broeksterwâld ik praat het niet goed, in tegendeel ze hadden beide nog zwaarder moeten worden bestraft. dingen vernielen en bedreigen met voor bedachte rade, moet gewoon zwaar bestraft worden. en ik kreeg hier het idee dat ze beide hetzelfde hebben gedaan, dus gelijke straffen voor alle bij. maar dat kan ik verkeerd hebben, maar zo zag ik het.

oetlul,jij beweert dat de politie geen tijd heeft voor al die echtparen die ruzie maken

maar je zou er ook gek van worden ,hoeveel huwelijks problemen men denkt ,dat de politie dan maar even gaat oplossen

laat hun het even lekker zelf uitzoeken met hun gezeur van;

'We zijn uit elkaar gegroeid'
'We passen niet bij elkaar'
'we zijn op elkaar uitgekeken'
'het huwelijk stelde niets voor'
de koek op is,
'we leven als broer en zus'

vroeger vocht men nog voor hun huwelijk
en nu is het
In ieder stadje een ander schatje,lang leve de lol

eksteroog uit Eastermar sa is ut mar krekt. daar zijn wel andere instanties voor

'We zijn uit elkaar gegroeid'
'We passen niet bij elkaar'
'we zijn op elkaar uitgekeken'
'het huwelijk stelde niets voor'
de koek op is,
'we leven als broer en zus'

Ik mag hopen dat wouterje en eksteroog niet zo'n relatie hebben, wat zouden jullie ongelukkig zijn. misschien dan toch maar naar een ander stadje?

amanda666 uit Kootstertille nee amandatje meisje, dat zeggen we niet toch. maar geeft niks hoor meisje.

Gelukkig maar woutertje!!!