Werkstraf van 60 uur?? Dat is bitter weinig zeg.Als je een agent uitmaakt voor lul krijg je een boete van €750,-,maar toon je je lul aan een bejaarde krijg je dit.Slaat nergens op.

viezetherapeut

tussen de bankschroef met zijn geslachtsdeel, en goed aandraaien.

En ik maar denken dat we in het jaar 2012 leefden, maar als ik jouw voorstel zo lees, Rumoost, krijg ik het idee dat we toch nog zo rond het jaar 1000 leven...

Ik vind dit persoonlijk ook een lage straf, die niet in contrast staat met straffen die je voor andere zaken krijgt. Maar er is een reden waarom we ooit met fysieke straffen zijn gestopt; ze noemden het volgens mij 'geestelijke ontwikkeling'.

Ernstig ziek die man.

Dit is een zieke en verstandelijk niet goed bij zijn hoofd zijnde idioot. Zij bevoegdheid intrekken en verplicht zijn levenlang schoffelen. Hij had het zo mooi kunnen hebben.

straks krijgen ze nog geld toe ook

Dus die Pipo stond daar zomaar wat met zijn blote leuter te zwaaien !! Mooie kerel is dat !!!

Oh is het de bedoeling dat ik u behandel...?! Maar ik heb ook last van een onwillige stijve spier...

Zucht verschrikkelijk je zult zo'n iemand treffen, denk je dat je een professioneel iemand thuis krijgt om je klachten te verminderen.

Ik verbaas me er werkelijk over dat Waldnet wederom een dergelijk nieuwsbericht tot in detail plaatst. Dat is totaal niet functioneel. En dan reageren mensen toch ook weer inhoudelijk, je kunt toch aan sommigen al merken dat ze het ook wel een spannend verhaal vinden. Om misselijk van te worden, werkelijk waar.

maan 1,als ik jou was,dan zou ik de gordijnen bij volle maan toch maar gaan sluiten,

wie weet ziet iemand jou in je onderbroekje staan.

heb wel een aardige therapie in gedachten...

en wat?? als nu het omgekeerde was gebeurd? vrouw van 77 doet lap-dance voor 47-jarige?..... moesten ook beide in therapie toch??? (lol)

celstrafje van 2 a 3 maand was meer op z'n plaats geweest voor deze zieke geest

@ maan1 ik vind dat zulk achterlijk gedrag van een iemand die professioneel had moeten zijn, wel degelijk tot.in detail mag worden beschreven. Dit zijn gebeurtenissen die absoluut niet afezwakt mogen worden. En ik denk dat de reacties hierop wel wat mee vallen!

En mocht het je toch allemaal te veel worden, dan zou ik zeggen klik um dan weg... En trek een broek aan of niet eksteroog!?

Niet normaal, het zal je maar gebeuren zeg...........gewoon ziek!!!!

famke 27,inderdaad ,ik keur dit gedrag van deze fysio niet goed

maar die maan 1 komt toch wel erg preuts over

Ik denk dat dit de laatste kans voor haar was om eens lekker te worden grnomen door een jonge vent. En voor niks, ziekenfonds betaald.

@ eksteroog ja vind ik ook. Misschien nog niet zoveel meegemaakt op dat gebied...

Goed gedaan, redactie, maar dan bovenstaande ook nog, want mijn goed beargumenteerde verdediging is dan ook weg...

@ maan1 ik zie dat mijn reactie van gister op twee manieren op gevat kunnen worden. Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat zulke situaties voor sommige mensen een ver van mijn bed show zijn, en dat er dan maar gereageerd wordt dat er te veel detail is.
Werkgerelateerd krijg ik vaak met meisjes te maken, die zo'n afschuwelijke situatie mee hebben gemaakt. Ik vind het daarom super goed van waldnet dat er niet omheen gedraait wordt. Het is trouwens ook niet op een fatsoenlijke manier te beschreven wat deze zieke geest gedaan heeft.

En blijkbaar heeft de nogal in detail tredende titel van dit artikel toch je interesse gewekt....

@Famke, allereerst respect voor je werk, super. Wat ik bedoel is dat er ook niet omheen gedraaid kan worden zonder zoveel in detail te treden, dat is een kunst van schrijven. Ik denk dat op deze manier juist dit soort gedrag bij sommige vieze mannetjes juist gestimuleerd wordt, het wordt dan een spannend verhaal met ideeën. Dat zag je wel aan sommige reacties die gelukkig ook weer verwijderd zijn (ook niet zonder reden dus!). Ik ben er helemaal voor dat zoiets bekend wordt, maar je zit natuurlijk ook nog met schaamte van de slachtoffers, daar moet je wel delicaat me om gaan denk ik. Ik begrijp je standpunt heel goed, hoor. En uiteraard trekt de titel aandacht, een dergelijk artikel was er laatst ook, en toen heb ik dit ook genoemd.

@maan1 ook jij hebt hier zeker een punt. Er was inderdaad een reactie wat echt niet kan en gelukkig is dit door waldnet verwijderd. Sommige mensen kunnen inderdaad niet tegen veel details op dit gebied. Zij kunnen hierdoor dan inderdaad getriggerd worden. Jammer dat zulk soort mensen zichzelf dan niet in de hand kunnen hebben! Ik wou je bedanken voor je uitleg en begrijp nu ook waarom je op dit artikel gereageerd hebt. Eindelijk een reageerder met verstand!