Dit was niet de bedoeling zeker .

Haha :P mooiii

{heeft de carbidschieters-ploeg besloten om gezamenlijk in te staan voor de kosten.}

Dat is dan wel weer netjes :)

mooie knal maar wel dom om zo dicht by een huis te gaan staan
kost wel 1000 euries

erg netjes dat ze de kosten op zich nemen :)

wel gelachen om het filmpje! netjes dat de kosten gedragen worden!!!

Zo kan het dus ook potje breken en dan ook het potje betalen, grote hulde voor deze groep. Ik weet dat het eigenlijk logisch is dat ze de schade betalen, maar ik wil hiermee aangeven dat er nog vele anderen zijn die gewoon denken van laat maar het zijn niet mijn ramen.

prachtig filmpje!hahaha sneu voor de bewoners maar netjes van de jongens kwa vergoeding!

hahaha inderdaad een lachwekkend filmpje. en mooi dat ze de kosten gezamenlijk delen.

Petje af voor deze groep! Ontzettend leuk filmpje.

Mooi van de groep, dat ze de kosten willen dragen.

Ik hoop voor de groep, dat hun WA-verzekering het dekt. Het was immers een ongelukje. Anders wordt het een prijzig grapje.

he glas kost niet zo veel

Scherven brengen geluk,groetjes en sterkte team h79 de Vries.

Tis toch wat...je eigen ramen er uit knallen om in het nieuws te komen.

Dubbele beglazing ? Dat is met 1000 euro niet te betalen . Maar wel een leuke stunt . hahahahahahaha

het achteruit van de auto was er voor ook al gesneuveld

Het waren de ramen van de buren..
Ook het achterraam van de Peugeot 306 was er al eerder uit geknapt.
Video met andere camera zie: youtube http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Jv_CmrRZljA

Beste knal..en wat vreemd je appart voor glas moet verzekeren. Tuurlijk moeten de jongens dat dan betalen is hun fout.. Volgende keer maar wat verder het land in.

Dik eindbaas kannon Jonguh!!:P

Dat gaat raar:P

Een glasverzekering kost 2,33 per maand, nou nou....

was enkel glas...

Die kanonnen worden steeds zwaarder ,straks blazen ze een hele wijk weg wha ha ha
Denk dat deze video wel zal verschijnen in het programma de wereld draait door.

Swaantje,

Je zou in eerste instantie denken, dat het wel bij de opstalverzekering kan. Maar helaas...

De opstalverzekering is bedoeld voor schade door bijvoorbeeld inbraak, brand, gesprongen waterleidingen of natuurverschijnselen.

Een glasverzekering is voor de andere gevallen waarbij glas sneuvelt. Denk hierbij aan het te hard dicht slaan van een deur. Of een vogel die tegen het ruit klapt. Of in dit geval carbidschieten bij een woning.

@bekende uit Leeuwarden, maar als iemand anders per ongeluk iets vernielt lijkt het me toch dat je verzekend bent? (de jongens die aan het knallen waren).. Blijft vreemd je betaald je blauw aan verzekeringen en als het erop aan komt krijg je helemaal niks...

*Hadden ze moeten zeggen dat het door een voetbal kwam die door het raam schoot (voetballende jongentjes)..hadden ze het wel gekregen waarschijnlijk..

@swaantje: Als dit soort roekeloosheid ook gedekt zou worden door de verzekering zouden we ons helemààl blauw betalen, denk je ook niet? Daarnaast is zeggen dat het door een voetbal kwam fraude.

Swaantje,

Je zegt wel, je betaalt je blauw aan verzekeringen. En dat is ook zo. Maar die zijn ook niet gek om alles uit te keren. Dan zouden ze failiet gaan.

Maar de jongens kunnen proberen de WA-verzekering aan te spreken. Die is er voor bedoeld, als je iemand anders schade berokkend.

Maar daarover kan de verzekering ook moeilijk gaan doen. Een verzekering is voor ongelukken bedoeld, want die kunnen nou eenmaal voorkomen. Maar dan kijken ze ook, of je onzorgvuldig hebt gehandeld of dat het gewoon een ongelukje was.


Vanuit de WA-verzekering gedacht:
Voetballende kinderen die per ongeluk tegen het ruit schoppen. Kan gebeuren, het zijn nou een maal kinderen.

Ruiten door een schokgolf gebarsten. Kan gebeuren als je carbidschiet of met gas knalt. Maar het is roekeloos als je dat bij een woning doet.


Voetballende kinderen gaan ze met zoveel kapotte ruiten ook niet meer geloven.

FILMPJE HEEFT ZOJUIST HET NOS JOURNAAL GEHAALD!!

hmmm ik weet niet.. net of doen ze het er om! ook die 2e camera net of staat die er op te wachten! en dat kun je ook wel verwachten als je zo dicht bij het huis staat.. beetje dom!

@ kws,
misschien heb je wel gelijk!Op het vertoonde filmpje op 27 seconden zegt de filmer dat ze even bij het raam weg moeten????
Voorkennis??

dit is goud jonges

kws en meat waren jullie erbij hou dan op met die flauwekul!! ik was er wel bij heb nog gewaarschuwd kijk dan even op youtube bij triemen er worden elk jaar flimpjes gemaakt

maar lul niet!! dat dit opzet is je schiet niet voor de aardigheid de ruiten eruit bij iemand anders kan me dood ergeren aan zulke reacties!!! praatjes en nog eens praatjes bah!!

Eerst maar eens zien of ze daadwerkelijk over de balk komen met dat geld, hoop blabla is mooi maar betaal je geen glas van

Ach er zal vast wel weer ergens een schilder/glaszetter zijn die als reclamestunt bereid is om nieuwe ramen te plaatsen voor nop...

En nee HD ik was er niet bij maar vond de uitspraak van de filmer wel frapant.
Maar uit jou reactie blijkt dat de carbidschieters onbezonnen bezig waren, jij had ze toch gewaarschuwd!!

De aktie opzich vind ik wel humor, en ik houd mij alleen aan de dingen die ik gehoord en gezien heb op het youtube filmpje.

http://www.dumpert.nl/mediabase/1913091/6d4ef3b4/carbidkanon_in_de_triemen.html

Grappig?
Het lijkt mij voor de bewoner(s) helemaal niet grappig, dat zij met de hinder en de troep blijven zitten.

Stupiditeit of een vooropgezet plan?
In ieder geval is het duidelijk dat deze mensen zeer onverstandig te werk zijn gegaan. Bij een eerdere knal ging immers het achterruit van de auto al kapot, dus met enig inzicht had men dit kunnen inzien en kunnen voorkomen.
Men kan de eigen WA verzekering aanspreken, maar ik denk dat ze zelf voor de kosten moeten opdraaien. En terecht, lijkt mij.

Dat mensen dan ook nog zeggen dat het mooi van de carbidschieters is dat zij de kosten zullen betalen, is nogal onbenullig. Hier is immers niets heroïsch aan, want ze zullen wel moeten.
Dat de bewoners wel of niet verzekerd zijn voor glasschade, doet er hier dus niet toe. Het zijn de veroorzakers die hier hun verzekeraars moeten aanspreken en niet de bewoners.

Grappig? De stunt zeer zeker niet, maar dat het hier om een duur grapje gaat, is wel duidelijk!

Tja...... ik weet niet hoor, maar zulk soort kanonnen en incidenten zullen er wel aan bijdragen dat carbidschieten binnenkort wel verboden zal worden. En dat is erg jammer! , maar er zullen toch grenzen gesteld moeten gaan worden... Voor hetzelfde geld had er iemand achter het raam gezeten en was die voor de rest van zijn/haar leven verminkt door rondvliegend glas, of vul maar in.

Ja ,hoor ,wel 6 glazen versplintert en Swaansje wil aangeven ,dat zoiets door een voetbal gebeurd is

Trouwens,de vrouw des huizes heeft het wel heel spontaan opgevat ,dan lopen er hier wel anderen met een kort lontje rond.

m.a.w @hd uit kollum ...

jullie zijn zo dom dus dat je met zo'n grote kanon niet begrijpen kon dat de ramen dr uitsprongen
je had beter niet kunnen reageren nu laat je blijken dat jullie dus dom zijn whahaha!!!

tjongejonge en ook nog lachen dr bij.....zo zie je maar weer!

Holy CENSUUR

Natuurlijk heb je hier weer bejaardenclub het zeikertje die vroegen niks beleefd hebben en hier komen te zeiken dat het niet leuk is. als het elke dag gebeurde was het niet leuk nee, nu is het een leuke blunder!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ethyn

Tsja.....

Zag het op Omrop fryslân.
wel netjes dat ze de voor de kosten instaan

Een ezel stoot zich niet 2x aan de zelfde steen.
Deze mannnen blijkbaar wel.
1e keer hebben ze het schijnbaar ook netjes opgelost.

Laat ons dan maar een bejaardenclub zijn, maar wij wisten ons te vermaken zonder iets te vernielen.
Leuke grapjes uithalen met andermans spullen, maar we maakten tenminste niets kapot en nadien kon men de spullen dus weer heel terugkrijgen.
Tegenwoordig verstaan ze heel iets anders onder grappig. Nu vinden ze het vooral grappig om andermans spullen te vernielen of om half zes 's morgens rond te racen met keiharde muziek op en dan midden op de Sjoerd Baukestraat te gaan carbidschieten, terwijl er auto's staan geparkeerd. Nou, wat een lol.
Nu moeten brievenbussen, parkeermeters enz. weggehaald worden of dat er iets overheen moet komen, aangezien het anders vernield wordt.
Nee, geef mij maar die goeie ouwe tijd, toen het vuurwerk een stuk veiliger was en we door het hele dorp konden lopen zonder dat we een illegaal stuk vuurwerk in nek gegooid kregen. Lekker buurten en overal een slokje halen, maar het bleef gewoon vredig en leuk.

he olympus

die actie die de jeugd had met muziek en een crossauto vond ik en nog een heleboel mensen uit broeksterwoude geweldig ,ze hebben niks vernield ,en het is de laatste dag van het jaar ,de jeugd van broeksterwald mag zeker niks?jongens volgend jaar weer zou ik zeggen

@ edv: IK heb er totaal geen problemen mee dat ze een crossauto en muziek hadden.
Waar ik meer problemen mee heb is dat gescheur door het dorp met die crossauto, door jongeren die nog niet zo lang een rijbewijs hebben. Zelfs iemand met veel rij-ervaring kan tijdens het driften doorschieten en bij een andere auto opbotsen. Dan het carbidschieten midden op straat - waar geparkeerde auto's staan, is in mijn ogen té riskant. Een ongeluk zit nl in een klein hoekje.
Al is er dit jaar dan niets vernield, hartstikke goed natuurlijk, maar dat is ook wel eens anders geweest. Nu zijn er regels zoals een laag zand, rekening houdend met de windrichting, de grootte van de bult en het niet toestaan van schadelijk afval, maar voorheen werd daar niet altijd rekening mee gehouden.

Verder heb ik er geen problemen mee als het volgend jaar weer zo gaat, als het dorp en onze jeugd daarbij maar heel blijven, zou ik zeggen.

olympus is een oud zeur die nooit wat onderneemt en overal het negatiefe van ziet.

@olympus heeft wel gelijk
vroeger was het nog leuk
op elke hoek brandjes en als je oud vuil had of kerstbomen dr boven op
toen mocht en kon nog alles en nu...
helemaal niks meer aan met oudjaar
net zoals andere 364 dagen

jammer!!

Nee, vroeger hadden we geen vernielingen... Bent u van 1920 soms? ik heb 10 jaar geleden 3 auto's op de vuurbult in de heide gereden en voor mij zijn ook nog diverse de brand in gegaan. en dat was een mooie tijd! nu hoef je je huis nie eens meer uit want er mag niks meer....

@olympus. Dat gedrift was er niet bij hij reed op de koppeling de snelheid lag niet hoger dan 15kmp want er reed een auto met muzikale klanken voor maar sorry dat we het mooi hebben gehad en achter reed een auto met een carbid kanon met een zachte bal en het kanon was niet zo extreem als deze bij lang en a niet dus zeik niet koop oordoppen voor volgend jaar groetnis jeugd broeksterwald

en nu moet je kijken na half 1 geen kop meer buiten

vroeger zei je nog zullen we even een blokje om , even kijken wat er loos is geweest met vuurbulten enzo
en onderweg tig mensen zegend nij-jier toeschreeuwen
en een praatje maken enzo

hoeft nu niet meer
dus blijf je mooi binnen en ga je maar op bed whahaha!

en nee bin niet oud , zit op de helft haha!

@kip; ik heb 10 jaar geleden 3 auto's op de vuurbult in de heide gereden.
Wie dat it jier dat we tot nei de simmer troch de brângatten yn it asfalt op de krûsing stuiterden kip?? Wie dat it jier dat hast eltsenien yn de Heide op de gemeente siet te skellen omdat hja de troch u.o dy makke skea net reparearden.
Wie dat it jier dat wy meielkoander wer een belestingferheging krigen om de stiging yn de ûnderhâldskosten fan it wegennet optefangen???

nee bril, dit was een jaar eerder. dat jaar hadden ze er een caravan op gegooit en veel olie wat in de weg wegbrande.en tja met verf en olie resten verniel je idd het asvalt zo erg dat er gaten in komen. dat ging te ver.

@kip.
Is brannettel de bril die op staatskosten thuis zit en nu zeurt over belastingverhoging?

@ toyboy65

Ik heb er geen problemen mee als de jeugd plezier heeft. Ik maak me alleen zorgen als er dingen vernield worden of dat er ongelukken kunnen gebeuren, en zoals ik al zei kunnen er ook zonder opzet ongelukken gebeuren.
In 2004 is een Broekster begonnen met de crossauto en harde muziek, maar daar zat tenminste nog een bedoeling achter - die ochtend werd er geld opgehaald voor de slachtoffers. Dat was pas een goeie aktie en men kon daar de grap wel van inzien toen ze die vroege oudejaarsmorgen een paar keer gewekt werden door het lawaai.

Verder willen de eigenaars van de auto's er op aankunnen dat zij de auto's daar veilig kunnen parkeren. Het kan dan een zachte bal zijn geweest, maar de eigenaars hebben er zelfs NIETS mee nodig dat hun auto's alleen maar geraakt worden.
Iedereen behoort rekening te houden met andermans spullen! Wat heeft een ander te maken met de rotzooi die een ander veroorzaakt? Triemen: de bewoner krijgt dan wel geld, maar zat wel met de troep.

@ kip - Nou nou, trots op jezelf zeker?
Drie auto's op een vuur rijden en dan komt daar zeker geen olie uit? Dat heeft natuurlijk geen schade veroorzaakt?
Blijkbaar was er wel schade, maar jij gaat dit nu snel ontkennen en zeggen dat jouw stoere aktie net het jaar daarvoor was. Ja ja!
Laat mij dan van 1920 zijn, maar zo simpel als jij nu jouw bekentenis gaf, zo onnozel is deze ouwe dus nog niet!

@ doezelf - Dat iemand op 'staatskosten' thuis zit, heeft hier niets mee te maken. Alsof iemand die één of andere uitkering krijgt, niet meer mag meepraten over belastingverhoging. Dat is onzin natuurlijk, want iedereen heeft recht van spreken en brannettel had het gewoon over wat er destijds speelde.

Wat me opvalt is dat sommigen die een andere mening zijn toegedaan, dat men de ander de mond gaat snoeren met beledigingen. Iemand een ouwe zeur of zeikert noemen, dat mag, maar het is onvolwassen en inhoudsloos. Als je iemand niet met feiten de mond kunt snoeren - hou je dan stil.

@ Bedweter, volgens mij zit er een carterpan onder een auto.weet niet of u het weet maar deze is meestal van ijzer en de olie lekt echt niet door een pan heen. en het waren niet 3 tegelijk hoor, gewoon 1 per jaar.en daar hoef ik niet trots op te zijn, het gaat me meer er om dat ik een leuke avond heb gehad net zoals de meesten.Wat zal u zich ergeren aan zulke feestdagen haha

@ kip laat ze maar praten, zulk folk heeft zelf nog nooit iets kwaat en verkeert gedaan en beleeft aleen maar lol op zondag met de mondhoeken langs het kin en hoofd omlaag en staat ver boven lolmakend volk.

Olympus wat ben jij een ouwe zeurkous zeg.Echt het type antie feestbeest. Een beetje zeuren over dat de eigenaar met glasscherven blijft zitten.Dat ruim je 1x op en lacht er verder om.

Dat bedoel ik dus maar, triest dat het niveau dermate laag blijkt te zijn, aangezien men niet eens in staat is om de kern van het verhaal te snappen & dat men niet eens weet hoe je de scheldwoorden foutloos moet schrijven.

Nu even duidelijk: feesten is niet anderen lastig vallen met die herrie midden in de nacht, maar gezellig samenkomen op de brink en onder het genot van een glaasje fris of een biertje naar muziek luisteren. Dat was gezellig! Verder was er overdag op het kaatsveld carbidschieten en kon men daar zoveel herrie maken als men wilde.

Zo te lezen maken jullie al behoorlijk wat drukte over een paar woorden. Als die woorden van mij dit al teweeg brengen, laat staan dat jullie die glasscherven hadden moeten opruimen. Lees mijn verhaal 1x en lach er verder om!!
Als men zich al ergert aan een paar woorden, dan mag ik me ergeren aan die herrie.

We're living in a democracy folks. It's just a matter of opinion and that's a god given right.

@KIP: Ik weet niet of ú het weet, maar een carterpan kan wel degelijk olie lekken. Aangezien u het niet weet wil deze betweter het wel even uitleggen: er kan namelijk een scheur(tje)in een carterpan komen, door een verkeersdrempel bijv. Bij verlaagde auto's komt dit anders vaak voor. Ook kan een pakking aan vervanging toe zijn, als er bijv. olie onder een auto ligt.

Van mij mag u gerust 3 auto's per jaar laten afbranden. Als ik daar verder geen last van heb en niet hoef op te draaien voor evt schade, dan gaat u uw gang maar.

Ik vraag mij af: stel ik hou in de zomer een gezellig feestje, paar kratten bier, barbeque aan en een rokend vuurtje in de vuurkorf en uit de speakers komt lekker harde muziek, dat al diegenen die nu zeggen dat ik zeur, dat zij naast mij zouden wonen en die avond ook in de tuin willen zitten, daarbij nog een paar kleine kinderen hebben die liggen te slapen, of zij het dan nog zo gezellig vinden?

Hier laat ik het bij, het gaat tenslotte niet om ons dorp.

Haha hoever wilt je het zoeken. Als er scheurtjes in kunnen komen moeten alle auto's maar van de weg.Straks ongelukken door olie lekken.Haha wat een mafkees ben je :p Ik vind het zo best gezellig hier!

@KIP: deze mafkees weet tenminste hoe je moet googlen: http://www.google.nl/search?q=carterpan+lekt&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a

Dus voordat je iemand een mafkees noemt, zelf eerst maar eens goed checken of je het zelf wel bij het juiste eind hebt.

Wel mooi dat je het zo gezellig vindt.
Ik vind het anders nogal vermoeiend als men met nonsens, beTweter, oude, zeur(kous), mafkees, anti feestbeest, bejaardenclub zeikertje en de bril die thuiszit op staatskosten en zeurt, begint om iemand monddood te krijgen.
Alleen omdat men het niet kan verteren dat iemand een andere mening is toegedaan, gaat men dingen zeggen die respectloos zijn.

Mijn verwachtingen liggen kennelijk toch net iets te hoog, dat ik hoopte op een verstandige discussie. Blijkbaar is dit voor sommigen net iets te hoog gegrepen.

Tot zover: de beste wensen voor 2012 en voor sommigen een leerzaam jaar toegewenst.

http://www.google.nl/#hl=nl&cp=6&gs_id=18&xhr=t&q=spoort+niet&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=spoort+niet&aq=0&aqi=g1&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=c93da790efdad11&biw=983&bih=636