Wederom iemand die het niet zo nauw neemt met de veiligheid van naderen. Sluit zulks schorem maar gewoon 10 jaar op.

o nee der geane myn nije skoun
kin ik wer nei skerjon om klompen

deze sukkel stond ook op marktplaats met zijn NEPnike schoenen
en dat is dan niet zo slim

snap trouwens ook niet hoe zo iemand aan een bijstandsuitkering komt.

daar heb je pas recht op boven de 27jr.

Ien ien klap fan de handel of,de measten dogge der langer oer.Knap wurk fan de plysje

De bijstansuitkeringen terug vorderen .................

moonlightktille, mensen onder de 27 hebben wel recht op bijstand, deze is geregeld in de wet WIJ.
Maar zo iemand moeten ze gewoon 20 jaar buitensluiten van deze socilae voorziening.

ach, iedereen heeft wel iets toch?
ken duivenmelkers met uitkering die ieder jaar duizenden euro's bij elkaar fokt.
en of mensen die vogels kweeken van 600 euro p/st.
en daar wel minstens 20/30 per jaar van verkopen.
weer een ander verkoopt auto's/drugs/vuurwerk, of speelt de hoer.
het is maar net welke grenzen stel je je zelf.

tja was een keer te verwachten hetviel ook allemaal wel op

@heideroos: De bijstand wordt vaak gebruikt als DEKMANTEL om crimineel te zijn ............

snap trouwens ook niet hoe zo iemand aan een bijstandsuitkering komt.

daar heb je pas recht op boven de 27jr.

@moonlightktille: Beneden de 17 jaar heb je geen recht op bijstandsuitkering ............

Tussen 17 jaar en 27 jaar wordt onder voorwaarden bijstandsuitkering toegekend ...........

Ik denk dat deze man te druk was met criminale bezigheden om aan de voorwaarden te voldoen.

mag je geen lampen hebben dan?

dat vraag ik mij ook af xfactor....

zal wel iets achter zitte anders nemen ze het vast niet mee

Das balen.
Nu moet ik weer naar de scapino en
weer legaal vuurwerk kopen

Met lampen zullen ze vast kweeklampen bedoelen! Lijkt me niet dat we allemaal in het donker moeten gaan zitten he..!
Maar goed, kweeklampen zijn ook niet illegaal hoor, tenzij je ze aan hebt staan met een goedje eronder.
Dus de man zal alleen een boete moeten krijgen voor dat vuurwerk..
Maar niet een vergoeding voor het onnodig vastzetten in een koud rothokje natuurlijk..!!

@moonlightktille uit Kootstertille

Dit is pas sinds 1 oktober 2010 zo.
Deze man is al sinds een tijdje geleden verdacht, destijds was hij bijstandsfraudeur.
Nu krijg je een WIJ-uitkering als je onder de 27 bent, maar ik weet niet of dat bij deze man ook gewijzigd is of wordt.

oant wurk skoppe sokken!!!fan us jild leve,en net n donder dwan wolle!

gohh wat zal die de komende tijd koude voeten hebben

missverstand uit Drachten

de lampen zijn vast in beslag genomen omdat deze jonge van de sosciale dienst heeft en asl je dat spul op maktplaats hebstaan ja dan mag dat niet dat is fraude! asl je soos hebt mag je geen handel hebben en dan mogen ze het is beslag nemen

Ze zijn te dom en te lui om te werken.

die kweeklampen kan ie sowieso terug krijgen als ie slim is. Gewoon zeggen dat het voor de tomatenkweek is en ze kunnen niks maken. Als er geen hennep restanten gevonden zijn natuurlijk.

Voor hennep moet je op de van stolbergstraat (van stolbergstrjitte) zijn daar zitten zo 15 telers en qua vuurwerk is het er altijd oud en nieuw.