De berger had de auto beter een paar keer in die sloot kunnen droppen, dan werdt alles weer wat zichtbaar. Oorzaak; zware rechtervoet.............

is 60km daar,dit was volgens mij gewoon minstens het dubbele

En wederom een vluchtende drankrijder?

Stalen neuzen in de schoenen en oogkleppen op.

Knap dien.............

Wat een geluk voor deze man, dat er geen rij bomen staat..., ongeacht wat de oorzaak van het ongeval dan ook mag zijn.
De bestuurder was er in dat geval niet zo goed vanaf gekomen.

Politie had het over een km als 150/160 per uur..
Als het had gevroren had deze man het niet over leeft, want hij kwam eerst in de berm en hapte toen in de bermwal en werd toen gelanceerd over de weg heen en kwam neer in het weiland..

Owja waldnet ook genoeg sapjes op met het typen van dit bericht? zitten nog al wat spelfouten in hahaha

Te hard gereden of niet, feit blijft wel dat de bermen daar echt verschrikkelijk zijn!

Wot een soeplappen

biertje..........sukkel..............verlaten = misdrijf

Moet je daar dan midden in de nacht blijven wachten Harkemacity ? De persoon heeft wel een engeltje op zijn schouder gehad.....

Bestuurder kon zeker geen Golf betalen?
Na zulke grote blunders moet bestuurder niet gaan lopen janken over de gevolgen,zal wel aardig in de papieren gaan lopen indien er drank in het spel is:
Verzekering dekt schade niet.
Boete rijden onder invloed.
Boete verlaten plaats ongeval.
Schade aan berm.
Schade aan weiland.
Bergingskosten.
Cursuskosten.
Ook vindt ik dat als er drank in het spel is ook de kosten van de hulpdiensten(Politie,Brandweer en Ambulance)in rekening gebracht mogen worden.
Als de bestuurder zich daar aan de snelheid had gehouden en een nuchtere kijk op de had was dit nooit gebeurd.
Noch een geluk dat het bij een eenzijdig al is gebleven.ongev

Inderdaad zijn snelheid en de ietwat hogere wal vanwaar hij kwam, heeft hem gered anders was hij met een duikvlucht wel tegen de slootkant geraakt, en alle gevolgen van dien .... hij heeft inderdaad een bescherm-engel gehad, nou maar de straf accepteren!

helaas blijven er drankrijders rondrijden, in elk nieuwe generatie :(

Laatste zin moet zijn:

Noch een geluk dat het bij een eenzijdig ongeval is gebleven

En dan zeggen dat mannen beter kunnen rijden...whahahahaha

Wie zegt dat hier drank in het spel is..?
Te hard gereden, sowieso..

SUKKEL.

Om welke auto gaat het?

breezer het gaat om een astra G .

snap alleen de berging niet , want ik zie op enkele foto's een dam in de sloot . Nee de auto moet door de sloot met als gevolg nog wat waterschade , waardoor er voor het autodemontagebedrijf helemaal geen eer meer aan te behalen valt vanwege water schade . Had dan een trekker geregeld en had de auto naar de dam gesleept en dan opladen .

voor de rest geen medelijden met de bestuurder , had ie maar niet moeten drinken . maar nu blijkt wel weer dat een zatlap er altijd beter voor weg komt dan een nuchtere bestuurder , want die was waarschijnlijk na zo'n klap er minder uit gekomen .

meat ik ben het hele maal eens met jou

Hy kin sa ride!

M m m m oooie klapperrr

Jammer van de mooie wein

M m m m oooie klapperrr

Jammer van de mooie wein

@houtsje Wat een oerstomme reactie!

zo....eerste strafpunt is binnen, knap na amper 4 maanden. Het is maar weer bewezen dat de jeugd tot 23 idd een risicogroep is. Zag deze week in Zuiderburen Leeuwarden ook drie knapen staan bij een Megane Coupe waarvan de achterkant om een lantaarnpaal zat gekruld. Zomaar, op een dinsdagmiddag in een woonwijk.

Bestuurder heeft veel mazzel gehad,als hij 3 meter meer naar buiten was gekomen(foto 1)dan was het voertuig niet meer herkenbaar.En de bestuurder had kunnen worden bijgeschreven in het lijstje DODELIJKE verkeersslachtoffers.
Laat het slachtoffer maar opdraaien voor ALLE gemaakte kosten,komt hij er noch met een koopje vanaf.Voor hetzelfde was hij hartstikke DOOD geweest.

Turboman: Owja waldnet ook genoeg sapjes op met het typen van dit bericht? zitten nog al wat spelfouten in hahaha.'

Even voor de zekerheid door de spellingscontrole gehaald.
Er zit één foutje in, "bliest moet blies zijn".
Bestudeer eerst maar eens je eigen zinsopbouw.

smokey81 uit Damwâld dit staat er:
**De man, die nog maar vanaf 1 juli 2010 zijn rijbewijs bezat, bleek dronken achter het stuur gezeten te hebben. De man bliest 625 ug/l en hij kon gelijk zijn rijbewijs weer inleveren.**
Duidelijk! Nooit het rijbewijs weer teruggeven!

gelukkig is het kenteken gewoon zichtbaar gehouden. dan kan iedereen zien om welke sukkel het gaat.
gelukkig zijn er dit keer geen onschuldigen bij betrokken.
en ik ben het ermee eens, laat hem maar lekker alles betalen. loopt tot in de duizenden euro's dat ik zo.

He thecurefan, heb jij toegang tot de bestanden van de RDW dan.

Rybewiis sels ferknippe litte en noait wer ien. Sa leart it hurd of en in goed foarblyld foar oaren. Skilt nochal wat oan kosten foar de boargery.

ik wist niet dat opels konden vliegen. maar voor ongelukken zijn opels voor.

@crossagek......nog wat waterschade? Laat er maar een pakketje van maken, die jongen is de auto toch niet waard en al helemaal geen rijbewijs.

rijbewies ienleverje en nooit wer jaan

@vally uit Burgum

Het bericht is vanmiddag gewijzigd..

Er stond eerst een andere tekst.

noooooooooooit meer een rijbewijs

weer zo'n persoon die meent te kunnen autorijden

@ ricky , die auto ziet ie echt niet terug hoor .

maar voor een autodemontage bedrijf die de auto opkoopt zaten er nog wel bruikbare onderdelen op die nu niet meer te gebruiken zijn omdat ze kopje onder zijn geweest .

Een echte skropel

niet zo,n goeie belegging

In het
verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. ...

Een geluk bij een ongeluk

Ik bied 100 euro voor de Astra...

Meat, helemaal met je eens, laat deze knaap de brandweer, politie ed. ook maar betalen.
Heb geen woorden voor deze ongelovelijke sukkel.

IK BIED 150 EURO KIP

Als de bestuurder het wrak houdt,zijn dit waarschijnlijk het enige stukjes grond (op het wrak) die hij ooit zal bezitten met zijn holle schedel.
Als het aan mij lag zouden de schade vergoedingen die hij moet betalen snel richting de 30.000 euro lopen.

www.vrouwenrijdenbeter.nl

Cerveaux heeft nieuwe schoenen, als hij er nu maar niet naast gaat lopen.

haha netsjes dien jonge.

boe
boe
boe
dat zegt een ................