in Drogeham was je mobiel al niet goed bereikbaar, telefoon viel uit, ik heb daar alleen met de mobiel buiten kunnen bellen, wat je wil!

Ik meende dat de gemeente verplicht is om een locatie aan te wijzen.

@ waldbrother,
Dat kan de gemeente ook nog wel doen, alleen het wordt niet in het dorp. Ze kunnen alsnog wel een locatie buiten het dorp aanwijzen.

op schieten met dat ding, kan je teminste een keer normaal bellen dan met je kop tegen het raam te hangen.

Het wordt tijd dat er hier een mast geplaatst wordt.
Er is hier totaal geen bereik in de dorpen, in Surhuizum tenminste niet. :-(

Buiten het dorp is het bereik toch minder belangrijk.

Waarom die mast toch buiten het dorp plaatsen en toch in het dorp bereikbaar te zijn.
Het straling van de mast zal wel weer omhoog moeten om dit probleem op te lossen.

Iedereen wil belazerd worden .............

Voorzorg is beter dan nazorg !
Artikel 152 juncto art 174 lid 2 EG
Elektromagnetische straling stopt niet bij aankomst van het menselijk vel. Zie o.a. ook stopumts.nl

@bawa: Een slechte ontvangst is ergerlijk, maar om de zender te bereiken moet het zendvermogen van de mobiele telefoon zo hoog zijn, dat dit honderden keer zo hoog is dan het zendvermogen van de mast.

Laat je belazeren ........

iedereen maar klachen dat er geen ontvangst is en zodra ze dan een mast plaatsen gaan we er met z'n allen tegen protesteren, wat willen we nou dan???

@klf
idd helemaal mee eens het is het 1 of het ander stelletje zeikerts!

weet je wat het is,men wil van alles,maar niet in de eigen achtertuin....

@ Wijzer
0,6 V/m en alle mobiele telefoons rinkelen nog.

Ach... wat moeten ze nu met een mast in Augustinusga !
De mensen die daar wonen hebben nog maar net stromend water en licht.
Het moet niet te snel gaan gaan daar met het digitale tijdperk

Ik vraag me af hoeveel % van de klagers een mobiele telefoon heeft... of thuis een draadloos netwerk.
Ze moeten die lui registreren en uitsluiten van alle voordelen van UMTS.
Die lui van stopumts.nl zijn herrieschoppers; de feiten vindt je op antennenbureau.nl of gezondheidsraad.nl!

Mijn ervaring als elektro overgevoelige (gemaakt door een mast op 200 meter afstand van onze toenmalige woning) is juist dat jonge mensen zich wel terdege bewust zijn van de gevaren van al deze frequentiegolven. Alleen....er is veel onwetendheid. Misschien is het slim om je eerst te verdiepen? Om je in te lezen bijv. bij genoemde sites? Kleine moeite hoor maar van levensbelang!! voor nu en het nageslacht. Neem een voorbeeld aan jullie gemeenteraad. Gemeenteraad; helemaal geen mast! eerst meer duidelijkheid over de gevaren!

Even voor de duidelijkheid: elk snoertje waar stroom doorheen gaat, produceert een electromagnetisch veld, dus moeten we ook electriciteit afzweren, toch...?

Ik mag wel hopen voor hen3ka uit Ruurlo, dat ze het bericht via de postduif aan iemand heeft gestuurd die het voor haar heeft ingetypt. Een beetje pc stuurt met zijn transformator en lcd-schermpje, of nog erger, monitor, ook wel het één en ander aan straling de lucht in. hen3ka kijkt ook nooit tv mag ik hopen en de magnetron zou ik zeker wegdoen, net als alle halogeenverlichting.

Door de tegenstanders van de UMTS-masten wordt het tegenover gestelde resultaat bereikt.

De providers mogen maar op enkele plaatsen een mast neerzetten en daarom moet om een goed bereik te houden het vermogen omhoog.
Beter zou zijn op elke hoek een mast te plaatsen, want dan kan de straling drastisch omlaag gebracht worden.
Ook kan dan het vermogen van de mobiele telefoon omlaag. Juist het mobiel wordt op korte afstand van het hoofd gehouden.

Om mijn vorige stelling iets duidelijker te maken geef ik het volgende voorbeeld.

Als je bij een discussieprogramma op de TV iemand het mobiel heeft aanstaan dan wordt er flink gestoord.
Ik heb nog nooit een mast horen storen, omdat ter plaatse de straling van de mast zeer klein is.

@atoyot
TV heeft geen gepulste elektromagnetische straling zoals gsm en het organisatiekanaal van umts.
Het Nederlandse TNO-onderzoek (COFAM-l)meldt dat blootstelling aan gepulste elektromagnetische straling ingrijpt in het welbevinden van de mens. In het Zwitserse herhalingsonderzoek blijkt dat de outliers er zijn uitgehaald. Slaap zacht.

we staan elke seconde van de dag bloot aan straling,natuurlijke en onnatuurlijke.
en het is maar een geluk dat je het allemaal niet met het blote oog kan zien!
en wie beweert dat die onnatuurlijke straling niet schadelijk is,is zo naief als hij lang en breed is.

@bawa: Geef aan wat de kwalijke gevolgen er zijn door de UMTS-straling en noem niet alleen rapporten waarachter je je kan verschuilen.

Meestal geven deze aan dat er niets bewezen is en is het alleen maar angst aanpraten.

Voor de meest actuele en volledige informatie over de gezondheidsaspecten van mobiele telefonie zie stopumts.nl
Ongesubsidieerd en onafhankelijk

@bawa: Ook alles wat op stopumts.nl staat zit tussen de oren ............

Zo heb ik tegenwoordig ook last van de buren, die weer uren met de bladblazer bezig zijn. Ook dit zit tussen de oren, maar dat wil niet zeggen dat het schadelijk is.

@Bawa: Vluchten kan echt niet om binnen een dag te verhuizen via Haaksbergen, Uithuizen, Groningen in Leeuwarden te belanden ...........

Jij lijdt ergens anders aan !

Stopumts.nl publiceerde meer dan 5000 artikelen over de gezondheidsaspecten van draadloze technologie.

Met de publicatie van het ervaringsverhaal van een 15 jarige elektrogevoelige Groningse atheneum scholier publiceerde Stopumts.nl, sedert de oprichting van de site in 2004, haar 5000e artikel over de gezondheidsaspecten van draadloze technologie .

Alle artikelen met raadgevingen over juridische en technische problemen, met wetenschappelijk commentaar, nieuws uit binnen- en buitenland; het kwam in de afgelopen jaren allemaal aan bod, waaronder de waarschuwing van 50 Nederlandse artsen en is allemaal gratis in te zien op stopumts.nl

Alle artikelen zijn op trefwoord in het zoekvenster linksboven te raadplegen; een schat aan informatie over het hardnekkig maatschappelijk verzet tegen zendmasten voor mobiele telefonie en een belangrijk archief van 'early warnings' over de gezondheidsgevaren van de draadloze maatschappij.

Straks bekent "bawa" nog dat hij "age" is.

Heel Augustinusga kijkt nu op stopumts.nl hoorde ik net van mijn zus, want daar staat ook te lezen dat inwoners uit Mantgum (gemeente Littenseradiel) naar het Europese Hof zijn gestapt omdat zij niet onvrijwillig 24 uur per dag, jaar in-jaar uit gepulst-elektro-magnetisch wensen te worden bestraald.

Een goede info-website is ook milieuziektes.nl hoorde ik net van mijn broer.

Groetjes,
Anneke

@bawa: Wees toch "wijzer"...........................

@Wijzer
Jij hebt helemaal gelijk wijzer ! Op een pakje sigaretten staat ook dat het slecht voor je gezondheid is. Allemaal onzin, ook al wordt er wel gefluisterd dat je er misschien wel longkanker van kunt krijgen. Iedereen rookt gewoon door want we kennen allemaal wel een oud rokertje die 100 jaar is geworden. Over alle andere rokers die vroegtijdig zijn gestoven hebben we het natuurlijk niet. En een broodje asbest is ook niet zo ongezond tochhhhh.

Allen prettig weekend. Vanavond heb ik in Groningen een etentje (struisvogelvlees) en daarna stappen in de stad.

ik heb gewoon een een pet van aluminiumfolie op achter de pc, werkt best !Kan de FBI je gedachten ook niet lezen.