Roze papiertje in de auto gooien, en dan schredderen die hap.

dom praat joepie.it bekje wer aardig iene skieterij

Wat mast no oarelholle ût triestrum. Ik bin tsjin drankryders, en der dwar ik foar ût te kommen. De straffen binne fjistens te soft.

joepie heeft een autosloperij zo te horen,en geen werk meer,nou zoekt hij via deze weg weer werk,
hij zeurt altijdt maar over schredderen,zielig hoor,
hmmmmm...

maar net hoe je het bekijkt,als dit schepsel zonder hersens iemand anders invalide of dood rijd door zijn benevelde toestand,dan kun je hier pas echt zielige reacties lezen in het condoleance register draadje op waldnet.en voor de idioten die dit soort gedrag maar normaal vinden,kan ik al helemaal geen begrip opbrengen,die deugen ook niet.
het klopt dus helemaal dat er meer gekken buiten,dan binnen de inrichtingen lopen....

joepie@ even je reactie op dat vuurwerkverhaal!

Zelf nooit jong geweest?? Iedereen die oud geworden is, en in het bezit was van vuurwerk heeft er wel eens verkeerd gebruik van gemaakt. Alleen zijn bovenstaande moraalridders te benauwd om dat toe te geven. Schijtlaarzen zijn jullie!

Dan kan een mens toch ook op zijn minst dronken achter het stuur kruipen, dat doet toch iedereen wel eens jij toch ook joepie.
Of ben jij hier de schijtlaars die niet toe durft te geven.

Ik heb geen autosloperij, en heb het bijna nooit over schredderen, dus jou reactie slaat als een lul op een drumstel. Elke week staan er op wâldnet meerdere van die alcomobilisten die gelukkig gepakt zijn. Aan de gepakte aantallen te zien, zou je bijna denken dat de meeste drankrijders de meestal veel te lage straffen op de koop toe nemen. Dus zou schredderen wel eens een wel goede strafmaat kunnen zijn.

Nee, een schijtlaars ben ik niet. En inderdaad heb ik ook wel eens een biertje genuttigd voor het rijden gaan. Ik vind wel dat je nu verkeerd bezig bent Madhound. Geen appels en peren vergelijken. Iemand die willens en wetens bezopen achter het stuur kruipt en bewust alle overige verkeersdeelnemers in gevaar brengt, kan je niet met iemand vergelijken die iets vernield en waarmee geen anderen in gevaar zijn geweest.

P.s 2biertjes is mijn max. Maar om daar nu straalbezopen van te worden, gaat wel erg ver. Waarom ik nooit meer drink??? Nu, dat is gewoon omdat ik dan nog controle over mezelf heb, daarna niet meer. En omdat ik medicijnen slik.

Joepie heeft gelijk, doe de persoon er dan ook maar bij in de auto en dan in de schredder, doen ze het nooit weer. Diegene zal jouw of één van je familie of kennissen of wie dan ook maar aanrijden. Straffen en goed straffen.

wat een allerbelachelijkste reactie van madhound,dat je een moraalridder en een schijtlaars bent als je niet eens dronken bent gaan rijden.....jij deugt van geen kanten als je dat meent.als dit soort idioten alleen zichzelf de dood injaagden(hoe meer,hoe beter!) was het niet erg,maar altijd onschuldigen die in een rolstoel,of erger,dood raken.
maar je doet maar verder,ik ken jou niet en daar laat ik het maar bij verders.

De vraag of je vroeger zelf ook jong bent geweest, is natuurlijk een mooie drogreden om je achter te verschuilen. De meeste mensen die nu niet meer jong zijn, zijn er achter gekomen, dat dit soort gedrag niet zo goed door de beugel kan en dat het dus beter is, om dit soort gedrag niet meer te vertonen. Wijsheid komt met de jaren. Laten we ervoor zorgen, dat onze jeugd van nu, deze wijsheid ook krijgt, in plaats van alles maar goed te vinden en om deze grappen te lachen. De grappen zijn daar helaas net iets te serieus voor. Je zal maar door zo'n achterlijke idioot aangereden worden...

joepie de poepie

Helemaal eens met Atoyot,Joepie,Janjetta en Virtu.
Er schijnen plannen te zijn,om voor mensen die gaan rijden zelfs 1 of 2 pilsjes te verbieden..omdat zelfs bij een beetje alcohol sommigen langzamer en/of verkeerd kunnen reageren...met soms fatale gevolgen.
Madhound er zijn er die door ongelukken veroorzaakt door alcohol in het verkeer nooit oud zijn geworden..

drinken en drugs kunnen gewoon niet in het verkeer.
door schade en schande wijs geworden helaas.

De sint hoeft niet lang te denken wat hij deze man zal SCHENKEN.....

Juist, Age@ en daarom moeten ze het toelaatbare alcohol percentage naar 0 brengen.

Maar als je het goedkeurt dat iemand verkeerd met vuurwerk om gaat (waar ook ongelukken van kunnen komen) kun je het ook goedkeuren dat je drinkt achter het stuur.

Voor diegenen die dit nog niet helemmal inde gaten hadden, dit was dus sarcastisch bedoeld naar joepie toe.

Dan kan een mens toch ook op zijn minst dronken achter het stuur kruipen, dat doet toch iedereen wel eens jij toch ook joepie.
Of ben jij hier de schijtlaars die niet toe durft te geven.

Oke Madhound. Blijft overeind staan dat je geen appels en peren moet vergelijken. Met die brievenbus was wel controle, maar die heeft een drankrijder niet. Of dacht jij dat die jongens er gewoon naast zijn blijven staan, tijdens de knal. Nee, die waren wel op "veiligeafstand"gaan staan.

De regering wil dit, de regering wil dat en er komt totaal niets van terecht. Alleen al het feit dat ze zelf iedere dag teveel nutigen en achter het stuur kruipen. Dus zelfbescherming. Alle verhalen over het lichaam maakt zelf dit en dat zijn nutteloze kreten, het lichaam maakt veel meer aan. En zoals bij het te snel rijden kunnen ze hierin dit meenemen bij kontrole. Iemand met alcohol op achter het stuur en je word gepakt dan gewoon definitief rijbewijs kwijt. En of dit nu WA van Buren of W A van Amsberg of Balkenende gewoon kwijt en NOOIT meer terug. Het zal je kind maar zijn die door zo'n onverlaat even dat kind naar de andere wereld helpt.

En ja kom maar weer op met jullie scheldcanonades naar cerveauxje, maar heimmelijk weten jullie bliksems goed dat ik gelijk heb en de ontkennende die moeten maar eens in de spiegel kijken.

madhound, we willen geen juten hier dus graag verwijderen zodat er normale burgers kunnen reageren

Is Madhound een juut??? P.s Reactie Madhound 23:29; Hoe kom je erbij dat ik die vuurwerkgrap goed keur?? Mijn mening is alleen maar, dat dit kleine vergrijp door toedoen van jou gigantisch opgefokt wordt. Je moet er niet meer van maken dan het is .

He Madhound. dat willen ze mischien wel maar er blijft altijd een bepaald percentage alcohol in je bloed zitten. dat heeft ieder mens. En joepie de poepie is een braaf jongetje hoor. net zo als madhound zegt: vroeger zelf nooit wat uitgevreten zeker! Of vroeger altijd geplaagd op school en dan beginnen zulke figuren ook nog te denken dat ze later politieagent willen worden om ze later allemaal weer terug te pakken.

Vlgs mij vallen er altijd veel meer slachtoffers door ongelukken veroorzaakt door alcoholgebruik,dan door vuurwerk....en het een afkeuren wil niet zeggen,dat het het andere goedgekeurd wordt..

Dat iemand als Cor1632 er de schooltijd van iemand bijhaalt is wel heel kinderachtig zeg..net als een reactie 'we willen geen juut'...'we'?..namens wie spreek je dan Snowtje..de bekende'anonieme velen'die vinden dat alleen hun eigen mening hier ondersteund moet worden en anderen bannen..oprotten.want die verzieken het voor jou..??

Cor1632: Je moet eens leren lezen!!! Madhound heeft in zijn jeugd zekers nooit wat uitgevreten, ik wel. En daar durf ik tenminste eerlijk voor uit te komen. Leer lezen, of ga even naar Andere Hans om een goede bril onnozele.