Ik was de 2e auto die niet in 't ongeluk zat.

Naar wat het toen leek waren er 5 auto's bij betrokken.

Dit is hoogstwaarschijnlijk gekomen door niet voldoende afstand bij dit slechte weer. Je had vrij weinig zicht op de weg.
Sterkte in ieder geval voor de betrokkenen,

@ rusnoff

Je hebt ook niet in de file gestaan. Niets aan de hand gewoon doorlopen

Je merkt wel goed dat als het opeens weer gaat regenen veel mensen (te) langzaam gaan rijden waardoor ander verkeer weer moet inhalen. Het inschatten van inhalen of niet pakt dan wel eens verkeerd uit. Geen idee wat precies de oorzaak hier is, maar 1 van de auto's zie ik wel vaker hard rijden (ik rij elke dag op die weg en bepaalde auto's kom ik ook altijd weer tegen). Sterkte aan de ongelukkigen! Doorstroming was wel erg traag (ongelukkijkers... zucht)

zicht was op 't moment van ongeval slecht, en daardoor reed ik ook maar een kilometer of 80 daar, ipv 125 normaal.
Gelukkig niet sneller, anders had ik er dus bij gezeten.

Het was op dat moment beestenweer. Combinatie van slecht zicht, mogelijk onvoldoende afstand, een of meerdere raken in een slip en voor je het weet....

meestal is het gewoon te weinig afstand

Ja, en de voorste heeft geen schuld. Je mag nooit op je voorganger botsen.

@Joepie: Dat hoeft niet zo te zijn. Wat als de voorste auto plots op de rem gaat staan vanwege het beestenweer? Valt me wel op dat er mensen zijn die bij opkomend slecht weer ineens op de rem gaan staan. Dat is het domste wat je kunt doen.

@khalen: Als het zicht dusdanig slecht is, moet je zelfs langzamer gaan rijden. Maar ja.. er zijn nu eenmaal figuren die menen dat ze de "baas" zijn op de weg. Dat soort lui veroorzaken veel ongelukken.

Sterkte voor alle betrokkenen trouwens.

@tilstar: Als je voorganger plotseling remt en je knalt er achter op, heb je zowiezo schuld. Waarom? Omdat je te weinig afstand hebt tov je voorganger. altijd schuld dus! en inderdaad, je ziet het straks ook weer in het najaar als het 's ochtends begint te misten. er zijn lui die vrolijk door jakkeren, tot men 's avonds in het nieuws moet vernemen dat er ergens een kettingbotsing met een groot aantal auto's heeft plaatsgevonden. Dan zijn de meesten ieneens de volgende ochtend een stukje kalmer.

de voorste auto heeft nooit schuld, als hij o f zij moet remmen, om wat voor oorzaak ook, de achterligger is de schuldige, deze moet voldoende afstand houden en rekening houden met een eventuele remweg.

als het nou spoelt ofniet gewoon de maximum snelheid aanhouden. dan gebeuren er ook gene ongelukken waarom moet je met regen langzamer rijden. nergens voor nodig

Ja voor sommigen is het roze papiertje/kaartje zo uit de lucht komen vallen. Maar ja de brillen zijn nog niet gepoetst dus dan word afstand inschatten moeilijk. O ja en de verrekte steen in de rechterschoen die werkt ook nog tegen.

truckerhendrik is denkt dat hij slim is, maar hij heeft waarschijnlijk zijn school niet afgemaakt.

@Truckerhendrik: Daar komen dus die ongelukken van. Omdat die hersenloze gasten hun snelheid niet willen aanpassen aan de omstandigheden.
Zulke gasten zouden eens snoeihard tegen de vangrail moeten rijden. Hopelijk schudt dat de hersenen dusdanig dat ze gaan nadenken (als ze dat dan nog kunnen tenminste :D)

Rommie uit de Westereen heeft zijn school blijkbaar ook niet afgemaakt, of is gezakt voor Nederlands.
Bekijk zijn reactie maar eens....

Leuke reactie,s . Het gaat om dat ongeval wat daar was in drachten. Een opmerking kan iemand plaatsen maar diegene die er niet bij betrokken was ,, hou dan je mond en typ geen onzin.