Het voordeel van de twijfel... Hoe dom en naief kan je zijn. Een man uit Zwaagwesteinde, met een wapen en scherpe munitie. Da's een lont in een kruitvat. Hoeft maar iets te gebeuren en er vallen dooien. Nou maar hopen dan, dat deze meneer z'n dorpje niet uitkomt. 't zou toch wat zijn as zo'n man in de beschaafde wereld (lees:alles buiten Zwaagwesteinde) met z'n blaffer gaat staan zwaaien.

1000 euro boete, de man lacht zich (hopelijk) dood

Hahaha wie dat verhaal geloofd..

der binne mindere dingen op dizze wrald.

@thechamp ...dus jij zegt hier eigenlijk gewoon dat elke vent uit de westreen een wandelende tijdbom is. wees dan maar blij dat je onder een geuzennaam post hier.

@oldstyler: Dus hij moet blij zijn dat hij niet onder zijn echte naam die reactie plaatst!?

Bevestigt dat niet meteen zijn stelling dan ook?

..slimpie...

Haha oldstyler. OWND

2e keer dat dit gebeurd en voordeel van de twijfel?
Rechtertje, rechtertje toch?!?!?

Deze man lacht in zijn vuistje....

ik wol ze de oare keer wol bewarje :D

Wilders ....Wilders....Wilders!

Als je een blaffer bezit.ook nog wel voor de tweede keer is het qua boete nog goedkoper ,dan dat je voor de tweede maal gepakt wordt met een geheime zender ,hoe dom kan Nederland zijn ,de ,ene heeft neigings om iemand dood te schieten en de andere draait mooie muziek. dus Misdaad wordt beloond,dank U wel meneer de rechter.

''Glock''ich is der neat bard...

@cerveaux: Triest... Triest... Triest...

heey @thechamp weet je wat erger is ontucht plegen met kleine kinders
kwam die niet uit kollumerzwaag die nu 83 jarige ouwe viespeuk
dus je bekkie ff houden altijd over de westreenders
kijk es naar je eigen volkje die zijn nog erger

Wie is hier half gaar, cerveaux? Je doet je naam geen eer aan. Ontopic, fijne zoon heb je dan ook, die je verhaal effe "ondersteund".

Tja, tijden veranderen:
Messen zijn nu revolvers.

Mensen, mensen, rustig aan.. Overal wonen mensen die niet helemaal zuiver zijn en gekke dingen doen. Ga nou niet op elkaar zitten af geven!

tja....idd @joangel
maar daar kan waldnet heel wat aan doen
die laten reacties zoals @thechamp uit koll'zwaag gewoon staan te opruien

volgens mij om eerlijk te zijn kickt waldnet daar zelf ook op wat "de westreen" betreft altijd

Diegene die ik bedoel weet presies wie ik bedoel. Hij zou niet meer reageren op mij en die halve idioot doet het nu alweer. Dus ik ga gelijk weer tegen deze idioot in. Hij moet eens leren respecteren dat een andere een andere mening heeft dan DEZE IDIOOT. Dus nogmaal halve zool reageer niet op mij. Je kunt wel een p tje zijn in adam maar het zegt mij niet domme hond.

geef zelf toe..daar in die hoek kunnen ze niet zonder wapens.ze staan bekend als messentrekkers..en het zijn er wel een paar..dus al gauw doen ze het allemaal ...gewoon in de cel stoppen..laat maar rotten die hap

@cerveaux, dus, als ik het goed begrijp: van mensen die jij verbaal en schriftelijk niet de baas bent, wil jij geen weerwoord....

Wat zal jij een eenzaam, en zielig figuur zijn, zeg.

I rest my case. (zie bovenstaande reactie van thechamp)

Over het algemeen ben ik het ook niet zo vaak eens met thechamp, daarom zie ik hem nog wel voor vol aan. Dat is net het verschil, cerveaux.
Ik geloof dat ik in dit geval ook de spijker op zijn kop sloeg.

geef zelf toe..daar in die hoek kunnen ze niet zonder wapens.ze staan bekend als messentrekkers..en het zijn er wel een paar..dus al gauw doen ze het allemaal ...gewoon in de cel stoppen..laat maar rotten die hap

En wederom laat Cerveaux zich weer van zijn beste(zwakke) kant zien. Ipv negeren weer volop schelden en laten zien dat hij niet veel beter is. Lekker volwassen. En idd beetje lage boete in verhouding met andere vergrijpen

Alweer idioot ben jij alweer bezig. lees het goed idioot jij bent en blijftb een idioot.
En ja de redactie mag het verwijderen. maar in een persoonlijke mail heb ik ook hun laten weten dat ik mij niet door een idioot laat kleineren halve zool en zolang jij op mij reageert blijf jij voor mij een IDIOOT.

Het weer raak. Vreemd meneer chemico is een hele tijd niet aanwezig geweest en het was rustig. Meneer chemico is er weer en hij krijgt het klaar en voorelkaar om mensen tegen iedereen op te zetten. Kijk ook ander stukjes van chemico. Van de taal gebruik die cerveux gebruikt distanseer ik mij van. En dat anderen zich nog gaan mengen met??

@cerveaux, rustig toch, jochie... denk aan je hart. Als je je zo druk kan maken over het lezen van wat kritiek op jouw reacties hier, is het misschien raadzaam een andere hobby te nemen.

Je zei het ergens zelf al... Een ieder heeft recht op zijn eigen mening. Zo ook Chemico. Dat jij t met deze mening niet altijd eens bent, is niet het probleem van Chemico en hoeft in principe voor niemand een probleem te zijn, als je het maar kan relativeren.

Ik meng mij er niet mee, heb al eerder met Cerveaux woede uitbarstingen te maken gehad. En ja ik ik klink idd op ongepast bij jou Cerveaux, zulke reacties slaan nergens op. Schelden, vloeken en tieren als iemand zijn mening jou niet aan staat. Jij reageert net zo goed op anderen, zoals ik en meer ook doen. Maar zijn weinig die het qua opmerkingen zo bont maken als jij dat doet. Chemico is ook niet zo grof tedraket, dus die zie ik niet als schuldige hier. Meer het korte/afwezige lontje van Cervea

cerveaux is het zwarte schaap hier in de familie, en het wordt eens tijd dat zijn reacties zonder vloeken en schelden gaat, ik vind dit ook niet echt terecht van waldnet, dit komt op mij over als ruien, dus cerveaux neem een keer diep adem en tel tot tien i.p.v. altijd zo te reageren

en zie,de kleuters vliegen elkaar weer op het toetsenbord....ik wacht nog op,,ik sil it wol tsjin ûs heit sizze hjer''krigest in pak op e bealig''....

@maestro: Niet veel beter!? Ik bespeur een suggestie dat ik fout bezig zou zijn. Als dat zo is, hoor ik graag wat er dan beter kan aan mijn reacties.

@tedraket: Je hebt het over mensen. Momenteel is er één persoon die tekeer gaat en dat persoonlijk tegen mij richt. Dus over opruierij gesproken...

@cerveaux: Als jij kritiek ervaart als kleineren, dan is er wel iets behoorlijk mis. Laten we het gewoon bij argumenten houden.
Enigszins heb je gelijk. Op jou reageren is zinloos.

@Chemico, lees mijn post hiervoor, ga je vrijuit geloof ik;). Niet veel beter slaat op de mensen die gelijk moeten schreeuwen/schelden en vloeken. Of ze nou gelijk hebben of niet(je hebt je gewoon te beheersen).
Dus nog geen verbeter puntjes voor jou chemico;)

Het is gewoon een gore aftandse idi die gewoon geilt op een andere zijn mening naar de bliksem helpen. Lees mee. Ik heb aleen gezegd wilders 3x en dan komt IDI er over triest triest. Weet je idiiot wat triest is. Dat idioten als jij de wet mogen dienen. Als er dan toch een GOD was dan moest hij zulke idi´s als jou direct uitroeien. Mensen die zich niet in het leed van een ander kunnen verplaatsen, zulke idiote idi´s behoren niet meer thuis op deze wereldbol, De PvdA stemmertje, De vergoelijker.

http://www.waldnet.nl/fotovdmaand.php?nid=1243521574

Hier boven een foto, waar ik zou willen dat jij met je rotkop er voor stond er er goed stront over je heen zou gaan.

Kom maar heren. als er een op cerveux schelt of er zijn tien die het doen. Het maakt mij niet uit. Zwake meningen zijn het, wat de mede standers van deze idioot hebben geen mening ze lopen als schaapjes achter B poster SADAM aan.

Maar geen mening hebbende, hou je er dan buiten.

Chemico:Jij hebt het over opruien. Nu ik heb even gekeken naar CERVEUX zijn schrijven en ik moet zeggen dat hij niet anders doet als zijn mening geven. Ook zie ik hem niet schelden. Wel vreemd is als u uw mond richting CERVEUX open doet, dat hij dan door het lint gaat. Dit weet u en dit doet u nu moedwillig. Ik heb het idee, dat u bezig bent om hem verwijderd te krijgen. Lees zijn schrijven na het begint weer bij U! Ik ga weer slapen.

@Tedraket, hij scheld niet??Idioot, halve zool, je bent het doodschoppen niet waard, idioten zoals wij moeten uitroeien, gore bek dicht houden. Dat alleen staat bij deze reacties. Maar als dat geen schelden is, dan zal het wel aan mij liggen.
@Cerveaux dit is begonnen omdat ik een andere mening had wat betreft de voedselbank, heb wel deglijk een mening die kon jij toen niet respecteren. Leuke foto dat wel, doet me denken aan iemand die zijn meningen overal, op wat voor manier ook in wil stoppe

Ik vraag me toch echt af waarom de moderators van Waldnet hier niet ingrijpen.
Waarom hebben we dan die voorwaarden en regels van Waldnet nodig: http://www.waldnet.nl/wn/p/4/voorwaarden_spelregels.html
Dit soort discussies is gewoonweg om je te schamen!

@veralun de discussies over het algemeen, of het taalgebruik van sommige posters?

@maestros:
Ik heb het over het taalgebruik van sommige posters in deze discussie.

Mee eens:)

@Tedraket jammer dat je nou niet meer reageert