Frauderen met WW-briefjes: werkstraf
Publicatie: 23 september 2008, 17.22 uur
Reacties
Tja da magnie hè.........maar toen meneer Joustra als medewerker van 't UWV zijn kantoor onterecht liet behangen met marmer e.d. kreeg hij ook werkstraf als overbetaald terrostistenbestrijderleider!!!
Wat zit de wereld raar in elkaar!!!
ja en waarom geloven ze die vrouw niet????? ze kan toch moeite hebben met folmulieren??? of kan dat niet .jazeker kan dat.
zal tijd worden dat hier op gecontroleert word
een ander normaal persoon moet ook hard werken voor zijn/haar geld
heel veel kunnen werken maar willen gewoon niet en de mensen die echt niet kunnen werken worden door zulke personen weer ingekort
ga zo door !!!!!!!!
Zeer toepasselijk: een WERKSTRAF.
zoooo 5 tot 600 terug betalen maandelijks. dat wordt eten van de voedselbank.
minimaal loon ligt rond de 1150,- minus 500 blijft er precies 650,- over om de nutsbedrijven te betalen en een beetje huur en het ziekenfonds.
rikeltje uit Harkema, doe jij zelf ook zulke dingen dat je het van een ander goed probeert te praten? Je woonplaats voorspelt wat dat betreft natuurlijk niet veel goeds.
80 uur is niet veel. Twee week vakantie opnemen en klaar is Kees. Kan beter een jaar lang elke zaterdag 8 uur. Kan ze door de week gewoon door blijven werken.
brave hieper uit de pomp.heb je al een lintje???????
@rikeltje, ja hoor geloof je het zelf? Dit is pure fraude, dat kan een blinde nog zien. Je moet mensen 'met een uitkering' niet meteen op hun blauwe ogen geloven. En weet je waarom? Omdat ze niet echt een vet pot als inkomen hebben en proberen het op deze manier iets breder te hebben. Zo eerlijk zijn ze dus niet. Uitgezonderd de goeien natuurlijk, maar die moeten het vanwege de kwaden ontgelden.
Straf is straf, maar dat hier in Nederland met twee maten(een rijke en een arme maat)gemeten word..pfff. Dat wijf van de PvdA mag die 200000 wel houden, hoe geloofwaardig is het hier dan nog. En dan onze koningin die haar boot (de groen draak)in onderhoud heeft bij de belasting betaler en dan nog niet eens te spreken van al die gouden handdrukken die hier rijkelijk gestrooid zijn. Nedderland op zijn smalst!
jamback,helemaal gelijk waarom pakken ze de kleine man en waarom niet die WITTEBOORD KRIMINELEN die KRIJGEN DE GOUDEN HANDDRUK MAAR JA DIE LATEN ZE GAAN.
Ben het met Jamback eens. Witte boorden worden voor hun criminele activiteiten beloond, managers die er een puinhoop van maken krijgen een gouden handdruk, rechters die kinderporno op hun computers hebben krijgen overplaatsing en opslag, maar iemand die het een beetje ruimer wil hebben onder dit diefstal-bewind van De Haag wordt aangepakt onder het motto wet is wet. We leven in een vreemde wereld.
Iamback..
Ik ben het helemaal met je eens dat die gouden handdrukken en dat sjoemelen van die PvdA'dame'niet kloppen,maar:
-De regering kan weinig tegen gouden handdrukken doen als het geen overheidsbanen zijn.
-Vlgs mij is en wordt er van alles geprobeerd om die dame van de PvdA flink te laten betalen.
Ik vind het te gemakkelijk om met dergelijke voorbeelden het zg 'kleine gesjoemel,zoals frauderen met uitkeringen,goed te praten.
Pst,Ik ben Oranjefan,dus over Bea niks dan goeds:)
Al dat gegraai uit de Nederlandse staatskas of die van grote bedrijven door ministers en staatshoofden en managers is fout en zou moeten worden aangepakt.
Het is echter geen vrijbrief voor iedereen die vindt dat ie te weinig geld heeft om dat ook maar te gaan doen. Het gaat namelijk altijd ten koste van anderen.
Stem dan op een partij die dat gaat aanpakken of richt er zelf een op. Hier lopen janken dat "de kleine man" niet mag worden aangepakt nogal achterlijk.
age,hieper:Ik denk dat jullie wel goed moeten lezen. Maar zoals gewoonlijk ontbreekt het hier weleens aan. Ik zeg toch HEEL duidelijk STRAF IS STRAF. En ik gaf aan dat er hier met 2 maten word gemeten. Niets meer of minder. Wat Bea betreft, nu die krijgt in mijn ogen teveel betaald voor met Alex en Max hun in totaal 70 officiele handelingen(bron de v courant)En daar woord even 10 miljoen voor betaald. Dat is bijna 143000 euro per handeling. Is teveel.
Wat is witte boorden criminaliteit????Eigenlijk precies wat deze vrouw heeft gedaan.. Een rechter heeft diverse stukken goed doorgelezen dus is de straf terecht, Het valt ook niet mee om het Uwv te tillen, snap niet dat ze niet eerder onraad roken. Normaal zijn het Honden met een scherpe neus voor zulke zaken!!
uwv kan je geen bliksem mee dikke rotzooi zootje
oanpakke
Fraude is diefstal, is stelen.
Men heeft bloempjes met kleine stelen en bloempjes met grote stelen, grote stelen het meest.
regels zijn regels.
niet zeuren maar accepteren.
ze wist vooraf de concequenties.
had ze maar hulp moeten vragen bij het invullen.
ze wist ook war ze het geld moest vragen.
eigen schuld en een dikke bult........ha ha ha.
de groten in denhaag stelen veel meer
Juist sietse,want elke keer als ik op mijn loonstrookje kijk naar het totaal aantal inhoudingen,dan is dat vaak schrikbarend veel meer dan je eigen loon.
@iamback (alias multi) Als jij nou eerst es begint met een cursus ABN, misschien dat er dan ook nog mensen zijn die jou eindeloos gewauwel begrijpen.
En wat ik ervan vind. Goed dat ze deze mensen aanpakken. WW/steun trekkers behoren zich te houden aan de regels die gelden. En als ze de kluit belazeren, gelijk uitkering stopzetten voor een mooie tijd, totdat ze hebben terugbetaald wat ze hebben gestolen. Want dat is wat ze doen. Jatten van de maatschappij.
Deze vrouw heeft recht op een harde aanpak!
:-)
@Barich uit Suwald: Schrikbarend veel meer inhouding dan je eigen loon? Je betaalt dus bij?
@iamback uit Buitenpost: heb ik ergens gezegd dat jij ongelijk had? Over goed lezen gesproken.
Over Bea heb je ook grotendeels gelijk. Van haar uitkering van 800.000 euro netto zakgeld per jaar had ze vast wel haar prive zeiljacht kunnen laten opknappen.
Het koninklijk huis kost overigens in totaal zo'n 114 miljoen euro per jaar, maar dat houdt ook weer een heel stel hotemetoten van de straat.
hieper: Ik lees uit het stukje van jou, dat ik zou vinden dat het mag"frouderen". Dit wil ik tegen spreken daarom had ik geschreven"straf is straf".
Wat het geld betref 114 miljoen, dat klopt inderdaad maar daar is ongeveer 100 miljoen bij voor beveiliging.
iamback: Dat was niet voor jou, maar vooral bedoeld voor rikeltje. Die is volgens mij nogal verstandelijk gehandicapt.
als ik het uwv was zou ik die rikeltje ook maar even natrekken
thechamp:Jatten van de maatschappij, dat is wat ze daar doen?
Een ww persoon is iemand die heeft gewerkt en heeft betaald voor zijn eigen uitkering. ww is een normale gang van zaken, daar lopen juist de mensen die willen werken. Grote kans dat jij daar ook eens je steunt moet trekken als je voor een baas werkt.
thechamp: ABN even voor jou, ik zal jou stukje herschrijven: En wat ik ervan vind. Goed dat ze zulke mensen aanpakken. WW/Uitkeringsgerechten behoren zich te houden aan de regels die, wij gezammelijk hebben gemaakt. Dan ook gelijk uitkering stop zetten voor een lange tijd, totdat ze hebben terugbetaald, voor hetgeen ze hebben gestolen. Want dat is wat ze doen. Stelen van de maatschappij.
oanpakke dat wyf die de boel naait....soe ik ek sizze"ik wit net wa t dien hat mien papieren ferkeard ynfulle"Ik wit net wat fan lean se no hat mar else maand no 500/600 werom betelje??das n hiele smak jild..en dat yn dizze djoere tiid?
As dochs lenen.nl papierke ynfult..;)
Af schaffen de w.w.! Is werk zat. En dan kan er ook niet gefraudeert worden met w.w. want die is dan afgeschaft!!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan