Rechter: verhaal agente 'wat overdreven'
Publicatie: 18 augustus 2008, 17.36 uur
Reacties
Dit had de agente toch moeten weten, dat niet iedereen stopt wanneer er een burger met de hand omhoog op de weg staat. Zou ook een mooie boel worden! En de meeste mensen geven gas met een auto, anders rijdt het verdomd lastig.Misschien iets persoonlijks mevrouw de agente???
opzoute met die politie
en dit gebeurd maar al te vaak dat de politie de dingen een beetje anders op papier zet hat werkelijk is
Ongelooflijk dat een agente zo'n verhaal verzint ik kan het bijna niet geloven tenzij deze agente SIEPKJE is dan geloof ik direct dat ze dit verhaal uit haar duim heeft gezogen
mechelseherder in je mand krijg je morgen brokjes....
Ja mensen zo mag ik het graag eens horen eindelijk eens een rechter die de agente voor het blok zet. Ze verdiend zelf ook wel een schorsing jaartje maar wat gegevens invoeren in de computer ofzo.
groeten
@Johndeere100...Ik heb al je reacties eens bekeken/gelezen maar wat ben jij een triest,depri geval!Kun jij ooit eens iets positiefs/normaals bij de reacties neer zetten?Wat jij met/tegen Siepkje hebt weet ik niet maar duidelijk dat je haar niet kent!
Is er dit jaar ook al niet een agente doodgeschoten omdat ze buiten haar diensttijd iemand wou aanspreken op zijn (wan-)gedrag?
Wat bezielt agenten om buiten diensttijd op hun strepen te willen staan?
Eigenlijk zou hier wel eens een debat over gevoerd kunnen worden in de tweede kamer.
Misschien dat een agent buiten diensttijd ook herkenbaar moet zijn.
@KIKKER als er iets positiefs over SIEPKJE viel te melden had ik dat zeker gedaan, maar hieruit blijkt dus wel dat jij degene bent die haar niet kent KERMIT!! Maar mocht je haar ooit tegenkomen doe SÛKERMÛSKE dan de groeten van me.
Hihi toch zeker een gevoelige snaar geraakt bij jou Johnnie boy, sjonge jonge zet er nog ff hyves.nl achter en www ervoor en vertel even waaom je zo op me reageerd, het gaat hier over een agente, maar jij begint weer over mij, zombie!
de politie leest mee!!!!!
Fijn dat het onnozele Heidepiekje Siepkje en scheppingsfoutje John o dear elkaar nu toch gevonden lijken te hebben!
Misschien kunnen ze met boer Hendrik ut Dokkum en het Kritische Dokumer zielepootje en de altijd zo vriendelijke Meini Nietsnut een eigen site beginnen,voor het recht op vrije mening voor Nitwits?
Hoewel,die ruimte krijg je hier al op Waldnet he:)
Jullie zijn in het westen heel populair hoor..er wordt zelfs gewed wie wat gaat bazelen..
@SIEPKJE toen ik dit verhaal van deze agente las moest ik direkt aan jou denken. Ik dacht dat is vast SIEPKJE die verzint altijd van die leuke verhaaltjes, maar blijkbaar had ik het deze keer fout SORRY SORRY LYTS SÛKERMÛSKE het is niks persoonlijks maar samen met jou hyven hoef ik niet je past nu eenmaal niet in mijn vriendenkring maar toch bedankt voor het aanbod
Sorry hoe die rechter ook heeft geoordeeld, ik geloof deze dame eerder als die onverlaat. Ook al zijn deze mensen niet in functie, ze weten heus wel wat ze doen. Ze had gelijk naar haar hoofdcommisaris moeten lopen en had haar ontslag aangeboden en was bij een privebedrijf aan het werk gegaan. Als je door de rechter niet meer geloofd word is het ver te zoek hier in dit land.
O ja hier op deze site denken mensen dat een politie agent buiten diensttuijd geen bevoegdheden heeft. Nu dan vergissen jullie jezelf allemaal behoorlijk, ze hebben zelfs de plicht om in tegrijpen als er iets is wat niet door de beugel kan en daarbij worden ze beschermd door de overheid.
kabinet: politie behoort 24 uur per dag agent te zijn; soms wordt er gezegd dat een agent het pistool 24 uur per dag bij hem/haar moet dragen; soms probeert een agente iemand te stoppen die levensgevaarlijk rijgedrag vertoont, en het met de dood moet bekopen (en iedereen vond dat zo'n triest verhaal), nu zit iedereen te zeuren waar ze mee bezig is. is hier iemand die dit nog begrijpt, en wie wil tegenwoordig nog bij de politie? kan iemand dit mij uitleggen???
Waar rook is, is vuur. En volgens mij is deze kerel één grote leugen. Heet vast L. Astpak of zoiets.
ach ach is onze age een beetje jaloers en moet ook weer eens wat aandacht,nou bij de deze.maar liever een nietsnut dan alles waar jij voor staat! en multi gelukkig ben jij geen rechter,want dan is iedereen die geen blauwpakje draagt bijvoorbaat schuldig he!
@SIEPKJE had je tijd teveel en dacht je laat ik eens een hyves voor mijn beste vriend JD aanmaken hartstikke leuk, maar had je dit al niet eerder een keer voor CHEMICO gedaan? Had eerts even om een foto gevraagd want ik lijk totaal niet op dit persoon bij de vrienden mis ik alleen Berbertje met haar engelmuziekje. Voeg je die ook even toe! bedankt
Gaat dit nou over Berbertsje en mij of over waldnet en de artikels die hier staan?
fijn dat age ook hier zijn ei weer kwijt is.de reactie draagt nergens bij maar ach,dat gebazel hoeven we niet om te wedden in de walden.....
zegt wat wat over de dagindeling van de westerlingen,ze vreten niks uit dus.vandaar dat de integratie vaak mislukt age,beter je best doen en minder op waldnet kijken........en ja multi,die bescherming he,daar zit hem de kneep he......dader,slachtoffer,slachtoffer,dader,wie weet het in deze zaak.juist niemand,geen aantoonbaar bewijs door domme fout agente..
Nou Virtu,over vooroordelen gesproken:)
"De westerlingen vreten niks uit"?
De gemiddelde werkeloosheid ligt in het noorden'iets'hoger dan in het westen dacht ik toch?
Ik zal niet beweren dat de intelligentie in het noorden lager is dan het landelijk gemiddelde,maar als ik de bijdrages van eerder genoemde .....lees ga ik twijfelen hoor:)
Westerlingen kijken na gedane arbeid graag ff op Waldnet om eens lekker te lachen...
Durf jij beweren dat jouw bijdrages wel bijdragen?
@Johndeere,
Misschien is de Politie-Academie wel iets voor jou.
Dan doe je ook eens wat nuttigs. das beter dan Siep plagen...
Gr
multi,ik kan mij er wel iets bij voorstellen ,dat deze zogenaamde verdachte terugzwaaide toen de agente ,de hand opstak voor een stopteken ,ze was tenslotte in burger,en nu kan ze haar kogelvrije B.H wel gedragen hebben ,maar dat zie je dan ook niet,dus ále ,manneke,dit had mij ook kunnen gebeuren
kom age,hand in eigen zak steken beste man.
scheppinsfoutje en dat soort gekraam van jou is zeker een vooroordeel.maar begrijp het wel hoor,het ,,floepte,, er zo uit zeker?
en mijn bijdrage hier is niet veel soeps,daar hebben we jullie wel voor toch?,de alwetenden die zich hard op het kippenborstje slaan.....en nu maar weer voorwaards,met slaande trom toch? dat vergeet ik nooit weer! hahahahaha
Konluzje oft in plysje lygt hyt dat overdreven.
ik wil hier graag publiekelijk mijn excuses aanbieden aan SIEPKJE op het art dronkenman met geweld aangehouden van ma 11 aug heb ik vermeld dat dit om haar broer ging dit was fout het was haar vader dit konn ik niet geloven qua leeftijd vader 45 dochter 36 SIEPKJE SORRY en sterkte met zo'n vader
Johndeere uit baflo heeft last van een zelfcomplex daar moet ie nog voor worden behandeld ! Grote loozer ga toch lekker berichten typen bij radionoord op de site en niet hier op deze friese site stomme communist , dweil
johndeere
het word nu toch tijd dat j-one ,chemico en age in gaan grijpen ,je begint uit je nek te lullen
Wat ik nog als eniste wil toevoegen is, dat het hier in Nederland qwa rechtsspraak totaal de verkeerde kant op gaat. Ik heb al zo vaak gezegd"dader word slachtoffer en slachtoffer word dader". Kijk maar naar die idioot die een handgranaat in een cafe liet ontploffen en als een stier te keer ging, de persoon die daar een einde aan maakte mag nu 6 jaar brommen. Stelletje idioten die aan rechtspraak doen.
johndeere vergalt de reacties op wâldnet.
je bent echt zielig john.
Johndeere 100 ga nou gauw eerst naar de kleuterschool , je besmeurd jezelf met liegen en bedriegen en als je straks ouder wordt geloof je jezelf nog
@multi: Appels met peren vergelijken is dat. Die man schoot hem dood met een vuurwapen, dus lijkt me ook niet een al te fris figuur geweest te zijn. Soort zoekt soort, he.
OOOOO een handgranaat is geen wapen. Dat wist ik niet, waarom nemen onze soldaten deze dingen dan mee. Of gaan ze daar mee knikkeren.
Johndeerereetrunner ga lekker verder raden juh, het gaat hier niet om mij of wie diegene was die geweld pleegde, maar om een agente die een fout gemaakt heeft, zij is ook een maar mens, die man waar je steeds op zit te gissen is een kennis en geen familie voor alle duidelijkheid en wat dan nog!? Ga toch hyven!
Ah na een weekendje Lowlands is er schijnbaar hier nog niets veranderd. Johndeere is nog steeds bezig met zijn Siepkje-queste, een beetje een soap zonder cliffhangers.
Multi die nog steeds zijn frustraties nog niet in de baas is en net zoals hendrikuitdokkum zich in de fruitsappenbranche heeft begeven. Hoeveel appel/peren sap kan de mensheid verwerken, vraag ik me wel eens af.
Maar het hoogtepunt mag wel weer de terugkeer van Age genoemd worden. U liet menig bezoeker schrikken!
ik weet dat J.D in de beveiliging zit vandaar ook de vreemde tijden van zijn reacties.maar ook vind ik dat het verboden moet worden om in je werktijd te spelen op de p.c
JD in de beveiliging? Meneer kan beter een cursusje Nederlands volgen.......
zozo multi,dus jij twijfelt aan meneer de rechter.wil ik graag nog even opmerken dat het jou vrienden in blauw zijn die hoofdzakelijk informatie verstrekken waarop deze beslissing is genomen.en die maken volgens jou toch geen fouten!!!!
ELPRO.heb jij dan een buitenlandse reactie van
JOHNDEERE gelezen dan?
dienstkloppers zijn het, heb zelf trouwens ook mee mogen maken dat ze als het erop aankomt knetterhard kunnen liegen. heb het idee dat dat liegen bij vrouwen ingebakken zit. relationele agressie noemt men dat. mannen zijn meer fysiek gericht.
A.C.A.B.
Zo zie je maar weer wat voor naaiers het zijn !
Ja meinie, ik twijfel aan deze malloot die recht heeft gesproken. Een van de voorlopers van het rechtspraak de agent zijn verklaring word in twijfel getrokken door een rechter. Tewijl die zelfde rechter een malloot die zijn rijbewijs door drankmisbruik al kwijt is geraakt, die en geweer met afgezaade loop in zijn bezit heeft, wel te geloven. En voor die anderen, als jullie vanavond beroofd of aangerand of erger aangeschoten worden moeten jullie de dienstkloppers niet bellen. Ze zijn niet goed.
multi man denk toch om je hartje
@multi
Dus deze man is fout geweest (wat hij zelf ook toegeeft) en daarom kan hij ook nog wel voor iets anders opdraaien. Wil je dat zeggen?
Die agente had anders ook een duidelijker proces verbaal kunnen opstellen.
@multi
Dus deze man is fout geweest (wat hij zelf ook toegeeft) en daarom kan hij ook nog wel voor iets anders opdraaien. Wil je dat zeggen?
Die agente had anders ook een duidelijker proces verbaal kunnen opstellen.
multi mag niet zeggen malloot en zo schelden ! verder mag de pliesie trots zijn op multie, want multi is trouw en barmhartig en goedertieren zijn haar(zijn) werken. multie draag geen angel des kwaads in haar(zijn) hart en haar(zijn) lippen behoeven geen ivoren wachters ! multi draagt de existentiele leer van Satre bij zich of haar waarbij de mens niet verantwoordelijk voor zijn bestaan en alles lijdelijk aanschouwt. chapeau voor multie.en leve het *kuch*integere gezag.
multi ook politie mensen zijn gewoon van vlees en bloed en zullen dus ook alles zeggen om een verhaal naar hun eigen hand te zetten zal niet elke agent over de zelde kam scheren maar reken maardat er ook corupte agenten zijn en dit is daar waarschijnlijk een voorbeeld van een rechter denkt ook wel na voor dat hij uitspraak doet
multi ik heb dan nog een vraagje voor jou,hoe kom je erbij dat deze man zijn zijn rijbewijs is ingenomen i.v.m rijden onder invloed? ik lees hier niks van, inside information mischien.en nee ik zal niet bellen naar dat tuig,zelf even oplossen(want tegenwoordig hoef je volgens jou niet naar de rechter)!!!!!
meinie:Ik wil niet vervelend doen maar lees het stukje eens goed De Dachster had geen geldig rijbewijs enz enz.
@multi
Het is niet Dachtster maar Drachtster. dus in het vervolg typen met een erretje d'r in hoor ! en wat kan jou het boeien of die boy wel of geen geldig rijbewijs had, gaat het hier toch helemaal niet om ! En nogmaals, niet zo iemand maar voor malloot uitschelden kan en mag niet. Ik zeg ook niet dat je een ouwe zeurkous bent.
nou ik wil ook niet vervelend doen ,maar men kan je rijbewijs ook innemen, cq ongeldig verklaren als je b.v. een boete niet betaald hebt.kijk en daarom ben ik nou blij dat jij geen rechter bent met je vooroordelen!
Nee meinie dat kan niet. Dan krijg je hoogstens een gevangenisstraf. Je rijbewijs kan ingevorderd worden en ongelidig verklaard worden op, overmatig drangebruik enz of het zogenaamde art 5 kapstok art. Maar niet omdat jij een boete niet betaald.
heeft de politie wel vaker last van dat ze wat overdrijven
@scudo: Precies scudo, ze zijn ook opgegroeid in de wâlden....
doe dan net, chemico... grutte skandknaap, doe pretendeerst ien Amsterdam te wenjen mar, wot ik dan net snap wot beweegd in Amsterdammer om te sjen op waldnet, en dan ek nog eamelje op de minsken ut de walden.. kom op jonge himmelje diesels op en eamelje er net sa dom ien om!
@ztuffz: No leave, dat sit sa.
-Op domme reacties, krijg je domme reacties terug.
-Ik wenje earlik ien Amsterdam.
-As ik werom gea, dan wol ik wol witte hokker en wat.
Het is hier in Amsterdam op sociaal gebied toch al ver te zoeken, zou het fijn vinden als de gezelligheid nog aanwezig is in Fryslan als ik terug kom.
Wat een ergernis is, is dat de mensen hier op waldnet geen kritiek kunnen hebben en ook niet gefundeerd kunnen leveren; wordt gezien als een persoonlijke aanval.
en iemand die zich wat meer en beter voelt als ons waldkippen heet chemico. of niet leraar?over ergernissen gesproken, daar hoor jij vast niet bij he :P
CHEMICO:als het daar op sociaal gebied al ver te zoeken is .kan je daar beter blijven .hier is niks meer te vinden.tenzij de personen hier elkaar buiten waldnet tegenkomen.veel haat en nijd hier.zal jij je handen vol hebben als politie agent.dus wat zoek je werk of iets sociaals.
@kip: Het is altijd moeilijk om met de waarheid om te gaan. Beschouw me als een spiegel ;) en leer ervan.
Weet je, ik kan wel kritiek hebben en heel af en toe geeft er wel eens iemand een terechte reactie terug, en weet je wat? dat accepteer ik en trek ik mijn les uit. Ik ben Jezus niet, maar vergeleken met de meesten hier....
Zeg de dingen zoals ze zijn, bekijk ze van meerdere kanten en wees niet uit beginsel al negatief.
"Zeg de dingen zoals ze zijn......'
mm interessante stelling Chemico...
Probleem is dan wel,dat vlgs iedereen 'de dingen'zijn zoals ze vlgs hem/haar zijn he.
Dat mag gelukkig en kan aardige discussies opleveren....zolang we anderen maar niet onze waarheid,als DE waaarheid willen opdringen.
Ik ben op zich bereid me door anderen te laten overtuigen....als ze gelijk hebben.....maar:)
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan