Account
Logo
Zoeken
6.4 °C

Weer 3,5 jaar geëist in zaak-Oostrum

Publicatie: 13 juni 2008, 20.18 uur

Reacties

centraal uit Dokkum

Hij moet het wel gedaan hebben zou je zeggen,maar helaas is er geen 100% waterdicht bewijs.Tenminste,zo lijkt het.Jammer,want zo blijft er een stukje onzekerheid in deze'zaak'.

13-6-2008
okki uit Jubbega

het meisje herkent zo iemand toch of zijn stem

14-6-2008
goldrush uit Dokkum

3,5 jaar ? wat is dit :S ?

14-6-2008
granaet uit Dokkum

....en toch blijft het een moeilijke zaak, want wie zegt me dat het geen ander van die bouwplaats is geweest....
Is hij wel de dader, no mercy, maar je moet niet iemand onschuldig opsluiten, blijft moeilijke beslissing!

14-6-2008
advertentie

chemico uit Amsterdam

Dit is een hele lastige zaak ja, toch lijkt het voor de hand..

Na de woordenwisselingen bij het bericht van de verdachte met de 6-jarige, zou ik waldnet willen vragen om hier ook maar een eind te maken aan de reacties, voordat het hier uit de hand loopt.

Een aantal reageerders zijn erg misselijkmakend en onnozel.

14-6-2008
june uit Burgum

Chemico dat kinst wol sizze mar ik wenje yn Burgum myn bern sit ek noch op de basisskoalle mei de brief fan skoalle ropt dat in prutte emoasjes op. en dyn gefoel fan feilichen is oantaast. en dan is it myn bern net iens oerkaam en dan roppe minsken wolris hurde dingen.

14-6-2008
chemico uit Amsterdam

Ik kan mij de ophef en angst heel goed voorstellen. Daarom is het ook zaak om deze mensen van straat te halen.
Het feit blijft wel dat er een aantal hier niet helemaal goed bij hun hoofd zijn.

14-6-2008
siepkje uit Burgum

Gaat het om dingen als diefstal en dronken rijden, zal ik nooit iemands naam noemen, maar als iemand aan kinderen komt, vind ik dat zo iemand geen privacy hoeft, het moet maar eens uit zijn in dit land om'deze tak'van criminelen te beschermen, ze hebben een kronkel in het hoofd, die er toch niet uit kan, tbs long stay! Sommigen hier menen het op te moeten nemen voor dit soort gestoorden, zogenaamd om hun privacy, wie is hier dan niet goed bij zijn hoofd?

15-6-2008
siepkje uit Burgum

Nou nou nou, nu ga je snel over de 6 jarige beginnen, even wat sympathie opwekken bij de rest van de lezers hier, daar ben je goed in, de 6 jarige is ermee geholpen als diegene een beste straf krijgt en nooit weer loskomt, ik hoor steeds vaker dat het mensen niet lukt om te reageren op waldnet, redactie hoe zit dit en met de scheldwoorden als aandachtshoer en even ziek als de dader?Het gaat hier trouwens over Oostrum en chemico haalt het andere weer boven, wie zoekt hier nou aandacht?

15-6-2008
chickie25 uit Burgum

Chemico.. volgens mij ben jij hier de grootste pedo... Siepkje heeft toch wel iets meer hersencellen dan dat jij ooit zult bereiken in je leven.. je komt heel intelligent over maar volgens mij ben je zo dom als een achterend van een koe.. fuck het rechtssysteem hier in nederland!! pedofielen horen bekend gemaakt te worden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15-6-2008
J-One uit Buitenpost

@ siepkje, je snapt het dus echt niet. Door ondere andere jouw gedrag is van een objectieve strafzaak al geen sprake meer en dat zullen de rechters meenemen in hun vonnis.

Daarmee is de kans op strafvermindering levensgroot aanwezig. Daarom moeten buitenstaanders zich ook niet mengen in dergelijke strafzaken.

Het is trouwens nog triest dat je nog steeds het lef hebt om hier te reageren, nadat je een strafzaak redelijk de vernieling hebt geholpen. Namens de verdachte bedankt!

15-6-2008
J-One uit Buitenpost

Jij hebt op alle vlakken schade aangericht. Zowel bij de verdachte als bij de families van de slachtoffertjes. Denk daar nog maar eens goed over na, tenminste zover je na kunt denken natuurlijk.

Hopelijk kan je nog de nachtrust vinden die je nodig hebt. Een verdachte van een misdrijf die waarschijnlijk door ondere andere jouw gedrag een paar jaar minder lang vastzit. Nou ga er maar aanstaan. Ik zou nooit weer rustig kunnen slapen...

15-6-2008
chemico uit Amsterdam

@chickie25: Fuck het rechtssysteem hier in Nederland..!?
Zodat jij je ziekelijke gedachten op iemand kan botvieren? Zulke dingen horen ten eerste tot aan het bot worden uitgezocht voordat er over op een veroordeling gegaan wordt.
Zielige figuren als jullie hebben aandacht tekort en proberen op deze manier te scoren onder het mom van jullie kinderen.

De autoriteiten hebben hem van straat gehaald en zoeken het nu uit. Je hebt geen recht om wat dan ook te doen.

15-6-2008
chickie25 uit Burgum

Hey Chemico,

Jij intellectueel persoon moet toch als geen ander weten dat je niet zomaar aannames mag doen...

maar hou maar op.. jij wilt toch het laatste woord hebben.. en ik hoef geen aandacht hier via het net hoor..

16-6-2008
advertentie

chemico uit Amsterdam

Wat nou geen aannames doen? Je glimlacht er nog net niet bij op het moment dat je roept om alle pedofielen vrij te geven. Dat heeft niks met recht te maken, maar met je eigen frustratie naar wat dan ook.

Door die heksenjacht van jullie maak je het de slachtoffers erg moeilijk, want ook zij willen geen bekendheid. Dat zou je snappen als je ook ietwat respect zou hebben. Je verspreidt hier ook indianenverhalen mee.
Daarbij, iemand martelen c.q. lynchen maakt jou nog minder als de dader.

17-6-2008
chickie25 uit BURGUM

Hey ken je me zien dan chemico??? gaan we weer met je aannames.. tering hey heb je niet iets beters te doen dan naar anderen te kijken..?
mij heb je niet horen zeggen dat ze gelynched moeten worden.. maar ze mogen van mij bekend worden gemaakt..

Jij hebt blijkbaar nog niets in je leventje meegemaakt!! dus hou jij je smerige smoel maar tegen mij en krijg de TYPGRIEP!

17-6-2008
chemico uit Amsterdam

De pot verwijt de ketel dat ie....

Chickie25, dat ik nog niks meegemaakt heb...?

Laten we deze discussie maar beeindigen dan want weet echt wel genoeg van de wereld om te weten dat dit onbegonnen werk is.
Je zei ook nog fuck het rechtssysteem.. dus lekker opnaaien heet dat. Mijn smoel is zeker weten schoon.
In plaats van zo hysterisch op mij te reageren, zou ik graag een reactie van verstand mij tegemoet zien willen gaan.Ik ben ook niet altijd juist, maar scheld niet, beargumenteer.

17-6-2008
siepkje uit Burgum

Als je op een politie school zit, mag je hier niet reageren hoor Chemico! Maar nu weten we eindelijk dat je goed je best doet op school, je kent het Wetboek van Strafrecht al bijna uit je hoofd, maar zag één wetje dus over het hoofd.

17-6-2008
devlinder uit cocon

wat een ruzie en over en weer verwijten op waldnet
maar niemand steunt het slachtoffer
jullie moesten je schamen

18-6-2008
pieter pan uit groningen

hoe weet iedereen zo zeker dat hij de dader is??.volgens mij weet de politie in friesland allang dat ze niet de goeie hebben gepakt,maar proberen ze nu hun shit te redden voor de zoveelste blunder daar in friesland.let maar eens op.ik zeg dat hij niet schuldig is.

20-6-2008

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan