Er mag ook niks meer of wel?

Maar goed justitie heeft weer een paar Euro's binnen!

Fiets ook maar in de shr.....!

Idd Editionone!

fietser zal wel te snel gereden hebben.....

Ik ben tegen elke overtreding, maar twijfel ook heel vaak aan de oplossing van het Openbaar Ministerie (politie).

Wel een bekeuring voor het hebben van een open fles alcoholhoudende drank en geen bekeuring voor het rijden zonder verlichting.

Kan de politie via Wâldnet hiervoor een verklaring geven ??????????????

Hmm ,met een open fles,voortaan maar met een beugelfles gaan fietsen,die kan je zo even dichtdoen nou?

Bier in de Bidon........? misschien?

maar meer plezier zonder bier. seit pier.

Verder vraag ik mij af, hoe je op je pimpelpaarse fiets een "BOB" kan regelen ?

@gruttepier in dit geval kan voor mij de bekeuring in de "schredder".

Of anders de fik erin !!!!!!!!!!!!!!!

ik sluit mij bij trijekwat aan, een bekeuring zonder verlichting was zeker op zijn plaats geweest.
levensgevaarlijk fietsers zonder licht.

tjonge, wat een miereneukers, die blauw petten

het is wel mooi om te lezen dat ieder1 hiero een voorkeur heeft over de politie maar kijk die mensen doen hun werk en ik heb respect voor wat die mesnen soms tegen komen.....

maar als it puntje bij het paaltje komt en de heren of de dames die hier gereageerd hebben met de VIK er in en zo nog wat meer opmerkingen.
en ze krijgen zelf een bekeuring om deze of een andere reden dan zeggen ze waarschijnlijk ja meneer de agent neejh meneer de agent en ze betallen hem gewoon...

@schotel de politie is om boeven te pakken en niet alleen om op de geur van een geopende fles de hele Wâlden lam te leggen.

De voorgaande reakties is hiervan een gegeven of niet soms ???

Maar ja je zult zo'n bierdrinkende fietser zonder verlichting maar voor je auto krijgen wie is dan schuldig? Als ik de reacties zo lees dan de bestuurder van de betreffende auto. Volgens mij denkt daar op een enkeling uitgezonderd niemand over na.

Ach man al is de fietser stomdronken, het is altijd de schuld van de automobilist.

Zo werkt dat gewoon hier in Nederland!

Vroeger had je op elk dorp nog een dorpsveldwachter met een pet op.

Tegenwoordig zou ik niet weten hoe een agent eruit ziet, of ze nog steeds een pet dragen ???????

Het enige wat er nog van dat instituut is overgebleven zijn die ingeblikte personen die totaal wereldvreemd zijn.

vroeger reed de politie nog op varkens, nu zijn het varkens en rijden ze op motoren.

Het enige wat het gedrag van de agenten kan rechtvaardigen, is het niet gedekt zijn door de rechtelijke macht.

Als er eens een keer een echte boef is gevangen, dan wordt de desbetreffende boef om welke reden dan ook gelijk weer vrijgelaten.

Inderdaad zo blijft het dweilen met de kraan open !!!!!!!!!

Kan de politie hieraan niets doen ?
Zij zitten het dichtst bij het vuur of niet soms ?

@sleatswetter ga fietsen of laat anders je "CHIHUAHUA" uit.

Ik begin eindelijk eens serieus te worden.

Ik denk niet dat je de politie de schuld ervan kunt geven dat bepaald gespuis alweer snel op hun vrije voeten rond loopt.

Heeft meer te maken met de zwakte van de rechterlijke macht. Totdat er een keer bij hun wordt ingebroken.

@pietvitten bij de rechterlijke macht valt niets te halen, die zetten de computers e.d. zelf aan de straatskant met alle gegevens van de desbetreffende boeven erop.

Dit is dus één van de redenen om de boeven vrij te laten. Dit noemen ze met een mooi woord "FORMFOUT".

Ik noem dit; "DOMKOPPEN".

Een andere fout van de rechterlijke macht wordt gecammoufleerd door een vriendelijke pers-chef, die niets weet en anders niets mag zeggen, op de televisie te laten optreden.

Ook dit is een manier om de rechterlijke macht in te dekken voor de gemaakte fouten.

Als de goedgelovige burger zich niet op de voorgaande manieren laat belazeren, dan kan de truc vanwege "STAATSGEHEIM" de waarheid onder de pet gehouden worden.

DIE PET PAST ONS ALLEMAAL.

whaha kweet wel wie dat zijn volgens mij :P Op de fiets naar quatrebras toevallig :P ?

ik geloof dat jeen eieren voor zijn geld kiest pikanto en zich niet meer durft te openbaren.

valt me wel tegen van jeen.(grote woorden, weinig daden)

en trijekwat, do dost dien namme wol eer hjer.

wie is dit?

Ik denk @jeen !!!!!!!!!!!!!!

ja dat denk ik ook trijekwart

@sleatswetter aan de naam leert men de persoon kennen.

oja jeen heeft nog wel een voor en achterlicht te koop voor de betrefende fietser

bijna de helft van alle reacties komen van 3kwart, nou van harte 3k

ach als zo n man dorst heeft moet je zuipen toch wat een zielepoten die coppers stel eikels zijn het ze kunnen beter koffie gaan drinken en die 3 kwart heeft volgens mij niks beters te doen dan wat onnozele reacties te geven.

ik kom net uit de kroeg maar er was geen eens

Rabobank is op de helft van zijn reactie in slaap gevallen zeker !

Er was geen eens........... Bier????

Mensen,het is toch duidelijk ,zelfs op de fiets kun je in een dronken bui een gevaar voor je zelf zijn en voor anderen.
Nog niet zo lang geleden is er een dronken voetganger doodgereden.

@editionone volgens mij slaapt hij nog steeds !!!!!!!!!!!

Het is nu al 10:45 uur

2 glaasjes bier en doen dan vaak gelijk van die rare dingen.

a trijekwart, mast net fan die self utgean mei 2 fleskes bier.

@oetlul ook wakker geworden ???????????????????????

eerst maar een tupke even 1 drinke

Rabo Garyp is zeker nog niet helemaal bijgekomen van 't weekend. Misschien ook halverwege 't weekend een half potje bier genomen?
Jonge, wol efkes oan de gong, he!? It wurd allegear yn'e gaten hâlden fanôf it haadkwartier, hjer!
Mar wol fremd dat hy gjin bekeuring krige hat foar it donkerfytsen.
Hoe gefaarlyk as dit is, komst pas achter ast it rybewys hast.

@Rabo-bankman uit Tzum uit alle onzinnege voorgaande reakties ben jij de eerste die een verstandige opmerking maakt en ik vrees ook de laatste.

trijekwart hat echt neat oars te dwan don wot fan die domme reacties te jaan. sist seker een hiele dei achter de geraniums of net?

Trijekwat zat in zijn nachtjapon achter de rhododendron, alwaar hij zijn verstand niet vinden. Zomaar weg zonder pardon!

Ik vind wel,datje als fietser in ieder geval goeie verlichting op je fiets moet hebben,daar heeft pietvilten,gelijk in,want je zal diegene aanrijden,wat te denken van de hulpdiensten,die het misschien nooit meer uit hun hoofd krijgen,hoe die fietser erbij lag,sommigen doen net,of politie mensen een stel harteloze,botte wezens zijn,die allen maar boetes uitdelen,maar ze zijn er voor ons allemaal,want wie bellen we het eerst,als iets niet gaat zoals we willen??????????JUIST!!!sheriff Roscoe

sa ist mar krekt oetlul en net oers die treiekwat mat erges oers bjatsjen gean

@schotel uit Kootstertille, even een opmerking wat jouw reactie betreft... Mijn vriend heeft een keer met de auto in de sloot gelegen (ijzel...), waarop de politie met de volgende opmerking kwam: De auto moest binnen een uur weggehaald worden (moest hij zelf regelen!!), anders kreeg hij een bekeuring voor verkeerd parkeren... En nee, dat was niet in het buitenland, dat was gewoon bij Dokkum!! Soms zijn het echte mierenneukers.

@trijekwat: Ben hier misschien de enige, maar ik vind dat je meestal goede opmerkingen hebt (zie voorbeeld over de computer die bij de weg was gezet). Ik denk dat sommige mensen liever niet met de neus op de feiten gedrukt willen worden. De dader staat binnen no time weer op straat en de eventuele slachtoffers worden omgetoverd tot daders.

ff een vraagje. waar staat de hoogste bekeuring op, op open drankgebruik of fietsen zonder licht(wat veel gevaarlijker is) Volgens mij gaat het de man met de blauwe pet niet om de veiligheid, maar om het geld dat ie zijn baas (regering) in de kont kan douwen.

dat zal het wel niet zijn toch??

@femme okey dat is zo..
je hoort mij ook niet zeggen dat alle cops goed zijn er zijn altijd een paar mislukkelingen bij.....

maar als ze dat tegen mij gezegd hadden had ik it meer als grap opgevangen...
maar jah dat is aan de persoon zelf...

wat een rukkers
hun eigen bier was op zeker

hulde voor die jongen ,laat die politie maar boeven vangen ,maar dat durfen ze niet