Eis 3 maanden cel voor casinomiljonair

vr 13 november 2015, 15.26 uur

LEEUWARDEN - Tegen een 33-jarige inwoner van Dokkum is vrijdag bij de Leeuwarder rechtbank drie maanden cel geëist. De man zou verschillende keren een valse aangifte hebben gedaan. Eenmaal zou hij naar Amsterdam zijn ontvoerd en een tweede keer zou zijn leaseauto zijn beschoten. Ook zou hij ten onrechte aangifte hebben gedaan van een inbraak. Verder zou hij een gouden ketting hebben gestolen die eigendom was van zijn broer en diens partner. Ook verwijt de officier van justitie de verdachte dat hij de leaseauto heeft vernield. De man zou zelf hebben geregeld dat de auto werd beschoten.

De Dokkumer, die veelvuldig in de publiciteit kwam nadat hij in 2011 een groot bedrag in een casino had gewonnen, verscheen zelf niet op de zitting. Volgens officier van justitie Thea Pitstra is hij 'van de radar verdwenen'. De officier had de Dokkumer voor vijf strafbare feiten gedagvaard. Voor het eerste punt op de dagvaarding vroeg Pitstra vrijspraak. De verdachte zou eind 2012 een leaseauto hebben verduisterd. Qua data kon dat niet kloppen, de auto was begin november door het leasebedrijf teruggehaald. Het leasecontract was aan het eind van die maand afgelopen.

Een tweede punt op de dagvaarding had wel weer met de leaseauto, een VW Polo, te maken. Toen het leasebedrijf de Polo terugkreeg, zaten er twee kogelgaten in. Daarvan had de Dokkumer ook aangifte gedaan: hij zou zijn bedreigd, de auto zou zijn beschoten. Dat leidde tot het volgende punt op de dagvaarding: de officier denkt dat de Dokkumer ook hiervan een valse aangifte heeft gedaan. De verdachte zou zelf geregeld hebben dat iemand op de auto had geschoten. De Dokkumer zou aan broer en een kennis hebben gevraagd of zij iemand wisten die 'een klusje' wilde doen.

Hij zou gezegd hebben dat er op zijn auto of op zijn woning geschoten moest worden, omdat hij vond dat hij niet serieus werd genomen door de politie. Hij zou al verschillende malen tevergeefs aangifte hebben gedaan van bedreiging. De schutter zou 5000 euro krijgen. Op 5 november 2012 zou de auto daadwerkelijk beschoten zijn bij het busstation in Dokkum. Getuigen hadden knallen gehoord. De broer zou nog in de problemen zijn geraakt omdat de 5000 euro nooit waren uitbetaald. Omdat de Dokkumer werd bedreigd, trok de gemeente Dongeradeel de vergunning in van evenementen die hij georganiseerd had.

Eind november 2012 zou de Dokkumer zijn ontvoerd. Hij zou in Leeuwarden in een auto zijn gesleurd. Tijdens de rit -naar Amsterdam- zou hij bedreigd zijn. In de hoofdstad zou hij erin geslaagd zijn te ontsnappen. Ook dit verhaal zou hij uit zijn duim hebben gezogen. Justitie spoorde de taxichauffeur, een snorder, op die de Dokkumer naar Amsterdam had gebracht. De chauffeur had verklaard dat hij de Dokkumer vrijwillig naar Amsterdam had gebracht. Het was de taxichauffeur wel opgevallen dat de verdachte onderuitgezakt op de achterbank zat. Na deze aangifte heeft de Dokkumer politiebescherming gehad en werd hij een poosje in een Amsterdams hotel ondergebracht.

In de zomer van 2013 deed hij opnieuw aangifte. Ditmaal zou hij midden in de nacht in de woning van zijn ouders door een inbreker zijn overvallen. Hij zou de inbreker met een honkbalknuppel van zich af hebben geslagen. De inbreker zou zijn beurt de Dokkumer met een scherp voorwerp hebben gesneden of gestoken. De verwondingen werden bekeken door een GGD-arts. Volgens de arts paste het letsel niet bij de door de verdachte gegeven toedracht. De wondjes -op het bovenlichaam- leken volgens de arts eerder op krab- en schaafverwondingen. In de woning werden geen sporen gevonden die erop wezen dat er een schermutseling had plaatsgevonden.

Ook op de knuppel werden geen sporen van geweld, zoals bloedspatten, aangetroffen. 'Een merkwaardig verhaal', vond de officier. Tenslotte zou de Dokkumer een gouden ketting hebben gestolen van zijn broer en diens partner. De Dokkumer zou begin 2013 drie maanden bij zijn broer hebben ingewoond. Een buurvrouw had verklaard dat de man veel belangstelling toonde voor de ketting. Een paar uur later was de ketting spoorloos verdwenen. De Dokkumer had tegen de politie gezegd dat hij nooit bij zijn broer heeft gewoond.

De man is volgens de officier al een poos 'van de radar verdwenen'. De reclassering heeft dan ook tevergeefs contact met hem gezocht. Volgens de advocaat zijn de verklaringen van de broer ingegeven door rancune. De broers leven al langere tijd in onmin. De verdachte kreeg medio 2013 via een kort geding gedaan dat zijn broer geen contact met hem en zijn familie mag zoeken. 'Het dossier leest als een roman', merkte rechtbankvoorzitter Lieme Wijma op. Of die roman een voor de verdachte happy end heeft, is over twee weken bekend. Dan doet de Leeuwarder rechtbank uitspraak.