"Regels die ons worden opgelegd door ongekozen bureaucraten"

Ongekozen? Er zijn nochtans gewoon verkiezingen voor het Europees parlement.

En als je op de Europese Commissie doelt: die is inderdaad niet door de bevolking gekozen, maar legt (behoudens uitzonderingen) niks op. Die kan voorstellen doen, waar zowel het Parlement (gekozen) als de Europese Raad (regeringsleiders) mee moeten instemmen.


Dat is praktisch hoe ook de Nederlandse politiek werkt.
- Europese Commissie (Kabinet)
- Europees Parlement (Tweede Kamer)
- Europese Raad (Eerste Kamer)

Nb. Het Nederlandse kabinet is ook ongekozen, je stemt voor de Tweede Kamer.

boekebaaske uit Damwâld

Ik geloof dat wij niet gestemd hebben voor het feit dat 50 euro departementen met 32.000 bureaucraten die alle macht naar zich toe trekken.

nosaofnet uit Lutjegast

Mooi opgesomd de vries.

Het zou goed zijn als bij elke verkiezing ook een visuele uitleg kwam over de werking van lokale, nationale of europeese democratische systemen.

Men heeft de grootste verhalen, niet gehinderd door maar enige gebrek aan kennis.

Grote bijdragen van de EU vind ik de samenhang om problemen democratisch aan te vallen en oorlogen voor te zijn of te verkorten en die landen naar een toekomst zonder oorlog te begeleiden.

Problemen zijn er voor elke generatie en tijden, hoe dat we er democratische mee omgaan is de weg verder.

Daar moeten het Parlement en de Raad nochtans altijd mee instemmen, Boekebaaske. Die departementen en hun bevoegdheden ontstaan niet vanuit het niets.


Jij stemt daar inderdaad niet direct voor, maar dat is nou wat ze 'indirecte democratie' noemen: de bevolking wijst mensen aan om besluiten voor haar te nemen.


Zoals gezegd: dat is net als in de Nederlandse politiek. Jij stemt niet voor het kabinet, noch voor de Eerste Kamer, noch voor de verschillende departementen ...

Hint: dat komt niet door de EU, maar doordat je gewoon een misdaad hebt begaan, ook al stel je dat je het niet hebt gedaan.

Het is ook niet handig om als Wappoloog in de Rechten je eigen verdediging te doen en van alles en nog wat bij de haren erbij te sleuren.

Vreemd rechtsgevoel hebt u, werkgever failliet, daardoor alimentatie niet meer te betalen (lasten zonder alimentatie hoger dan inkomen), dat is volgens u een misdrijf?

Bij alle zittingen, civiel en strafrechtelijk was advocaat aanwezig.

Maar u hebt verstand van zaken? Ik maak dan graag een afspraak met u om aan mijn advocaten (2 in NL, 2 in CZ, dubbel ivm locatie van de diverse zaken) uit te leggen wat zij fout hebben gedaan.

Mieke1982 uit Drachten

Helemaal met je eens.

boekebaaske uit Damwâld

Net als het besteedbaar inkomen, aantal beschikbare woningen, het vertrouwen in de politiek etc etc

Mieke1982 uit Drachten

Aantal beschikbare woningen ben ik volledig mee eens.

Politiek is gewoon een hoop gezeur en dat vertrouwen is al lang weg en dat is en blijft altijd betalen, betalen en betalen.

En dan even op de uitzonderingen nagelaten die een geldige redenen hebben voor hun uitkering doordat ze door lichamelijke of mentale beperking of reden niet kunnen werken, zijn de meeste gewoon te lui om te werken die de ene uitkering na de andere ontfutselen terwijl ze niks mankeren. Zulke mensen moeten hun prioriteiten en waanbeelden uit hun hoofd zetten en zouden gewoon in elke baan die dan beschikbaar is aan het werk moeten worden gezet. Er is genoeg werk en ze moeten niet denken dat ze allemaal directeur zouden moeten zijn met een hoog inkomen.
De meeste hebben nog nooit een opleiding gevolgd of afgemaakt zodat de bijstandsuitkering bijna net zo hoog als hun minimumloon grens, want voor die 100 euro meer willen die niet eens hun bed uitkomen en maar zeuren dat ze niet rond kunnen komen maar wel allemaal een dure telefoon en abonnement en lid van netflix en amazon etc...

boekebaaske uit Damwâld

Nietsnutten kunnen hun bijstandje krijgen, daar zijn er niet zoveel van. Er is een groter probleem:
de 25 miljard euro per jaar aan de kansparels. Waar we door EU blijkbaar niks tegen kunnen doen, heen stem meer in eigen land, zover is het.

Mieke1982 Ik weet niet in welke realiteit jij leeft, maar er zijn helemaal niet zoveel nietsnutten die niks doen omdat ze niet willen. Het is heel simpel, laat het werken weer lonen. Lasten verlagen. Niet altijd maar die domme minimumlonen verhogen.

Mieke1982 uit Drachten

Ik bedoel helemaal niet dat de minimumlonen omhoog moeten maar de uitkeringen naar beneden.

Wij maken te vaak mee dat mensen dan 2 daagjes komen werken en zich dan weer ziekmelden of niet komen opdagen. Doordat ze dan geen opleiding hebben verdienen ze niet veel maar gewoon volgens de cao maar dan zitten ze liever thuis met de ww of bijstandsuitkering en lekker niks doen.
Terwijl wij de opleiding kosteloos aanbieding onder bepaalde contractvoorwaarden.
Nu worden deze contracten pas aangeboden na het eerst half jaar.

En ben ik met je eens als je dan wel serieus iets van je leven maakt en werkt zouden ze dat zeker moeten belonen.

boekebaaske uit Damwâld

De voorgeschreven wef idealen opratelen en verdedigen, meer is het niet.

boekebaaske uit Damwâld

Anoniem? Dat denk je ;)

Mieke1982 uit Drachten

Word hoogtijd dat Waldnet overgaat op echte namen en echte plaatsnamen bij de reacties te plaatsen na een echte account verificatie. Dan zullen veel die alleen maar domme reacties met uitlokking, gescheld en discriminatie inhoud minder geplaatst worden.